Un reprezentant al statului Missouri, Paul Wieland, și soția sa Theresa îi iubesc pe Iisus. Sunt super catolici și cred contraceptie este rău. Răul, de fapt.
Urăsc controlul nașterilor atâta că nu este suficient de bun doar să se abțină de la a lua ei înșiși. Ei dau în judecată guvernul federal pentru a-și scuti familia de asigurarea gratuită a controlului nașterilor din acoperirea sa de îngrijire medicală oferită de stat.
Vezi, ObamaCare (cunoscut și sub denumirea de „Affordable Care Act”), care a fost confirmat de Curtea Supremă, impune ca toate planurile de asigurare să fie oferite controlul nașterii fără copagiu femeilor care o doresc. Țările Wielands vor ca toată lumea să știe asta pentru familia lor, care, de altfel, include trei fiice, dintre care doi sunt adulți, a avea acces la controlul nașterilor este un afront pentru religioși libertate.
Mai mult: Tina Fey vorbește despre drepturile de reproducere ale femeilor
„Văd medicamentele care provoacă avortul ca fiind intrinsec malefice și nu pot, cu bună conștiință, să le propovăduiesc copiilor un singur lucru și apoi să merg doar cu fluxul asigurărilor noastre”, Rep. Wieland a spus într-un interviu din 2013 despre motivul pentru care depune procesul. „Aceasta este o enigmă morală pentru mine. Anulez acoperirea și îmi pun familia în pericol? Nu cred în ceea ce face guvernul. ”
Scuză-ne o clipă în timp ce ne explodează capul.
Există atât de multe lucruri despre asta care ne deranjează, încât părea că o listă era în ordine. Așadar, iată primele 10 lucruri care ne determină cu adevărat despre procesul lui Paul Wieland de a bloca accesul protejat de guvern al soției și fiicelor sale la controlul nașterilor.
Mai mult:Mamafesto: În cazul în care maternitatea și feminismul se ciocnesc
1. Revizuirea libertății religioase
Întreaga idee a „libertății religioase” continuă să fie răsucită de oameni ca Wieland pentru a include comportamentele altora. Vezi, libertatea religioasă înseamnă tu aveți libertatea de a urma orice practici religioase doriți, în cadrul legii. De asemenea, înseamnă că avem dreptul să ne aruncăm ochii spre tine.
2. DIU rău, Viagra bun?
De ce nucile de acest gen nu sunt la fel de elaborate despre Viagra și Cialis? Cum sunt pastilele mai bune mai puțin rele decât un DIU? Este greu de înțeles distincția în afară de „bărbații sunt înzestrați de creatorul lor cu dreptul să facă tot ce vor cu soldații lor ”, în timp ce fetele au nevoie de permisiunea tatălui lor sau soț. În acest caz, F că.
3. Ce este sexy la perioadele regulate?
S-ar supăra Iisus într-adevăr pentru o fată care încearcă să-și regleze perioadele? Găsim că este puțin greu de cumpărat.
4. Eliberează fetele Wieland!
Are cineva informațiile de contact ale fetelor Wieland? Ne-ar plăcea să le scoatem pe cele două fiice adulte la băuturi, să urmărim un maraton Amy Schumer și apoi să vedem dacă asta nu le face să-și ia puterea înapoi de la tati.
5. Ce este atât de special la moralitatea ta?
De ce are nevoie Wieland pe ceilalți dintre noi să cheltuiască dolari fiscali pe instanțe, astfel încât să poată refuza controlul nașterii fiicelor sale? Nu ar trebui să le spui doar „Nu ai contracepție pentru tine” pentru o astfel de familie temătoare de Dumnezeu? Ceilalți dintre noi nu cerem guvernului să ne ajute să impunem marca noastră de moralitate copiilor.
6. Controlul nașterii și porno nu sunt la fel
În proces, Avocații Wieland compară controlul nașterilor la „adoptarea unui edict conform căruia părinții trebuie să furnizeze un dulap de băuturi înzestrat, deblocat în casa lor ori de câte ori sunt plecați pentru ca fiicele lor minore și adulte să le poată folosi. ” De asemenea, au comparat controlul nașterilor cu porno. Poate că pur și simplu nu fac asta?
7. Fiica mea, corpul meu
Cât de ciudat este faptul că un tată poate exercita un control atât de mare asupra fiicelor sale adulte? Sau chiar ar vrea!
8. „Tatăl meu spune că trebuie să port burka”
Wieland crede că femeile ar trebui să ajungă să conducă? Acest nivel de control exercitat asupra femeilor americane cu drepturi este puțin desconcertant pentru cele dintre noi, doamnele care s-au atașat de drepturi precum conducerea, votarea și arătarea părului. Doar zic'.
9. Paging RBG notoriu!
Vă rog, vă rog, lăsați acest lucru să ajungă la Curtea Supremă, astfel încât să putem citi cu toții răspunsul lui Ruth Bader Ginsburg, pentru că avem sentimentul că ar fi epic.
Mai mult:Cele mai grave state ale SUA pentru drepturi de reproducere în 2014
10. De ce mai trebuie să luptăm pentru drepturile femeilor
Familii precum Wielands sunt motivul pentru care feminismul și lupta pentru extinderea și protejarea reproducerii femeilor drepturile sunt la fel de importante astăzi ca atunci când am cerut prima dată dreptul de a deține proprietate sau de a vot. Noi și numai noi trebuie să avem ultimul cuvânt asupra corpului și vieții reproductive. Dedicați-vă uterul lui Isus? Bravo ție! Dar fă-o pentru că este alegerea ta și împuternicește fetele noastre să-și găsească propria cale. Dar trebuie să luptăm, oricând și oriunde putem, cu un statu quo care impune femeilor să obțină permisiunea de la tati și soți pentru a avea acces la îngrijiri medicale. Este inacceptabil și neamerican.
Să sperăm că instanțele sunt de acord în cele din urmă.
