S-a vorbit mult despre asta intrerupere de sarcina acces în această țară în ultima vreme, în special în statele din Belt Belt, cum ar fi Arkansas, Louisiana, Mississipi și Texas, Unde legile care blochează accesul sunt deosebit de stricte. În conversația care înconjoară poverile nejustificate atunci când vine vorba de accesarea asistenței medicale legale, o altă parte a dezbaterii privind avortul este adesea respinsă - dreptul unei femei de a avea un termen târziu intrerupere de sarcina. Dar trebuie să vorbim și despre asta, așa cum un post sfâșietor de Reddit în experiența de coșmar a unui cuplu cu tratarea acestor legi, este foarte clar.
Mai mult: Când un prieten are un avort spontan, taci și ascultă
În postarea intitulată „Coșmarul meu cu legile„ sănătății femeilor ”din Texas, un utilizator spune povestea lui și a soției sale - identificați ca Taylor și Daniel Mahaffey într-un
Când au sosit, fiul lor - pe care îl numiseră deja Fox după unul dintre Lost Boys din J.M. Barrie Peter Pan - sacul amniotic și picioarele erau deja în afara uterului.
În ciuda oricărei încercări de a efectua un cerclaj (o cusătură cervicală care previne travaliul prematur) și de a salva viața băiețelului, medicii și asistentele au trebuit să informeze cuplul că nu mai puteau nimic do. Copilul lor nu avea să supraviețuiască în afara uterului și nu era nimic care să-l țină înăuntru până când viața lui nu era viabilă. Într-o lume dreaptă și umană, medicii ar fi putut să rupă sacul și să livreze copilul, păstrând demnitatea vieții sale prea scurte și permițându-i părinților săi o mică măsură de pace în ei jale.
Mai mult:Politicienii folosesc copii ca fiul meu pentru a interzice avortul
Dar cuplul locuiește în Texas și, pentru că fiul lor a bătut inima, echipa medicală - unii dintre ei în lacrimi - a trebuit să informează Mahaffeys că, deși s-au opus vehement inumanității situației, nu au putut rupe lege.
În Texas, legea spune că inducerea nașterii unui copil care nu ar supraviețui constituie un avort pe termen lung, care este interzis în stat.
În Texas, legea impunea ca o mamă care își iubea și își dorea foarte rău copilul să plece acasă și să-și simtă fiul luptându-se și murind în pântecele ei pentru patru zile înainte de a-și naște copilul încă născut.
Credem că știm cum arată o femeie care caută un avort pe termen târziu. Este o curvă nestatornică care pur și simplu nu și-a putut hotărî. Nu îi pasă de nimic în afară de ea însăși și de confortul ei și caută avortul atunci când este cel mai convenabil pentru ea, indiferent de orice consecință. Este inimă și crudă. Merită să fie pedepsită.
Dar asta nici măcar nu se apropie de adevăr. Până când sarcina unei femei este de 20 de săptămâni, ea a trecut mai mult de jumătate. Știe că are un copil; aproape sigur a luat acea decizie cu mult înainte de acea etapă. S-ar putea ca sarcina ei să fi fost planificată, sau poate că nu a fost, dar bebelușul ei vine acum și sunt foarte mari șanse să își dorească și să se fi legat deja de acel copil. Poate numi copilul, anticipând sosirea acestuia.
Mai mult: Donald Trump vrea să te pedepsească dacă faci avort
Femeia care are nevoie de un avort târziu este aproape întotdeauna femeia care disperat nu vrei unu. Ceea ce își dorește este un copil sănătos, care să supraviețuiască în afara pântecului ei fără să sufere. Este mamă. Și când îi spunem că trebuie să sfideze orice instinct de a proteja copilul pe care îl iubește deja de rănire și durere, atunci acesta este sumbru și crud și nu ar putea fi numit niciodată pro-viață.
Mai mult, această interdicție arhaică și urâtă sfidează bunul simț medical. Legea în cauză este legea durerii fetale HB2 din Texas, care funcționează în temeiul afirmației dubioase din punct de vedere științific de 20 de săptămâni este atunci când un făt începe să simtă durere și îl folosește ca justificare pentru a interzice avorturile pentru femei precum Taylor Mahaffey. În ciuda faptului că legea a fost construită pe științe incomplete și în ciuda faptului că medicii ei - știți, bărbații și femeile care se specializează în corpurile umane și nu birocrația legislativă - a vrut activ să facă lucrurile sănătoase din punct de vedere medical și, în cele din urmă, umane și să livreze Fox, nu depindea de Mahaffeys și de îngrijirea lor de sănătate furnizori.
Depindea de statul Texas, iar decizia de a-i forța pe Fox și pe Mahaffeys să sufere nu a fost luată de oamenii care se aflau în camera de spital a lui Taylor Mahaffey în acea zi. A fost făcută de un grup de oameni care probabil nici măcar nu vor întâlni niciodată cuplul sau nu vor cunoaște durerea lor.
Și asta, indiferent unde vă aflați în dezbaterea avortului, nu este doar trist, sumbru și greșit. Este sfâșietor.
