Nu-mi pot imagina să fiu grefierul județului Kim Davis în această dimineață.
Davis, funcționar în județul Rowan, Kentucky, a încetat eliberarea licențelor de căsătorie după ce Curtea Supremă a declarat pe 26 iunie că cuplurile gay aveau dreptul să se căsătorească. Luni, apelul ei de a se abține de la eliberarea licențelor din cauza credințelor sale religioase a fost respins.
Davis a spus atunci că credințele ei religioase susțineau că căsătoria este „doar o uniune între un bărbat și o femeie”. Și pentru a evita să fii discriminatorie, a încetat să elibereze cu totul licențele de căsătorie și ulterior a fost trimisă în judecată de două cupluri gay și două persoane cupluri.
Mai mult: Statul refuză să pună ambii părinți ai bebelușului pe certificatul de naștere
In aceasta dimineata, Davis a sfidat acea hotărâre judecătorească prin refuzul unei licențe de căsătorie unui cuplu gay. Sub autoritatea căruia acționa, a întrebat un bărbat. Răspunsul ei? „Sub autoritatea lui Dumnezeu”.
Cum am spus. Nu mi-am putut imagina că sunt ea în această dimineață. Ca și cineva care deține, de asemenea, credințe religioase foarte puternice (cel mai îndoit este faptul că nu sărbătorim Halloween-ul și nu mă fac să mă gândesc la Moș Crăciun), îl înțeleg. Cum trebuie să te simți să simți atât de puternic despre ceva, să fii crescut în acel lucru, să-l crezi cu toate ființa ta și apoi să ai o slujbă care necesită brusc să faci ceva în contradicție cu asta credinta.
Mai mult: Argumentul lui Josh Duggar împotriva căsătoriei homosexuale nu are sens (VIDEO)
În calitate de creștini, suntem crescuți că credințele noastre vor fi puse la îndoială, că va trebui să ne ridicăm pentru aceste credințe, chiar și sub teama de moarte. Și că majoritatea dintre noi nu vom putea ține cu fermitate acea credință în acele vremuri. Așa că înțeleg. Fac. Însă, în calitate de fost reporter de ziar și fost angajat al guvernului, trebuie să mă opresc din afirmația asta, protestând decizia Curții Supreme, aceștia își exercită drepturile de modificare, pe care Casey Davis le are și colegul grefier al lui Davis afirma.
În calitate de angajată a guvernului, cred că primele drepturi de modificare ale lui Kim Davis sunt în conflict direct cu obligația de a-și menține funcția de ales. Îi aplaud credința. Îi aplaud decizia de a rămâne fermă în ceea ce crede, în ciuda faptului că îi afectează în mod direct slujba. Și, de asemenea, cred că ar trebui să renunțe la acea credință și să demisioneze din funcția pe care nu o mai poate ocupa în mod eficient.
Mai mult: 7 sfaturi pentru căutarea unui loc de muncă de la cineva care a fost acolo
În timp ce citeam despre acest caz, m-am gândit la ceea ce aș putea face dacă convingerile mele personale, indiferent care ar fi acestea, ar interfera sau ar fi contrare slujbei mele de zi cu zi. Dacă mi s-ar cere să fac ceva în care nu cred, aș face-o? Aș refuza? Sau aș face ceea ce cred că trebuie să facă Kim Davis - să mă țin de convingerile mele, dar să renunț la treabă. Cred că aceasta este cea mai puternică decizie pe care ar putea să o ia. Și sper să o facă.
