Este timpul să nu mai luptăm cu privire la modul în care ne hrănim bebelușii și este timpul să începem să lucrăm împreună pentru a atinge obiective mai mari care să ne ajute cu adevărat familiile.
Într-o eseu provocator publicat recent în New York Times, un autor și profesor își exprimă o opinie clar nepopulară - că sânul poate să nu fie întotdeauna cel mai bun.
Joan B. Wolf este profesor asociat de studii privind femeile și genul la Texas A&M University și a sugerat de multă vreme studii despre beneficiile alăptarea au foarte puțin de-a face cu știința și tot ce are de-a face cu modul în care părinții moderni îndumnezeiesc maternitatea. În Times articol, scrie ea,
Pe baza analizei mele a sutelor de studii, am găsit beneficiile alăptării în lumea dezvoltată inexistente, marginale sau imposibil de dezlegat de alte aspecte ale vieții unui copil. Cu cât un studiu dat explică practicile parentale - promovarea igienei, evitarea locurilor aglomerate atunci când bebelușii sunt mici, citirea și implicarea în alt mod a copiilor mai mari, exercițiile fizice etc. - cu cât alăptarea este mai puțin importantă.
Wolf, care a scris și cartea, Sânul este cel mai bun?, continuă spunând că cei care se angajează și raportează cu privire la această cercetare fac un mare deserviciu prin deturnarea noastră atenție la problemele reale care ar aduce beneficii familiilor - școli bune, locuri de muncă flexibile și accesibile și accesibile îngrijirea copiilor.
Mama vs. Mama
În schimb, spune Wolf, mămicile se confruntă una cu cealaltă într-o bătălie a țâței. Mamele care nu pot sau nu alăptează sunt inferioare din punct de vedere moral și fizic față de mamele „bune” care își sacrifică corpul, timpul și da, finanțele lor, alăptării.
Nu am putut să-mi alăptez primul copil și am experimentat o cantitate incredibilă de rușine și bursucire de la străini. Ca mamă proaspătă, pentru mine era nedumeritor faptul că oricine era interesat de modul în care am ales să-mi hrănesc copilul. Ca femeie adultă, a fost jignitoare - și înfurioasă.
Nu este treaba nimănui să-ți hrănești copilul
Nu numai că corpul meu era necooperant, locul de muncă nu permitea un loc decent pentru pompare, chiar dacă aș avea să reușesc să produc lapte matern, aș fi fost forțat să-l pompez așezat pe o toaletă la femeie toaletă. Iar și iar am explicat aceste fapte prietenilor și străinilor până când într-o zi mi-am dat seama că asta nu era treaba nimănui.
Am ales în mod activ să nu-mi îngrijesc al doilea copil și tocmai atunci am început să pun la îndoială „știința” despre alăptare și am devenit un avocat vocal pentru cei dintre noi care mergem pe o cale alternativă. La începutul acestui an, când un nou studiu a arătat beneficiile alăptării pot fi mult exagerate, a fost motiv de sărbătoare. În cele din urmă, un studiu care oferă un punct de vedere alternativ.
Este timpul să lucrăm împreună
Wolf o rezumă atât de perfect, scriind,
Majoritatea mamelor își doresc cu adevărat să facă ceea ce este mai bine pentru familiile lor. Dar miza maternității a devenit atât de moralizată încât mulți se simt defensivi în legătură cu alegerile lor, mai ales atunci când alte mame aleg diferit. Așa că își duc război sfânt unul pe celălalt.
Sânul poate fi cel mai bun pentru tine și pentru bebelușul tău, dar nu a fost cel mai bun pentru mine și pentru al meu. De ce este nevoie de asta pentru a face o pană între femei atunci când există atâtea alte bătălii de dus? Nu-mi pasă cum îți hrănești copilul, dar voi lupta pentru dreptul tău de a o face în orice mod este cel mai potrivit pentru tine și familia ta.
Este timpul să punem aceste diferențe deoparte și să ne concentrăm asupra influențării schimbărilor de politici la cele mai înalte niveluri, care vor avea un efect real și durabil asupra vieții copiilor noștri.
Mai multe povești despre alăptare
Reclamele pro-alăptare criticate pentru obscenitate
„Politica” de alăptare a Delta pe Twitter creează agitație
Mamei nu i se permite să alăpteze la Victoria's Secret
