Cel mai nou documentar al HBO, Requiem for the Dead: American Spring 2014, este dur și uimitor. Și vă poate face să vă gândiți serios la poziția dvs. asupra armelor.
Iată ce ar trebui să știți despre mine: eu sunt creștin, dar genul care crede în iubirea tuturor. Cred că homosexualii ar trebui să se căsătorească. În calitate de scriitor, cred că nu este locul guvernului pentru a-mi înăbuși opiniile. Vreau să iau propriile decizii despre corpul meu. Ador o friptură de căprioară. Am votat republican... și democrat. Și habar n-am ce simt despre arme.
Majoritatea oamenilor se vor așeza să privească Requiem pentru morți cu mintea hotărâtă. Ei își petrec următoarea bucată din viață ascultând poveștile a opt persoane care își pierd viața din cauza armelor în primăvara anului 2014. Ei aud doar 1/1000 din poveștile care au încheiat acea primăvară fatidică. De la uciderea-sinuciderea unui veteran și a soției sale, până la împușcarea accidentală a copilului cuiva și a bunicii altei persoane, fiecare poveste este diferită. Nu sunt toți negri sau albi, tineri sau bătrâni, săraci și bogați. La un moment dat, în timpul celor opt povești spuse, o persoană sau alta trebuia să pară legată de fiecare persoană care a urmărit. Dar, s-au schimbat opiniile privind controlul armelor? Al meu nu.
Apoi, din nou, nu am unul
Crescând într-o fermă, armele sunt obișnuite. Deasupra biroului bunicului meu era pușca, pe care o folosise de mai multe ori pentru a-și asigura căprioarele. Nu pentru spectacol, ci pentru hrană autentică. Pe noptiera bunicii mele se afla pistolul cu mânere perlate al familiei, pe care îl strânse strâns de piept în noaptea în care credeam că cineva ne-a spart casa. Nu m-am simțit niciodată nesigur în prezența acelor arme. Dar, de asemenea, știam că nu trebuie să fie atinși.
În cele din urmă, am devenit un copil suburban și apoi locuitor al orașului. Pistolele au devenit mai deranjante. Când ne-am gândit să petrecem vara într-o cabină îndepărtată pentru a ciocni un roman, o armă părea o necesitate absolută. Doar în cazul în care. În oraș, înconjurat de oameni pe care nu îi cunosc și deseori asurziți de sirenele de pe mașinile de polițiști care se îndreptau spre deal într-un mediu social și mai instabil, armele par o idee teribilă.
Nu pot compensa faptul că în ultima săptămână orașul meu a avut o mână de împușcături. Chiar săptămâna trecută, un polițist asiatic a fost ucis după ce a răspuns la apelul unui om armat pe strada unui cartier. Apelul a venit de la chiar omul care l-a ucis. Astăzi, un alt bărbat a fost împușcat accidental lângă piața fermierilor care se află între cartierul meu și secțiunea „mai aspră” a orașului, la o duzină de străzi distanță. Dar nu îmi doresc o armă. Nu simt că dețin o armă în oraș va rezolva ceva. Când merg de la mașină la bar pentru a-mi auzi iubitul jucând, vreau să fie mai puține arme pe stradă. Nu mai mult.
De ce avem nevoie de arme?
„Este dreptul nostru”, este o scuză grozavă. Dar, ce? Vremurile se schimbă. Constituția a fost scrisă atunci când întreaga populație a Statelor Unite nu era la fel de mare ca populația actuală din Florida. Este timpul să reevaluăm? Nu am avut probleme să solicităm o reevaluare a unor lucruri precum limitele mandatului prezidențial, drepturile femeilor și negrii și Colegiul Electoral. Ar trebui supus la vot și controlul armelor?
„Sunt pentru protecție”, aud zilnic. Protecție față de cine? Ce fel de karma încurcată aveți că credeți că aveți nevoie de două duzini de arme într-un dulap de acasă? Ce vă poate împiedica să scoateți pistolul tău ascuns pe un tip beat fără adăpost care se lovește de voi în loc să încerce cineva să vă jefuiască? Ce ar face o armă când sunteți împușcat accidental într-un vehicul în timp ce ridicați niște alimente? Mai important: cum a salvat o armă viața polițistului săptămâna trecută?
Cu siguranță nu protejează pe nimeni în oraș. Chiar și echiparea protecției noastre, a poliției, nu pare cea mai bună idee. În primele cinci luni ale anului 2015, au avut loc aproape 400 de împușcături mortale ale poliției. Asta înseamnă că poliția ucide în medie două persoane pe zi. Erau criminali? Au fost nevinovați? Apele au devenit prea tulburi în ultima vreme pentru a fi sigure.
Apoi din nou…
Singur într-o cabină în pădure, o armă pare a fi singurul răspuns la siguranță și singura modalitate de a-ți asigura un somn liniștit. În timp ce am considerat asta, cel mai bun prieten al meu a întrebat ce este evident. „Ai putea ucide un intrus? Nu ar trebui să obțineți o armă pe care să o folosiți ca avertisment. Obțineți o armă doar dacă credeți că ați putea trage pe cineva fără o ghicire. ” Aș putea. Și asta a fost terifiant.
Și, deși nu voi dori niciodată un dolar de douăsprezece puncte atârnat deasupra șemineului meu, nu mi-e frică să rup într-o friptură de carne de vânat. Câteva ulei de arahide în tigaie și puțin condiment creol pentru a-l termina? Shoooooot. Carnea de vită Kobe nu are nimic pe Bambi. Ne pare rău, vegetarieni.
Totuși, aici te las
Deci, nu am răspunsurile. Știu că nu cred că interzic strict arme în răspuns. Sunt deja prea mulți acolo ca să credem că îi putem colecta pe toți. Acest lucru ne-ar face doar să ne simțim mai nesiguri. Și, de asemenea, nu-mi place ideea unei forțe de poliție armate, dar nu a unei societăți armate. Dar, ce constrângeri ar trebui să punem în ordine? Unde este linia pentru un control prea mare în ceea ce privește linia actuală de control insuficient? Mi-aș dori să am răspunsuri pentru tine. Că aș putea rezolva această lume nebună și încurcată înainte ca copiii noștri să experimenteze frica și incertitudinea cu care se confruntă toți americanii la un moment dat în viața lor.
Știu că locul în care ne aflăm acum nu este în regulă. stiu asta Requiem pentru morți este un memento tragic și sfâșietor că libertățile noastre au un cost. Și că 32.000 de oameni uciși de arme într-un an sunt mult, mult prea mulți. Dincolo de asta, sunt pierdut.
Mai multe despre violența în America
Când educația devine violentă
Polițistul Ferguson a șters: 9 vedete furioase
Locuitorul din Charleston descrie modul în care orașul se vindecă de un eveniment tragic
