Martin Scorsese nu este doar mândru că este regizor, ci este un cineast. Vorbind pentru a lăuda decizia Kodak de a continua să producă film, istoricul aclamat a enumerat numeroasele motive pentru care nu ar trebui să trecem complet la digital.
„Avem multe nume pentru ceea ce facem - cinema, filme, filme. Și... film. Suntem numiți regizori, dar mai des suntem numiți regizori. Producatori de film. Nu sugerez să ignorăm ceea ce este evident: HD nu vine, este aici ", the Realizator de filme de 71 de ani împărtășită într-o declarație recentă.
Referindu-se la decizia Kodak de a nu opri producția de film ca fiind „una pozitivă” Director de Lupul de pe Wall Street a continuat prin a admite că există multe lucruri care îi plac la digital. El a explicat: „Avantajele sunt numeroase: Camerele sunt mai ușoare, este mult mai ușor să filmăm noaptea, avem la dispoziție multe alte mijloace pentru modificarea și perfecționarea imaginilor noastre. Iar camerele sunt mai accesibile; filmele chiar pot fi făcute acum pentru foarte puțini bani.
„Chiar și cei dintre noi încă filmăm pe film se termină în HD, iar filmele noastre sunt proiectate în HD. Așadar, am putea fi de acord cu ușurință că viitorul este aici, că filmul este greoi și imperfect și greu de transportat și predispus la uzură și decădere și că este timpul să uităm trecutul și să ne luăm la revedere - într-adevăr, ar putea fi ușor Terminat. Prea ușor. ”
Făcând un efort pentru a lega conversația medie cu vremurile actuale, Scorsese a adăugat: „Filmul este, de asemenea, o formă de artă și tânăr oamenii care sunt determinați să facă filme ar trebui să aibă acces la instrumentele și materialele care au constituit elementele de bază ale artei respective formă. Ar visa cineva să le spună tinerilor artiști să-și arunce vopselele și pânzele, deoarece iPad-urile sunt mult mai ușor de transportat? Desigur că nu.
„În istoria filmelor, doar un procent minuscul din lucrările care conțin forma noastră de artă nu a fost filmat pe film”, a continuat el. „Tot ceea ce facem în HD este un efort de a recrea aspectul filmului. Filmul, chiar și acum, oferă o paletă vizuală mai bogată decât HD. ”
Închiderea argumentului său cu un avertisment că a merge complet digital ar putea însemna dezastru, omul genial din spatele foarte aclamat Hugo a continuat să împărtășească: „Trebuie să ne amintim că filmul este în continuare cel mai bun și singurul mod dovedit de timp de conservare a filmelor. Nu avem nicio asigurare că informațiile digitale vor dura, dar știm că filmul va fi, dacă este depozitat și îngrijit corespunzător. ”
