6 motive pentru care Joe Giudice nu ar trebui să se confrunte cu zvonuri de înșelăciune chiar acum - SheKnows

instagram viewer

Este o veste mai proastă săptămâna aceasta pentru Adevărate gospodine din New JerseyTeresa și Joe Giudice, precum media InTouch Weekly iar Radar Online lansează în mod persistent povești despre presupusa infidelitate a lui Joe. Dar aceste povești sunt într-adevăr justificate?

Mary Fitzgerald
Poveste asemănătoare. Mary Fitzgerald vorbește despre „Vânzarea apusului” sezonul patru și înghețarea ouălor cu Heather Rae Young

Conform InTouch Weekly - al cărui „insider” continuă să dea știri despre încercările raportate - Juicy Joe Giudice s-a legat de modelul / petrecerea din Atlantic City fata Jamie Jackson cu doar câteva săptămâni înainte de încarcerarea soției sale la începutul anului pentru faliment, poștă și fraudă bancară.

Mai mult:RHONJJoe Giudice tocmai a primit o pedeapsă de închisoare incredibilă

Revista a publicat în plus fotografii care îi arată pe cei doi care pozează împreună pentru poze și susține că are și un videoclip secret, deși existența sa nu a fost încă verificată.

Deci, ascultă. Nu sunt un mare fan al lui Joe Giudice. Nu sunt un fan al modului în care a jucat cu bunăstarea familiei sale de dragul faimei și al averii. Nu sunt un fan al eului său aparent supra-umflat. Totuși, sunt puțin supărat de modul în care anumite puncte de vânzare își scufundă dinții în aceste reportaje în stil tabloid chiar acum.

click fraud protection

Înainte de a sări pe „dar el merită”, ia în considerare aceste motive.

1. Pentru a afirma evidentul, zvonurile sunt de fapt nefondate

În Rapoartele Radar Online, se referă la „un insider” care a vorbit cu Teresa și „o sursă”. În InTouch Weekly, scoopul exclusiv este creditat către „interiorul” sau, uneori, nimănui în special. Adică, îl înțeleg - lucrez în mass-media de divertisment. Uneori presupuneri este stirile. Totuși, atunci când nu există dovezi serioase și este implicată o întreagă familie, se pare că, în cel mai bun caz, este de prost gust să trageți un om prin noroi înainte ca păcatele sale să fie confirmate.

2. Fiecare titlu neîntemeiat îi îndepărtează atenția de la fiicele sale

Ceea ce mă aduce la următorul meu punct, și poate la mine, cel mai presant: cele patru fiice ale Teresa și Joe. Da, Teresa și Joe sunt responsabili pentru propriile lor acțiuni și ar trebui să răspundă. Dar ele sunt - de aici și perioadele de închisoare. În acest moment, în timp ce Teresa își ispășește pedeapsa de 15 luni, Joe este singurul îngrijitor pentru Gia, 15, Gabriella, 10, Milania, 9 și Audriana, 4.

Mai mult:Teresa Giudice va publica un jurnal al închisorii plin de secrete

Și cu fiecare poveste neîntemeiată care este publicată, atenția îi este îndepărtată de la fete și mutată la titluri. Indiferent de ceea ce credeți despre Joe Giudice, cu siguranță suntem cu toții de acord că aceste fetițe nu ar trebui să sufere mai mult decât sunt deja. Cel mai mare al lor, Gia, s-a simțit chiar obligat să răspundă la zvonuri, respingându-i și tweeting:

sincer hilar cum oamenii se străduiesc să facă familia mea să arate rău..😂✋ #nicetryppl

- Gia Giudice (@TrueGia) 12 martie 2015


Și mai târziu…

https://twitter.com/TrueGia/status/576222529792176128
Un pic sfâșietor, nu?

3. El s-a străduit să risipească zvonurile

Vă amintiți anul trecut când Hank Baskett a fost acuzat pentru prima dată că a înșelat-o pe Kendra Wilkinson? Chiar și după ce au apărut dovezi care confirmă afirmațiile, Baskett a rămas mama. Dimpotrivă, Giudice s-a străduit să risipească orice zvonuri despre Jackson înregistrat cu Noi săptămânal să resping afirmațiile, spunând: „Nu, nu am cochetat cu ea. Nu m-am distins cu ea. Nu s-a întâmplat nimic între noi. Tot InTouch spune că întâmplarea dintre noi sunt minciuni. ”

4. Presupusa sa amantă insistă că nu s-a întâmplat nimic

La rândul ei, Jackson face ecou versiunii povestirii lui Joe. Cei doi au fost fotografiați împreună, sigur, dar a fost la o cină de afaceri cu alte câteva persoane prezente. „Cu siguranță nu m-am culcat niciodată cu el”, a spus ea. „Nu s-a întâmplat nimic cu mine și Joe. Nu l-am cunoscut anterior, nu s-a întâmplat în niciun moment nimic nepotrivit. Nu ne-am legat, sărutat sau nimic mai mult. L-am văzut la cele două mese de afaceri și nimic mai mult. Totul este un rahat inventat. "

5. Comportamentul trecut nu este un infractor pe viață

Ar fi foarte ușor să ne batem joc de partea lui Joe, având în vedere faptul că va începe o perioadă de închisoare de 41 de luni la sfârșitul anului pentru că, bine, nu este cel mai drept om din punct de vedere moral. Ca să nu mai vorbim de faptul că acestea nu sunt tocmai primele zvonuri de infidelitate care afectează cuplul. Dacă aplicăm logica „odată vinovat, mereu vinovat”, totuși, trebuie să acceptăm că nimeni nu se poate schimba vreodată și cine vrea să fie înșelat cu vechile lor îndoieli pentru totdeauna? Nu eu.

6. Fotografiile nu erau atât de incriminatoare

Cu excepția cazului în care ochii mei s-au derulat direct peste niște instantanee super-scandaloase (și îmi place să cred că le-am antrenat mai bine decât atât), imaginile InTouch publicate despre Joe și Jackson nu erau tocmai blestematoare. Sunt selfie-urile puțin sugestive? Poate. Prezintă o decolteare serioasă? Pui pariu. Dar pot găsi poze mult mai incriminante pe Facebook în majoritatea zilelor săptămânii și ele - precum fotografiile lui Joe și Jackson - nu dovedesc altceva decât judecata discutabilă.

Mai mult:13 vedete care au intrat în închisoare

Crezi că mass-media ar trebui să renunțe la zvonurile înșelătoare? Sau Joe are asta? Sună în comentariile de mai jos.