Pe urmele Mitt Romney susținând că „superioritatea” culturală a Israelului a reprezentat „diferența semnificativă între standardele de viață israeliene și palestiniene”, autorul a celei mai bine vândute cărți Guns, Germs and Steel trântește speranța prezidențială pentru „denaturarea” lucrării sale pentru a promova acea problemă teorie.
Numele omului de știință și autor Jared Diamond este neașteptat pe Twitter după ce a lovit-o Mitt Romney într-o New York Times a opinat miercuri pentru că a caracterizat greșit lucrările sale cele mai bine vândute - Arme, germeni și oțel.
„Cea mai recentă remarcă controversată a lui Mitt, despre rolul culturii în a explica de ce unele țări sunt bogate și puternice, în timp ce altele sunt sărace și slabe, a atras multe comentarii”, a spus Diamond. „M-a interesat în special remarca sa, pentru că mi-a prezentat în mod greșit punctele de vedere și, în contrast cu argumentele altui savant, a simplificat problema în exces”.
Diamond se referă la comentariile pe care speranța prezidențială le-a făcut într-un eseu publicat la National Review’s ediție online marți.
În „Cultura contează”, Romney sugerează „alegerile pe care le face o societate cu privire la cultura sa joacă un rol în crearea prosperitate și că diferența semnificativă dintre standardele de viață israeliene și palestiniene a fost puternică influențat de aceasta. În unele părți, acest comentariu a devenit subiect de controversă. Dar ce anume explică prosperitatea, dacă nu cultura? ”
Să urmeze cea mai recentă avalanșă de critici de politică externă referitoare la presupusul candidat la GOP!
„Nu este adevărat că cartea mea Arme, germeni și oțel, așa cum a descris-o domnul Romney într-un discurs ținut la Ierusalim, „în esență, caracteristicile fizice ale terenului explică diferențele de succes ale oamenilor care trăiesc acolo. Există minereu de fier pe pământ și așa mai departe ”, scrie Diamond în editorialul„ Romney nu și-a făcut temele ”. „Asta este atât de diferit de ceea ce spune cartea mea, încât trebuie să mă îndoiesc dacă domnul Romney a citit-o.”
Diamond continuă spunând că accentul său a fost în principal pe caracteristicile biologice - cum ar fi diferitele tipuri de plante și animale - și caracteristicile fizice - precum dimensiunile, formele și continentele continentelor izolare.
„Nu am spus nimic despre minereul de fier, care este atât de răspândit încât distribuția sa a avut un efect redus asupra diferitelor succese ale diferitelor popoare”, a spus el.
Diamond susține că Romney a mers atât de departe încât să „caracterizeze greșit” Pistole, germeni... în memoriile sale: Fără scuze: credeți în America.
Dacă acesta este cazul, poate că Romney îi datorează lui Diamond scuze?
Diamond continuă să sfâșie „raționamentul” lui Romney și, mai mult, utilizarea lui de către „comentariile” proprii ale lui Diamond pentru a fundamenta această raționament, punct cu punct în editorial.
Înainte ca cineva să creadă că acest lucru este mult prea îngrozitor despre nimic într-un mediu electrizant politic, luați în considerare cât de avansați astfel comentariile folosind presupuse teorii ale academicienilor adevărați pot incita la violență într-un mediu deja praf de butoi din mijloc Est.
Având în vedere acest lucru este, de asemenea, cel mai recent dintr-o serie de snafus de peste mări care l-ar face pe George W. Bush roșie, poate că este timpul ca Mitt Romney să meargă într-un „turneu de scuze”. Sau pur și simplu să te îndepărtezi complet de drum... Domnule Romney, faci mai mult rău decât doar să ne jenezi.
