Tanessa Holt și-a deschis standul pieței fermierilor în toamna anului trecut. Vinde amestecuri de supă de casă și alte produse uscate gourmet. Ieri, a fost nevoită să-și închidă afacerea după ce un inspector de siguranță alimentară a spus că nu își poate alăpta fiul în vârstă de 7 luni și nu se poate descurca cu mâncarea, chiar dacă apoi se spală pe mâini.
Într-o postare pe Facebook explicând că era forțată să-și închidă standul, Holt a împărtășit preocupările inspectorului. „Nu v-aș permite să alăptați și apoi să serviți clienții pe tot parcursul zilei”, a scris inspectorul. „Preocuparea privind siguranța alimentelor este contaminarea alimentelor prin posibile aruncări sau fecale provenite de la copil”. Holt i s-a spus că ar putea să alăpteze în standul ei, atâta timp cât altcineva se ocupa de toate alimentele din acel moment redirecţiona. Acest lucru este imposibil pentru Holt, care conduce singură afacerea. Este, de asemenea, complet ridicol să insistăm asupra acestui lucru
Holt, care a fost certificat pentru siguranța alimentelor, insistă asupra faptului că orice fel de contaminare nu este o problemă. Regulamentele privind siguranța alimentelor din Noua Scoție nu menționează alăptarea ca o preocupare, dar Holt ia în continuare măsuri enorme de precauție, așa cum ar face oricine care manipulează alimente. Își acoperă hainele cu o pătură primitoare în timp ce alăptează. Ea își spală mâinile frecvent la o stație de spălare din apropiere. Poartă chiar mănuși atunci când manipulează mâncarea în standul ei.
Am învățat să trăim cu faptul că persoanele care ne manipulează mâncarea probabil că au cules recent. De ce alăptarea și apoi vânzarea produselor uscate sunt brute brute?
Faptul că Holt a fost selectat nu este altceva decât o discriminare la alăptare. Alți proprietari de întreprinderi mici care manipulează alimente pot folosi baia liber și au încredere să se spele pe mâini în mod corespunzător. Holt spune că a observat că alți proprietari de cabine manipulează bani și apoi manipulează mâncare fără mănuși. Alăptarea unui copil nu este echivalentul frecării fecalelor sau vărsăturilor peste tot. Este un act sanitar cu care Holt se simte în mod clar confortabil.
Imagine: Andos Pics/Flickr
Are tot dreptul să aibă copilul cu ea în stand și nu ar trebui să explice nimănui că fiul ei nu ia sticle. Nu ar trebui să se aștepte să angajeze un asistent doar pentru a scoate granola pentru ea, deoarece hrănirea copilului ei se presupune că i-a murdărit mâinile și hainele.
Un purtător de cuvânt al Departamentului Agriculturii i-a cerut scuze lui Holt. Inspectorul este contactat pentru a obține mai multe detalii cu privire la motivul pentru care i-a interzis lui Holt să vândă alimente la standul ei după ce a alăptat bebelușul.
Holt este un antreprenor și, în esență, propriul ei șef, dar se confruntă în continuare cu discriminarea alăptării. Acesta este încă un alt exemplu pentru care mămicile trebuie să-și susțină dreptul la alăptare în public. Prea mulți indivizi încă cred că asistența medicală este insalubră și ceva care ar trebui făcut numai în privat și până când nu este cazul, trebuie să vorbim de fiecare dată când sunt încălcate drepturile mamelor care alăptează de a alăpta în public.
Mai multe despre alăptarea în public
Tabloid spune că alăptarea este ca pipiul în public
De ce tot mai multe mame răspund public la rușinarea alăptării
Mama care alăptează a fost interzisă din școala primară
