Vârsta de 10 ani pledează cu judecătorul să o țină pe mama în închisoare - SheKnows

instagram viewer

Bradyn avea doar 4 ani când a privit-o pe mama lui înfigându-l pe tatăl său în inimă și ucigându-l înainte de a curăța cu blândețea cuțitul și de a-l pune în chiuvetă. Acum, șase ani mai târziu, îl imploră pe judecător să o țină pe mama sa în închisoare.

Ted Bundy
Poveste asemănătoare. Motivele reale pentru care unii oameni sunt atrași sexual de ucigașii în serie precum Ted Bundy

„Dragă judecătoare Peeler” scrisoarea de impact a victimei băiatului, care a devenit viral de când a fost distribuit exclusiv cu presa locală din Ohio WLWT, începe: „Simt asta mama mea ar trebui să rămână în închisoare pentru că am văzut-o înțepând pe tatăl meu curat prin inimă cu sora mea în a lui arme."

Bradyn, în vârstă de 10 ani, a scris acele cuvinte în speranța că vor face apel la judecătorul care îl va conduce audierea eliberării timpurii a mamei și îl conving să o țină pe Shannon Smith, care l-a ucis pe tatăl lui Bradyn în urmă cu șase ani, în temniță. Smith susține că l-a înjunghiat pe Robbie Takach pentru autoapărare, dar un juriu din 2010 l-a găsit vinovat pe Smith de omucidere voluntară, care a condus la o pedeapsă de 10 ani.

click fraud protection

Mai mult: Mama adolescentă aruncă copilul de pe pod în tentativă de crimă-sinucidere

Acum este în libertate condiționată după ce a executat puțin mai mult de jumătate din pedeapsa respectivă, iar fiul ei imploră instanța să nu o lase să iasă, deoarece scrisoarea pe care a scris-o devine virală.

„Cred că ar fi mai bine dacă mama mea ar sta în închisoare”, pledează Bradyn, „pentru că mi-e frică de ea. Am văzut ce i-a făcut tatălui meu ”.

Această afirmație este importantă, deoarece vorbește direct despre modul în care viața lui Bradyn ar fi afectată dacă lui Smith i s-ar permite să părăsească închisoarea înainte ca pedeapsa să fie pe deplin executată. Este greu să începi chiar să-ți imaginezi consecințele depline pe care le poate avea martorul unei crime brutale asupra minții unui copil; frica pe care a simțit-o în momentul în care și-a pierdut tatăl trebuie să fi fost imensă. Tipul de violență pe care îl descrie în scrisoarea sa, scrisă de parcă ar fi avut de două ori vârsta sa reală, se agită de la sine. Majoritatea adulților nu au putut să nu fie martori la o înjunghiere nevătămată și nici Bradyn. Îi este teamă.

Mai mult:Schimbări de bunăstare a copilului promise după cumplita crimă a lui Phoebe Jonchuck

Știm că îi este frică pentru că spune la fel de mult, iar acest tip de declarații de impact permit victimele - pentru că Bradyn este o victimă a mamei sale crimă - să facă posibilă această cunoaștere. Fără ele, putem specula doar asupra consecințelor unor aspecte precum condiționarea anticipată a condițiilor și schimbările de condamnare. Putem face apeluri arbitrare de judecată cu privire la ceea ce este bine și rău, dar să le înțelegem cu adevărat impactul deciziile au asupra oamenilor care trebuie să trăiască cu consecințele, trebuie să ascultăm ce au oameni ca Bradyn a zice.

Declarațiile de impact ale victimelor oferă instanțelor un instrument foarte important în procesul legal: o perspectivă asupra domeniilor pe care altfel nu le-ar putea avea. Și aceste afirmații au - sau ar trebui - să aibă greutate. Judecătorul poate și probabil va citi scrisoarea lui Bradyn și o va lua în considerare pe măsură ce ia decizia. Nu este doar o practică menită să tragă corzile inimii sau să aducă drama într-o sală de judecată; este o parte legitimă a sistemului nostru de justiție și, în 1982, procurorul general a recomandat ca judecătorii să-i ia în considerare cu seriozitate la luarea deciziilor.

Mai mult:Kelsey Grammer depune mărturie la audierea condiționată a criminalului surorii

Aceste declarații au și un alt scop, în sensul că pot fi foarte benefice victimei. Le poate oferi o anumită aparență de control în situații în care dorințele și nevoile lor au fost eliminate. Îi poate ajuta să se vindece și se poate asigura că vocile lor sunt auzite atunci când toată atenția este pusă pe făptuitor.

Un copil de 4 ani nu ar trebui să fie martor la ceea ce a asistat Bradyn, iar un copil de 10 ani nu ar trebui să se ocupe de consecințele unui astfel de eveniment oribil. Să sperăm că judecătorul Peeler, subiectul scrisorii sincere a lui Bradyn, poate vedea acest lucru atunci când este literalmente scris în fața lui.