Fiica mea și cu mine locuiam într-o zonă conservatoare când am început să observ un strigăt pentru a testa persoanele care primesc asistență publică pentru consumul de droguri. Eu miza pe timbre alimentare pentru a ajuta la îndeplinirea timpului, în timp ce lucram cu normă întreagă ca agent de curățenie și mergeam la școală cu normă întreagă online.
Rețelele sociale au fost viața mea socială, iar câteva meme sau sloganuri anti-bunăstare mergeau în jurul meu, care au început să se simtă bine pentru mine. Unul a spus că, dacă o persoană își permite să cumpere țigări și alcool, atunci ar putea, prin urmare, să-și permită mâncare și nu ar trebui să fie pe timbrele alimentare.
Mai mult:Cea mai grea decizie politică pe care am avut-o vreodată
Nu numai atât, se părea că oamenii supravegheau cu atenție ceea ce oamenii cumpărau cu timbrele lor de mâncare și îi judecau foarte mult pentru asta. O persoană a remarcat că nu-i venea să creadă că o familie a cumpărat atâtea junk-uri cu timbre de mâncare cu copiii lor „îmbrăcați până la nouă” în haine de lux. Asta nu are sens, m-am gândit. De ce este rău că copiii au avut haine frumoase de purtat? Ar fi trebuit să arate cu toții ca un pachet de orfani ieșiți direct din film?
Presupunerea că, pentru că o persoană poartă o poșetă frumoasă sau are un copil cu ei, care poartă pantofi strălucitori și o rochie dantelată, trebuie să existe bani pe care îi ascund și, prin urmare, să profiți de sistem, este un lucru bizar hotărâre. Ca oamenii care locuiesc în sărăcie ar trebui să se îmbrace într-un mod care este apăsat, astfel încât toată lumea din jurul lor să poată vedea cât de mult se luptă. Recunosc, am sărit mereu la șansa de a-mi cumpăra fetiței o ținută drăguță. Chiar dacă nu erau practici, pantofii strălucitori pe care i-am găsit la un magazin de mărfuri pentru 3 dolari i-au adus atât de multă bucurie. Dansa în jur, răsucindu-se într-o rochie și ar purta ținuta zile întregi.
Parlamentarii s-au alăturat atacurilor împotriva oamenilor împotriva asistenței publice. Recent, un proiect de lege propus la New York sugerează că oameni pe timbre alimentare nu ar trebui să cumpere și alimente „de lux”, cum ar fi friptură, homar, prăjituri și prăjituri. În Virginia de Vest, un proiect de lege a trecut prin Senat, limitând alimentele care familiile pot cumpăra cu timbre alimentare acelorași mame le pot cumpăra cu Programul special de nutriție suplimentară pentru femei, sugari și copii: lapte, brânză, ouă, pâine, fasole, unt de arahide, suc și câteva alte obiecte, în funcție de vârsta copiilor din Acasă.
Senatorul republican din Kentucky, Mitch McConnell, a împins faimosul cele mai multe restricții ale oricărui stat despre modul în care oamenii care primesc o sumă în numerar de la stat își pot folosi fondurile. El a restricționat piscinele, cinematografele și arcadele video.
Mai mult:Am renunțat la o slujbă grozavă pe care o iubeam pentru că nu mi-ar da concediu de familie
Toate acestea ridică întrebarea: De ce se așteaptă săracii să nu aibă lucruri frumoase?
Sunt scriitor independent de aproximativ un an și am publicat mai multearticole despre experiențele mele de a trăi bine sub nivelul sărăciei. Chiar dacă în general este mai bine să nu citiți comentariile, da. Ceea ce mă fascinează este că majoritatea comentariilor negative nu numai că perpetuează în continuare stigmatul pe care oamenii din guvern asistența profită de contribuabilii americani, dar că sunt, de asemenea, aproape identici cu ceea ce am auzit spunând oamenii viata reala.
Oamenii săraci nu ar trebui să aibă smartphone-uri. Oamenii săraci nu ar trebui au tatuaje. Oamenii săraci ar trebui să vândă mașini frumoase pentru a plăti mâncarea. Oamenii săraci nu ar trebui să aibă o poșetă frumoasă dacă cumpără alimente cu timbre alimentare. Copiii săracilor nu trebuie îmbrăcați bine. Oamenii săraci nu ar trebui să aibă copii, punct.
Unii dintre prietenii mei mi-au spus aceste lucruri. Am văzut postări pe Facebook judecând oameni pentru cumpărarea de chipsuri și sifon cu timbre alimentare. Am văzut meme care înfățișează o femeie care deține beri și țigări de 40 de uncii și mână de bani lăudându-se cu o rambursare a impozitului pe grăsime.
Ce este interesant pentru mine este că văd, de asemenea, atât de multe link-uri pentru a dona bani familiilor cu probleme medicale sau câinilor care au nevoie de o intervenție chirurgicală. Cumva, acesta este un mod respectuos de a cere ajutor. Dar pentru o persoană să apeleze la un sistem configurat pentru a suplimenta salariile prea mici sau munca care nu este suficientă, acest lucru este într-un fel oarecum avantajat.
Nimeni nu aleargă la biroul de asistență publică, sărind și zâmbind pentru a obține timbre de mâncare. Este o experiență rușinoasă și umilitoare să recunoști că, în ciuda tuturor eforturilor tale, nu ai suficienți bani pentru a-ți hrăni copilul.
Pentru că, în acel moment, nu mai este vorba despre tine - dulapurile sunt goale și depășește cu mult punctul de îngrijorare asupra efectelor servirii pastei în fiecare seară. Dar scrisoarea de atribuire care vine prin poștă, care oferă suma de bani disponibilă pentru a cumpăra alimente, vine cu o mare ușurare.
Când mi s-a întâmplat acest lucru de-a lungul anilor, după ce am amânat solicitarea de asistență cât mai mult timp, obținerea acelei scrisori însemna o călătorie la magazin fără stresul înnodat la stomac. Aș putea să-i cumpăr copilului meu un tratament. Aș putea să-i iau cutiile de suc care îi plăceau. Aș putea cumpăra căpșuni. Aș putea să-i aduc un cupcake.
Mai mult: Este mai ușor să spui când minte cineva decât ai crede
De-a lungul anilor, am încercat să formulez teorii cu privire la motivul pentru care unii oameni sunt atât de deranjați de dolarii lor fiscali care merg la timbre de mâncare, chiar dacă este vorba despre 10 cenți pe zi. Poate că nu cred că ar trebui să fie responsabilitatea unui guvern să hrănească și să îmbrace săracii. Poate că capitalismul, visul american de a munci din greu pentru a reuși, include lăsarea oamenilor în praf. Poate că narațiunea „reginei bunăstării” a lui Reagan este prea înrădăcinată: că cei săraci nu funcționează, ei profită de sistem.
Din cauza atitudinilor ca acestea, stigmatul care înconjoară cei săraci este unul de rușine. Dar, pentru a ieși din fraza Dr. Seuss, o persoană este o persoană, oricât de săracă ar fi.
Înainte de a pleca, verificați prezentarea noastră de diapozitive de mai jos:
