Donald Trumptocmai și-a anunțat alegerea să ocupe scaunul gol din Curtea Supremă și nu este de bun augur pentru femei.
Judecătorul Neil Gorsuch, care a participat la Harvard împreună cu președintele Barack Obama, a obținut râvnita nominalizare. Gorsuch a lucrat în a 10-a Curte de Curte de Apel din Colorado din 2006 și are înclinații asemănătoare Scalia.
„Adevăratul apel al nominalizării lui Gorsuch [sic] este probabil că el va fi cel mai eficient nominalizat conservator în ceea ce privește câștigarea lui Anthony Kennedy și adoptarea unor decizii conservatoare în instanță ", a declarat Jeffrey Rosen de la National Constitution Center Politico. „Este neobișnuit pentru stilul său memorabil de scriere, profunzimea lecturii sale și disponibilitatea sa de a regândi din start principiile constituționale. La fel ca Justice Scalia, ajunge uneori la rezultate care favorizează liberalii atunci când crede că istoria sau textul Constituției sau legea o impun, mai ales în domenii precum drept penal sau drepturile minorităților religioase, dar spre deosebire de Scalia, el este mai puțin dispus să se amâne la reglementări și ar putea fi mai dispus să ghicească în decizie."
Trump a ales să-și facă anunțul cu un reality show special la la primetime Ucenicul, și doi potențiali nominalizați, Gorsuch și Thomas Hardiman, au fost aduși la Washington, D.C., înainte de anunț. Probabil că au fost închiși împreună într-o sală de consiliu și forțați să concureze într-o operațiune de vânzare a cookie-urilor, apoi să se confrunte cu un concurs de costume de baie.
„Deci a fost o surpriză? A fost?" A cerut Trump după ce a anunțat decizia.
Glume deoparte, această alegere este extrem de gravă pentru țara în ansamblu, dar mai ales pentru femei. Dacă va fi aprobat de Senat, alegerea lui Trump - care va fi cu siguranță conservatoare - va sta pe scaunul lăsat deschis la moartea judecătorului Antonin Scalia anul trecut, un loc pentru care Senatul controlat de republicani a refuzat să ia în considerare chiar candidatul mai liberal al președintelui Obama, Merrick Ghirlanda.
Odată ce alegerea lui Trump este aprobată, instanța va fi din nou strâns împărțită, înclinând spre dreapta, votul crucial aparținând judecătorului Anthony M. Kennedy. Din păcate, toate acestea s-ar putea schimba dacă un alt loc va fi eliberat în următorii câțiva ani, deoarece Trump va alege, fără îndoială, din nou un judecător foarte conservator.
Justiția Ruth Bader Ginsburg are 83 de ani. Judecătorul Stephen G. Breyer are 78 de ani. Ambii sunt judecători fiabil liberali, dar dacă unul sau ambii se retrag sau mor în timp ce Trump este președinte, instanța se va deplasa în extremă dreapta. Și aceasta ar însemna vești proaste pentru drepturile femeilor.
Roe v. Wade este un ochi evident pentru această instanță specială, iar Trump nu a dat lovituri când vine vorba de disprețul său pentru drepturile femeilor. Dincolo de aprobarea respingătoare a agresiunii sexuale cu comentariile sale de „apucă-le de păsărică”, el a spus pe urmele campaniei că femeile care avortează ar trebui pedepsite. Vicepreședintele său, Mike Pence, este un avocat înflăcărat împotriva avortului și a vorbit în martie săptămâna trecută pentru viață în D.C. Curtea Supremă poate alege în cele din urmă să audă cazuri care au potențialul de a reduce dreptul femeii de a decide îngrijirea medicală a corpului ei are nevoie. În unele cazuri, acest drept ar putea fi complet decimat, ca și în cazul așa-numitului „facturile bătăilor inimii”Care ar interzice avortul încă din șase săptămâni.
Dacă instanța ia o astfel de decizie, Trump a spus că problema ar „reveni la state”, ceea ce ar lăsa o mulțime largă de femei din toată țara la mila legislativelor lor masculine, în principal conservatoare.
Dar pericolul depășește cu mult drepturile de reproducere. Femeile trans ar putea fi forțate să se întoarcă în situații periculoase, trebuind să se retragă folosind toalete. Mamele gay ar putea pierde dreptul de a-și adopta proprii copii; femeile gay ar putea pierde dreptul de a fi asigurate pe planurile de asigurări de sănătate ale soțiilor lor. Concediul pentru creșterea copilului și plata egală ar putea pierde din tracțiune. Dacă vreun caz care implică aceste probleme vine în fața unei instanțe conservatoare, este destul de clar care ar fi rezultatul.
Și nu este frumos.
Înainte de a pleca, verificați prezentarea noastră de diapozitive de mai jos.
