La începutul lunii martie,Sarah Everard, în vârstă de 33 de ani a dispărut în timp ce mergea acasă din casa unui prieten din Londra; la jumătatea lunii martie, rămășițele ei fuseseră găsite și un ofițer al poliției metropolitane fusese acuzat de crima ei și de către la sfârșitul lunii martie, fusese planificată o veghe în cinstea ei la Clapham Common, parcul prin care a trecut noaptea ucis. La priveghi au participat mii, inclusiv fostă rezidentă din sudul Londrei, Kate Middleton, Ducesa de Cambridge, care a depus flori la standul Clapham Commons per Tatler, o poveste despre care s-ar fi putut raporta foarte diferit dacă s-ar fi încheiat acolo. Dar după ce ducesa a plecat, pe măsură ce a căzut noaptea, poliția a închis cu forța adunarea, prin intermediul rețelelor sociale capturând imagini ale mai multor femei fixate la pământ și arestate. Pe fondul unei reacții răspândite pentru forța aparentă a răspunsului lor, comisarul de poliție Dame Cressida Dick a dat un nou BBC Radio 4 interviu - dar raționamentul ei de ce apariția lui Kate la priveghere a fost legală, în timp ce alți participanți nu au lăsat mulți ascultători să-și dorească.
Dick a vorbit cu jurnalistul BBC Justin Webb despre răspunsul la Sarah Everard priveghere, apărare dreptul poliției de a închide evenimentul ilegal în timp ce pretindea că apariția ducesei Kate se încadrează sub o altă denumire.
„A fost legal pentru ea, pentru că crezi că era acolo pentru muncă?” Webb a întrebat-o, după ce a menționat că ar fi putut fi un motiv legal pentru care Kate a fost la priveghere.
Salut @metpoliceuk dacă Kate Middleton a fost în mod legal la priveghea Sarah Everard pentru că „lucra”, probabil că în curând veți confirma asta Observatorii legali pe care i-ați arestat a doua zi au fost și ei în mod legal, ceea ce înseamnă că vă pare foarte rău că ați reținut lor?
- Isaac Ricca (@Isaac_Ricca) 31 martie 2021
„A fost o veghe foarte calmă la care a participat... a început într-o manieră socială,” a început Dick. „Era destul de clar că orice ar fi vrut organizatorii să aranjeze, cifrele vor fi copleșitoare. Pe termen lung nu a existat o abilitate de a putea menține această distanță socială sau în vreun fel COVID în siguranță sau, de fapt, strict legală ”.
„Ați spus că, dacă ar fi fost legal, ați fi plecat, dar nu ați mers, nu ați participat la priveghi, așa că, din acel comentariu, putem presupune că nu ați crezut că nici o parte a acestuia era legală, inclusiv partea la care a participat ducesa de Cambridge? ” Webb a întrebat-o în mod specific.
JOB-ul lui Kate Middleton participa la o veghe? În timp ce organizatorii priveghiului pentru care lucra aparent au fost bătuți și hărțuiți? Desființează monarhia henny.
- Shahmir Sanni (@shahmiruk) 31 martie 2021
Dar Dick a continuat să insiste că există o serie de circumstanțe în care Kate oprindu-se și depunând flori la priveghi era diferită de prezența altor membri.
„A fost clar posibil în conformitate cu legea, de exemplu pentru cineva care locuia local să meargă la fel ca mulți și să depună flori în mod legal ”, a oferit Dick.
Înțeleg că Cressida Dick tocmai a spus că Kate Middleton a fost legală la priveghere pentru că „lucra”.
Aștept cu nerăbdare să vedem cum Met disting acum și justifică arestarea observatorilor legali * efectiv * care lucrează la protest a doua zi.
- Tom Wainwright (@wainwright_tom) 31 martie 2021
În esență, dacă Kate mergea doar la o plimbare locală și nu cu intenția adunare, atunci a fost bine? Nu trebuie să explicăm de ce este problematic pentru regale să respecte un set de legi și restul oamenilor să meargă pe lângă altul, iar mulți de pe Twitter țin acest lucru ca exemplu de prejudecăți clare în numele poliției și al unui moment să ne întrebăm cum servește în mod exact familia regală publicului dacă vor apărea la o priveghere, dar nu vor vorbi atunci când poliția se opune protestatari.
Unii dintre cei mai cinici de pe Twitter au sugerat că Kate a folosit acest lucru ca moment de PR pentru a distrage atenția presa negativă cu care s-a confruntat familia regală după interviul Oprah al lui Meghan Markle, care a făcut pretenții de rasism și a dezvăluit asta Kate o făcuse pe Meghan să plângă înainte de nunta ei în 2018. Credem că Kate ar fi dorit cu adevărat să-și arate solidaritatea în lumina acestei tragedii. Dar, având în vedere modul în care vigilența a fost tratată în cele din urmă de poliție, a fost o greșeală să apară și să nu abordeze arestările care au avut loc ulterior.
Înainte de a pleca, faceți clic pe Aici să vezi lucruri pe care nu le-ai știut niciodată despre Kate Middleton înainte să se întâlnească cu prințul William.