Unde trasezi linia dintre hărțuire și libertatea de exprimare? În această săptămână, a devenit puțin mai clar unde se află instanțele cu privire la această problemă Canada. În ceea ce este considerat primul caz de acest gen în Canada, un bărbat acuzat că a hărțuit două femei Stare de nervozitate a fost găsit nevinovat.
Mai mult: Realizarea hărțuirii sexuale înfricoșătoare a lui Ken Kratz
În ciuda faptului că femeile Stephanie Guthrie și Heather Reilly au susținut că Gregory Alan Elliott le hărțuia pe Twitter în 2012 - ambele femeile au simțit că siguranța lor este compromisă, deoarece credeau că le urmărește locul - un judecător l-a găsit pe Elliott nevinovat săptămâna aceasta (potrivit Justiţie Al lui Brent Knazen MotivepentruHotărâre).
Guthrie și Elliott s-au întâlnit în 2012 - ea se gândea să-l angajeze pentru a crea un poster pentru un eveniment, dar a decis să nu-l angajeze. După respingere, Elliott a început să intre în dezbateri urâte pe Twitter cu cele două femei. El o dată
l-a criticat Guthrie pentru comentariile ei negative despre creatorul unui joc video dezgustător - al cărui scop era să dea cu pumnul Anita Sarkeesian, o critică feministă a mai multor jocuri video, în față până când avatarul ei a devenit negru și albastru.Iar Elliott s-a înfricoșat serios când le-a numit pe cele două femei urâtoare și grase și a postat pe Twitter: „O mulțime de urât la Cadillac Lounge în seara asta.” Brut da, dar este această hărțuire? Curtea nu crede acest lucru.
Iată ce putem învăța din acest proces revoluționar:
1. Îți place sau nu, opiniile vulgare și grosolane ale oamenilor nu sunt ilegale
Judecător A spus Brent Knazan că „oricât de jignitoare sau greșite ar fi acestea” și, în ciuda faptului că cuvintele pe care le-a folosit Elliott ar putea fi „vulgare și uneori obscene”, Elliott nu a încălcat nicio lege. Pentru că, deși Elliott ar fi putut „folosi în mod necorespunzător limbajul sexual și sexist”, acest lucru nu a fost suficient pentru a face ca acuzațiile să rămână lipsite.
2. Poți să te comporti destul de înfiorător și să rămâi în conformitate cu legea
Guthrie susține că a început să se teamă pentru siguranța ei, când Elliott a început să comenteze despre fizicul ei real locație - el a postat pe Twitter comentarii disprețuitoare despre ea și prietenii ei la un bar numit The Cadillac Salon.
„În plus, fac parte dintr-un grup de doamne care se întâlnește luni, iar el„ trage cu urechea / urmărește ”acest grup, care De asemenea, mulți dintre noi suntem preocupați de siguranța noastră în viața reală, deoarece acest lucru a început acum să se simtă ca o amenințare reală pentru viață ” a mărturisit Guthrie într-o reclamație prin e-mail în septembrie 2012.
Ea a spus că se teme pentru că „habar n-avea care ar putea fi intenția sa viitoare, dacă ar avea ales să escaladeze orice hărțuire de la a fi online la a fi în persoană. ” Dar judecătorul a respins-o taxe.
Mai mult: Să fiu hărțuit sexual la locul de muncă m-a costat mult mai mult decât slujba mea
3. Nu vă puteți aștepta la confidențialitate pe Twitter
Guthrie a fost supărat de volumul tweet-urilor lui Elliott sau de faptul că el părea că o trolește, dar judecătorul a simțit că Elliott avea în continuare dreptul să comenteze dezbaterile online la care participa (indiferent de cât de infiltrată era ea simțit).
Regulile judecătorului Twitter sunt ca și cum ai invita pe străini să-ți asculte conversațiile telefonice, nu te poți aștepta la confidențialitate
- Alex Ballingall (@aballinga) 22 ianuarie 2016
4. Curtea se așteaptă ca victimele să acționeze într-un anumit mod
Judecătorul Knazan subliniază că comportamentul lui Reilly a făcut să pară că nu i-ar fi fost frică de bărbatul pe care l-ar fi acuzat de hărțuire. Reilly a intrat pe Twitter pentru a arunca insulte asupra lui Elliott, sugerând că este un pedofil, după ce și-a făcut tweetul jignitor despre femeile din The Cadillac Lounge. Judecătorul a spus că „avea îndoială în mintea mea dacă îi era frică de domnul Elliott”.
Guthrie a fost, de asemenea, interogat cu privire la motivul pentru care a condus o luptă atât de plină de spirit pentru a marca Elliott un troll, mai degrabă decât să se comporte frică de el. Ea a răspuns, cu limba și obrazul, că îi pare rău că nu este „o victimă perfectă”.
5. Blocarea pe cineva nu-l tace întotdeauna
Guthrie susține că a blocat-o pe Elliott, dar el a reușit totuși să se conecteze indirect cu ea folosind hashtag-urile pe care le-a urmat. Din nou, înfiorător, dar în acest caz, nu împotriva legii.
Mai mult: Un bărbat m-a obiectivat pe rețelele de socializare, așa că i-am dat o lovitură feministă
