În timp ce participam la un exercițiu de dezvoltare profesională la școala mea, am dat peste ceva destul de interesant. Mi s-a cerut să creez un „răspuns fals” unui elev care a răspuns destul de dur la o postare de discuție online.
Această elevă, mai mult sau mai puțin, a declarat că a simțit că avortul este greșit și, prin urmare, ar trebui interzis. Ea a continuat afirmând că toate femeile care au avut avorturi sunt ucigașe și, prin urmare, ar trebui închise. Problema nu era că era împotriva avortului, ci că o spunea într-un mod care ar putea fi interpretat greșit ca fiind ofensator - și din moment ce societatea a devenit hiperconștientă de ceea ce ar putea și nu ar putea ofensa oamenii, acest lucru mi-a fost prezentat ca un real problemă.
Asta m-a pus pe gânduri - nu atât de mult despre ceea ce aș spune studentului, a fost ușor. Am început să mă gândesc de ce am adunat cu toții o astfel de sensibilitate la aproape orice. Îmi amintesc o perioadă în care oamenii nu au fost atât de mari pentru a-și exprima opiniile - o perioadă în care noi, ca americani, am crezut cu adevărat în libertatea de exprimare.
Mai mult: Ce croazieră cu vedete preferate m-a învățat despre dezamăgire
Acest lucru părea că a căzut recent pe marginea drumului, lăsând Statele Unite cu un număr mare de cetățeni care se tem să nu spună nimănui, despre orice. Cei cărora nu le este frică se rușinează public pentru aproape orice.
Chiar ieri, am citit o discuție online care se învârtea în jurul modului în care o femeie își învăța fiul bine și rău. La 6 ani, este obligat să facă treburi prin casă pentru care apoi i se acordă o indemnizație. Cu această indemnizație, el este obligat să (o dată pe lună) să-și ducă mama la cină, la ceea ce ea numea „întâlnire”. Pe aceasta „Întâlnire”, el a fost însărcinat să afle ce ar putea comanda, din punct de vedere financiar, lăsând în același timp cel puțin 15% bacsis. Mama i-a explicat că îl învăța nu numai cum ar trebui tratată o femeie, ci și abilitățile de matematică și citire.
În calitate de educator, am văzut valoarea acestui exercițiu - dar părerea mea nu era, în niciun caz, majoritară. Oamenii au ucis gândurile acestei femei și i-au pus la îndoială morala, numind ciudat sau înfiorător să meargă la o „întâlnire” cu fiul ei. Unii chiar au sugerat că au ofensat metoda ei. Cum se supără felul în care își crește fiul? Nu este oare infracțiunea, la baza ei, ceva care îl supără?
Mai mult: Anularea yoga pentru că este „jignitoare” nu face bine nimănui
Cred că au ratat ideea: nu se întâlnea literalmente cu fiul ei, ci doar îl învăța. Este 6 un pic prea mic pentru a învăța un copil despre întâlniri? Poate, dar pot vedea în continuare valoarea în exercițiu în ansamblu.
Când a devenit OK să-i reprimiți public oamenilor pentru propriile lor gânduri și sentimente? Când au devenit atât de obișnuite cuvintele „Mă supăr”, încât și-au pierdut sensul complet? Toată lumea are în mână controlul armelor și dreptul de a purta arme, dar se pare că am uitat de libertatea de exprimare. Și umanitatea - am uitat umanitatea.
Mai mult:Școala cheamă polițiști pentru copii pentru pantalonii lor jignitori
