Ești pe cale să mă urăști. Stiu asta. Dar trebuie să scriu acest articol oricum, așa că am vrut doar să spun chiar de pe bat asta Sunt conștient. Sunt pe punctul de a arunca la gunoi unul dintre iubitele tale preferate din copilărie. Cum ai putut să nu mă urăști?
Vedeți, există brusc toate aceste remake-uri în lucrări pentru Disney Mica Sirenă. Toată lumea se zbate în legătură cu distribuția și povestea și chiar Lindsay Lohan își aruncă numele în ring, sperând să fie distribuită ca Ariel.
Mai mult:Lindsay Lohan încearcă atât de greu să joace rolul lui Ariel Mica Sirenă Remake live
Dar singurul lucru pe care nimeni nu-l întreabă este de ce refacem acest film oribil?
Uite, am crescut iubindu-l la fel ca și tine, sunt sigur. Cântecele atrăgătoare, drama, intriga rafinată a unei povești despre un sirenă. L-am jucat chiar pe Sebastian (prost) într-un recital de dans la un moment dat. Nu m-am supărat să nu fiu Ariel sau să trebuiască să trec prin un număr de balet îmbrăcat la naiba
homar. Așa m-am angajat în film.Dar am făcut greșeala de a-l urmări din nou la 20 de ani, și dracu, băieți. Mica Sirenă este literalmente cel mai rău.
Mai mult:Mica Sirenă 25 de ani: o privire asupra alegerilor slabe ale lui Ariel
Iată doar câteva dintre multele, mulți Motivele pentru care.
1. Scuttle este o știre falsă
OK, Ariel, în ciuda faptului că urăsc această poveste, îmi place destul de mult. Cred că practic ești o persoană bună, dacă incredibil naiv. Dar ai încredere în cuvântul unui pescăruș. A pescăruş de mare. Omule te face să te speli pe păr cu o furculiță nenorocită și inventezi clar cuvinte pe loc.
Un snarfblatt? Un dinglehopper? Aceste nume nu sună nici măcar de la distanță! Fată, verifică-ți sursele. Ia o a doua opinie. Nu credeți tot ce vă spune o pasăre de plajă aleatorie.
2. Tatăl lui Ariel este un ticălos de control
Hei, Regele Triton, știu că fiica ta are doar 16 ani, dar ce zici de a-i oferi puțină libertate, alegere și autonomie corporală, hmm? Ce-ar fi să-i încurajezi dragostea față de alte specii în loc să o urmărești pe furiș și apoi să ai o furie uriașă și să distrugi toate artefactele ei culturale prețioase?
Adică, Ioana de Arc avea doar 18 ani când a condus armata franceză la victorie la Orleans. Dar Ariel, o tânără aparent inteligentă, nici măcar nu poate să înoate și să învețe despre ființele umane? Bine.
3. Unibangul ei nu se udă niciodată și nu are dischete
Acesta este singurul lucru pe care îmi amintesc că m-am enervat chiar și în copilărie. De ce părul lui Ariel este întotdeauna un puf uniform? Adică am fost cu toții sub apă. Noi știu cum arată părul subacvatic.
Dar chiar și după ce a ieșit pe uscat, părul ei nu este șnur și îi picură pe jumătate pe față. Este doar un fel de acolo, ieșind din frunte. Nu am încredere în ea.
Mai mult: Creșterea unui fiu feminist în cultura prințesei
4. Ursula nu primește dragostea pe care o merită
Ursula este cea mai bună parte a acestui film. Curbele ei corupte, cântecele sale trăsnite, rujul ei de buze de origine organică, derivat din plante - totul este uimitor. Dar, pentru că acesta este un film Disney și Disney are un lucru pentru femeile în vârstă care sunt fie moarte, fie rele, este o vrăjitoare malefică.
Dar De ce? Adică, Ariel o are pentru prințul Eric atât de rău. Iar Ursula îi dă doar ce vrea! Ea stabilește clar condițiile înțelegerii, Ariel o înțelege și o semnează și Ursula este cea rea? Bine, da, ea adună suflete și este clar că e puțin... ciudat. Dar nu cred că Ursula avea nevoie să fie demonizată așa cum era. Este o șefă, o femeie puternică! Nu toate vrăjitoarele sunt rele, OK?
Vorbind despre problemele Disney cu femeile în vârstă ...
5. Unde este mama lui Ariel?
Discută vreodată acest lucru? Bineînțeles, au trecut ani de când nu am văzut filmul, dar nu-mi amintesc.
Și de ce sunt părinții (în special mamele, tuse Bambi tuse) mereu mort sau dispărut? Nici măcar nu sunt sigur dacă vom afla vreodată de ce doamna. Triton este MIA, dar merită cel puțin să dea un semn mic la propria ei existență, nu-i așa?
Și acum, pentru cea mai mare carne de vită cu Mica Sirenă:
6. Ariel renunță în mod voluntar la voce, își modifică sinele fizic și își abandonează familia pentru un tip
Eu doar... nu pot să susțin acest lucru. Toți facem sacrificii pentru dragoste, eu înțeleg. Și prințul Eric este un prunc certificat, cu puncte bonus pentru câinele adorabil. Dar dacă fiica mea a spus: „Hei, deci, mamă, îmi place foarte mult acest tip și intenționez să transform esența a ceea ce sunt, trăind pe un plan cu totul diferit al existenței, fără să te mai văd niciodată și, de asemenea, să renunțe la al meu mijloc literal de a mă exprima ca să se întâmple, aș spune: „Hei, poate nu face asta. Dragă, ai încredere în mine, nici un om merită să schimbi ireversibil cine ești. ”
Este o abordare cu adevărat deranjantă a ceea ce este nevoie pentru a „obține un bărbat” și a ceea ce femeilor li se cere să sacrifice pentru a face acest lucru. A considerat cineva vreodată că Eric ar fi putut deveni un merman? Adică, viața se presupune că este mult mai bună sub mare! Ar fi putut să fi elaborat un fel de aranjament 50/50? De ce a trebuit Ariel să renunțe la tot?
În versiunea mea a remake-ului, am păstra melodiile optimiste, desenele animate strălucitoare și personajele colorate. Dar Regele Triton și-ar recunoaște fiica ca fiind o ființă umană complet autonomă, capabilă să ia decizii și, de asemenea, să suporte consecințele acelor alegeri.
Ursula ar fi un bătrân respectat și, probabil, ar ușura amărăciunea și colectarea sufletului înfiorător atunci când nu va fi jignită de întregul ocean și ar avea doar câteva anghile ciudate ca prieteni.
Și, mai degrabă decât să presupună automat că trebuie să schimbe însăși esența a cine este ea pentru a face o relație să funcționeze, Ariel ar avea a încercat să stabilească un compromis echitabil cu prințul Eric - și dacă el nu ar fi deschis la asta, ea ar merge mai departe, l-ar trece și s-ar găsi un merman fierbinte in schimb.
