Ce au în comun filmul de familie „The Jungle Book” și thriller-ul de acțiune „True Lies”? Ambele conțin cantități similare de violență, în ciuda ratingurilor PG și R respective.
Un nou studiu condus de cercetători de la UCLA School of Public Health arată că părinții și cinefilii care folosesc filmul Sistemul de evaluare al Asociației din America (MPAA) pentru a evalua conținutul filmului primește puține îndrumări semnificative legate de violență conţinut.
Studiul a fost finanțat de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.
Publicat în ediția din 1 mai a revistei Pediatrics, evaluată de colegi, studiul analizează conținutul violent din cele 100 de filme cu cele mai mari încasări din 1994, identificate de Hollywood Reporter. Echipa de cercetare folosește un model analitic obiectiv pentru a studia relația dintre rating, gradul de conținut violent și etichetele din industrie utilizate pentru a explica atribuirea ratingului.
Studiul constată că, în timp ce numărul mediu total de acte violente pentru fiecare categorie de rating a crescut de la PG (14 acte) la PG-13 (20) la R (32), ratingurile MPAA nu reușesc să prezică frecvența violenței la individ filme. De exemplu, filmele PG conțineau oriunde de la un singur act de violență la 97 de acte de violență; gama pentru filmele R a fost remarcabil de similară, variind de la unu la 110 acte. În plus, cele trei categorii de rating nu reușesc să distingă cantitatea de conținut violent pentru filme enumerarea violenței ca motiv principal al evaluării și care conține cel mai înalt nivel de explicitate violenţă. Dintre aceste filme, cei cu rating R au avut în medie 62 de acte violente, PG-13 în medie 55 și PG în medie 56.
„Sistemul de rating al industriei cinematografice și explicațiile sale în proză ascund frecvent elemente mai jignitoare în spatele terminologiei eufemiste și inofensive. Acest lucru face ca alegerea părintească informată să fie extrem de dificilă ", a declarat unul dintre autorii studiului, Theresa Webb, cercetător în departamentul de epidemiologie și Centrul de cercetare pentru prevenirea vătămărilor din California de Sud de la Școala de Public a UCLA Sănătate.
„Descrierea obiectivă a conținutului și măsurile violenței explicite sunt măsuri mult mai bune ale violenței pe ecran mare decât ratingul unui film”, a adăugat autorul principal al studiului, Lucille Jenkins. „Părinții și alte organizații cer de ani buni evaluări de conținut semnificativ, mai degrabă decât de vârstă, iar acum există dovezi științifice care să susțină acest argument”.
Administrația de clasificare și evaluare a MPAA este agenția de supraveghere auto-numită a industriei cinematografice. Scopul declarat al consiliului de administrație pentru clasificare și evaluări este de a ține părinții informați despre conținutul inacceptabil din filme. Un sondaj realizat la 500 de părinți în 2000 a arătat că aproape 70 la sută dintre părinți „întotdeauna” și încă 15 la sută „deseori” verifică evaluările filmelor pentru a decide dacă să permită unui copil să vizioneze un film. Mai multe studii din ultimii ani au constatat că părinții etichetează evaluările forumului ca fiind prea îngăduitoare, iar majoritatea părinților ar prefera categoriile de evaluări bazate pe conținut decât pe vârste.
Studiul UCLA a examinat factorul principal al descrierilor de conținut suplimentar care însoțesc evaluarea fiecărui film din relația cu conținutul violent actual pentru a determina dacă PG, PG-13 și R reprezintă trei categorii distincte în ceea ce privește violenţă. Eșantionul studiului a cuprins 98 din cele 100 de filme cu cele mai mari încasări din 1994. Au fost excluse un singur film G și un singur film fără rating.
Pentru a măsura gravitatea acțiunilor violente, cercetătorii au folosit o scară pe trei niveluri, de la împingeri și urmăriri fără arme la acte violente executate cu forță mortală. Pentru a clasifica explicația conținutului violent, cercetătorii au folosit o scară din patru părți, de la violență încadrată de narațiune, dar fără acțiune, la distrugerea grafică a corpului sau la deteriorarea unei persoană. Aceste măsuri au permis cercetătorilor să cuantifice fiecare act individual de violență din fiecare film. Analizele au fost efectuate de absolvenți specializați de la Departamentul de Film și Televiziune UCLA.
În schimb, MPAA nu își definește sistemul de evaluare ca fiind științific sau obiectiv, ci mai degrabă ca o judecată colectivă a unui grup de părinți.
