Celebrul judecător de televiziune are în apă fierbinte peste 500.000 de dolari din China franceză pe care ar fi luat-o de la producătorul ei care divorțase. Singura problema? O parte a declarat că a obținut bunurile în mod ilegal.
Judecător Judy este dat în judecată peste 500.000 de dolari din China fină; spune avocatul care face plângerea Judecător Judy știa mai bine, dar nu-i păsa.
Randy Douthit este producătorul executiv pentru Judecător Judy și, potrivit TMZ, trecea printr-un divorț dificil când a vândut mai multe articole de către producătorul de tacamuri și tacâmuri de înaltă calitate Christofle.
Valoarea de piață pentru piese ajunge la peste 500.000 de dolari, dar judecătorul Judy a plătit doar 50.000 de dolari. A intermediat o afacere bună sau a fost o fraudă?
Avocatul fostei soții, Patric Douthit, susține că nu i-a dat niciodată permisiunea ca Randy să vândă mărfurile și conform legislației din California ambele părți trebuie să consimtă la vânzarea oricărei proprietăți comunitare bunuri. Perry Wander, avocatul lui Patric, spune că judecătorul Judy știa mai bine și ar fi mai bine să returneze China cât mai curând posibil.
„Ei bine, judecătoarea Judy, care era un judecător în dreptul familiei, a cumpărat de la producătorul ei porțelan și argintărie Christofle în valoare de jumătate de milion de dolari. Producătorul ei trecea printr-un divorț și [Judecătorul Judecător] a cumpărat această porțelan pentru 50.000 USD, ceea ce reprezintă 1/10 din valoarea reală de piață reală a proprietății. Și [Judecătorul Judy] știa că în California, care este un stat de proprietate comunitară, vânzările de active de proprietate comunitară sunt anulabile dacă ambii soți nu sunt de acord. Iar clientul meu, soția, nu a fost de acord cu această vânzare și acest proces caută returnarea acestei proprietăți personale, ceea ce înseamnă foarte mult pentru clientul meu. ”
Când a fost întrebat de TMZ dacă judecătorul Judy va renunța cu ușurință la mâncărurile scumpe, Wander a fost sceptic.
„Clientul meu a adresat o cerere scrisă judecătorului Judy de a returna porțelanul și tacamurile, iar [judecătorul Judy] a spus practic ea să meargă cu nisip... [Judecătorul Judy] știe că a făcut o afacere bună și va încerca, presupun, să se țină de aceasta."
El a concluzionat că judecătorul Judy ar trebui doar să dea înapoi porțelanul producătorului ei. „Cred că este fraudulos modul în care a obținut-o. Cred că este ilegal, încalcă legile proprietății comunitare din California. Există, de asemenea, o hotărâre judecătorească pentru ca soțul să returneze porțelanul, dar el nu poate, în esență, să-l returneze, deoarece judecătorul Judy îl are ”.
Judecătoarea Judy a declarat pentru TMZ că crede că procesul lui Patric Douthit împotriva ei este ridicol. „Nu am văzut nicio plângere a fostei doamne. Douthit, totuși, nu-i datorez doamnei un cent. Și dacă această femeie de 50 de ani și-ar petrece timpul mai productiv încercând să găsească un loc de muncă, în loc să abuzeze de sistemul judiciar cu procese frivole, am fi cu toții mult mai bine ”.
