CeeLo Green tocmai a fost condamnat pentru că i-a furnizat extaz unei femei, iar acum cântăreața s-a aruncat pe cale de viol, sugerând că cineva nu poate fi violat dacă este inconștient.
Fotografie oferită de Brian To / WENN.com
OK, lucrurile sunt pe punctul de a deveni destul de urât pe aici. Acolo Mai fii implicat în ochi. Asa de, CeeLo Green s-a trezit recent în titluri, din cauza faptului că nu a pledat pentru niciun concurs pentru o singură infracțiune care ar fi furnizat extaz unei femei în 2012. El a fost condamnat - de Curtea Superioară din Los Angeles - vineri la trei ani de probă oficială, 360 de ore de muncă în folosul comunității și participarea obligatorie la 52 de întâlniri AA / NA. Pare destul de simplu, nu?
Dar să săpăm puțin mai adânc. În 2012, când a fost raportul poliției inițial depus, Green a fost acuzat de agresiune sexuală. Apoi, el a pledat nevinovat că a dat femeii extaz și a susținut că contactul sexual cu ea a fost consensual. Numărul violurilor nu a fost niciodată depus din cauza lipsei de probe. Deci, el a fost condamnat vineri pentru acuzațiile care decurg din acest incident. Acum, suntem cu toții prinși.
Acum, Green a fost prins într-un nou scandal în acest weekend, când s-a angajat într-o dezbatere aprinsă asupra violului pe Twitter, sugerând aparent că o femeie nu poate fi violată dacă este inconștientă. Într-un tweet separat, el a sugerat contrariul - propunând că cineva nu poate fi violat dacă nu-și amintesc că s-a întâmplat. Vedeți cum se leagă acest lucru de acuzațiile inițiale împotriva lui? Desigur, tweet-urile au fost șterse de atunci, dar citatele misivelor jignitoare încă plutesc pe internet.
„Dacă cineva este dezamăgit, nici măcar nu este cu tine în mod conștient”, a postat el pe Twitter Buzzfeed. „Oamenii care au fost într-adevăr violați REȚINEȚI !!!”
Ca răspuns la un alt utilizator, Green a continuat: „Dacă cineva este dezamăgit, nici măcar nu este ÎNTREPRINDERE în mod conștient! deci cu implică consimțământul. ”
Și într-un alt răspuns, el a declarat: „deci, dacă am încercat, dar NU am reușit, dar persoana a spus că am făcut, atunci ce s-a întâmplat cu adevărat?”
Green a șters apoi tweet-urile și a postat scuze. Apoi el șters contul său. Apoi el restaurat contul său fără mesajele jignitoare. Ce facem din asta? Se pare că Green este destul de confuz cu privire la ceea ce constituie violul. Pentru a clarifica, dacă o persoană este conștientă sau nu, este nevoie în continuare de consimțământ. De fapt, dacă o persoană este inconștientă, mergi înainte și presupune că există Nu consimţământ. De asemenea, trebuie luat în considerare lipsa de sobrietate, atunci când se ia în considerare consimțământul celeilalte părți. Acest lucru ne face să punem la îndoială evenimentele care au avut loc între CeeLo și femeia, care l-a acuzat de viol.
Faptul că CeeLo este înfășurat în drama curții și a fost thisclose la o acuzație de viol, a pleca pe Twitter într-o manieră atât de lipsită de sens este o imprudență. Este sigur să spunem că reputația sa a avut o lovitură foarte semnificativă. Spune-ne, ce crezi despre toate acestea?
Mai multe știri celebre
Cele mai drăguțe familii de vedete din țară pentru a sărbători sarcina lui Carrie Underwood
Premiul „Barba cea mai colosală” este acordat - Will Forte!
Cum să faci față unui scandal foto gol
