Dacă ai urmărit Kevin Costner și Christine Baumgartner‘s divorț dezordonat, știi că Baumgartner a fost încercând să-și conteste contractul contractual din 2004 încă din prima zi. Într-una dintre prevederile prenupțiale, de exemplu, Baumgartner a fost stabilit să o facă își părăsesc casa conjugală 30 de zile de la depunerea pentru divorț – ceva ce ea, după cum știm cu toții, nu am facut. Și, cu fiecare document judiciar de atunci, Baumgartner a contestat fiecare parte a contractului lor contractual, de la pensie alimentara la întreținere pentru soț.
Așadar, deloc surprinzător, noi documente judecătorești explică acum rădăcina tuturor acestor probleme: contractul în sine. De fapt, în documentele obţinute de RadarOnline, fosta designer de genți a descris în primul rând circumstanțele mai puțin decât ideale din momentul în care a semnat contractul.
„Ea furnizează informații suplimentare că s-a simțit presată să semneze acordul din cauza circumstanțelor care au stat la baza executării acestuia”, a declarat avocatul ei în dosarul instanței.
Potrivit dosarului, Yellowstone starul nu a fost pe deplin sincer cu viitoarea sa soție în privința finanțelor sale înainte ca ea să semneze acordul „de neconceput”.
„Kevin are o avere vastă”, au precizat documentele instanței. „În iulie 2004, dezvăluirea financiară a lui Kevin atașată la PMA a constat din 15 pagini de conturi bancare, investiții, conturi de pensii, proprietăți imobiliare, terenuri, investiții în afaceri strânse, alte active și pasive.”
Despărțirea dintre Kevin Costner și Christine Baumgartner crește pe măsură ce acuzațiile continuă înainte și înapoi. https://t.co/snHW19uYL7
— SheKnows (@SheKnows) 25 august 2023
„Christine nu poate răspunde dacă dezvăluirile lui Kevin în 2004 au fost „complete și corecte” până când a avut oportunitatea de a face descoperiri cu privire la circumstanțele sale financiare la acel moment”, a continuat avocatul. „De exemplu, dacă Christine ar descoperi că Kevin avea fonduri substanțiale într-un mod nedezvăluit cont bancar offshore la momentul în care a executat PMA, acest lucru ar afecta răspunsul ei la acestea cereri.”
Cu alte cuvinte, acum că cei doi s-au despărțit, Baumgartner este suspicioasă că nu cunoștea întreaga amploare a finanțelor lui Costner când a semnat contractul. Și, așa cum sugerează documentele, dacă ea nu cunoaște întreaga poveste înainte de a semna și a fost presată să facă acest lucru, contractul ar trebui să nu mai fie valabil.
Înainte de a descoperi sentimentele lui Baumgartner în legătură cu contractul prenupțial, Costner a făcut-o a aplaudat deja la cererea avocatului ei de documente ample. „[Solicitarea a fost] înaintată numai în scopuri de hărțuire”, a declarat echipa lui Costner. „[Sunt] prea largi în ceea ce privește perioada de timp și subiectul, împovărătoare, opresive și inadmisibil de compuse.” Se pare că niciunul dintre acești doi nu s-a săturat să se lupte.
Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru a vedea cel mai lung divorțuri de celebrități care a durat ani să fie finalizat.
