Miley Cyrus s-a alăturat campaniei #FreeTheNipple în adevărata modă Miley - complet controversată.
Noua înflăcărare a lui Cyrus pentru mișcare a fost stimulată de ștergerea unei fotografii în alb și negru în topless pe care a postat-o cu legenda: „Unii șchiopi o vor defini [steagul] asta, dar o furișează. #practicwhatupreach #FreeTheNipple # FreedatSh—. ”
Mai mult: Cea mai recentă ținută a lui Miley Cyrus este la fel de proastă, fără să fie goală (FOTOGRAFII)
Deci, în ceea ce consideră probabil un act de solidaritate cu cei de genul Chelsea Handler (care a purtat războiul topless împotriva politicii stricte de nuditate a lui Instagram), Cyrus a decis să-și facă propria declarație.
Și, ei bine, este bizar. Mai mult decât bizar, chiar... este deranjant.
Cântăreața „Wrecking Ball” a înlocuit fotografia topless originală alb-negru cu un șir de fotografii cu trupurile topless ale femeilor, cu capul lui Cyrus suprapus peste ele.
Numai că nu este chipul lui Cyrus acum uitându-te înapoi la tine de deasupra sânilor rotunzi și goi ai femeilor - este Cyrus în copilărie.
Imaginile rezultate sunt discordante, pentru a spune cel puțin. În timp ce fanii îndrăzneți susțin jocul lui Cyrus și o aplaudă pentru că s-a ridicat împotriva cenzurii, mulți oameni (inclusiv noi) sunt, sincer, cam îngroziți.
Unii detractori merg chiar atât de departe încât să numească imaginile „porno cu copii”.
Declarația intenționată a lui Cyrus, ne imaginăm, este că sfarcurile ar trebui să fie de-sexualizate. Că, dacă bărbații le pot arăta, și femeile ar trebui să poată.
Probabil că încerca să conecteze punctele dintre libertatea inerentă copilăriei de a alerga în nud în totalitate normală la standardul adulților de a păstra sânii acoperiți în public.
Mai mult: Noua piesă de pisică a lui Miley Cyrus: spectacolele sale live de 7 ori ne-au amintit că poate cânta
Dar, să fim reali, sânii unei femei adulte sunt - cel puțin puțin - sexuali, nu-i așa?
Contextul pare a fi factorul determinant. Mameloanele sunt sexuale în contextul unei femei care își alăptează copilul? Nu. În contextul artei? Nu (deși Cyrus ar putea argumenta ce a creat ea este arta).
Nu ne glumim pe noi înșine, totuși, dacă spunem că mameloanele nu sunt niciodată sexuale? În contextul multora dintre fotografiile postate de Cyrus, acestea par cu siguranță sexuale, în special atunci când sunt însoțite de o limbă zvârcolitoare, o legendă sugestivă sau o mână provocatoare.
Indiferent, lupta pentru dez-sexualizarea mamelonului își pierde o mare parte din tracțiune atunci când tragi o cascadorie ca cea a lui Cyrus.
„Încercarea de a dez-sexualiza mamelonul feminin și de a crea egalitate se întoarce atunci când suprapui fața unui copil pe corpul gol sau topless al unei femei complet dezvoltate”, expert în comportament uman Patrick Wanis PhD a declarat pentru FOX411. „De fapt, sexualizează copilul nevinovat”.
Mai mult: Nominați la premiile Grammy: Miley Cyrus și alți 5 șocanți
Cyrus, evident, nu este străin de controverse - distracția preferată a starului pop ar putea foarte bine să spună și să facă lucruri inflamatorii. Și nu este prima dată când își suprapune fața copilăriei pe un corp adult.
De data aceasta, totuși, Cyrus poate că a depășit factorul de șoc (în cel mai prost mod) pe care lumea l-a așteptat de la celebrul iubitor de atenție.
Așadar, îmi pare rău, Miles... nu-l poți scrie pe acesta pentru marca ta ciudată de ireverență. Sexualizarea unui copil, intenționată sau nu, trece peste o limită și merită un adevărat mea culpa.
