Reddit AITA: Soțul nu vrea să-și folosească banii „săi” pe partenerul SAHM – SheKnows

instagram viewer

Dacă există ceva Este foarte probabil ca cuplurile să se ceartă, sunt bani. Mai ales într-o eră a inflației ridicate și a anxietății economice, chiar și cele mai iubitoare și pline de compasiune parteneriate pot avea probleme când vine vorba de buget și facturi. Dar un Redditor a prins niște bătăi de cap r/AITA după ce a susținut că banii „lui” nu ar trebui folosiți pentru a finanța cheltuielile personale ale partenerului său (un SAHM).

Carusel de carnaval noaptea — fotografie de stoc
Povestea înrudită. Acest tată și-a lăsat copilul de 4 ani singur la un târg pentru a cumpăra o bere și Reddit Îl smulge unul nou

Conform afișului, soția lui (care are ambele un handicap care face munca dificilă și are grijă de copilul lor), a primit o moștenire de la singura ei familie care plătește factura pentru ca ei să poată cumpăra o casă, două mașini noi și să pună bani pentru amândoi. pensionari. După moartea acestui membru important al familiei, ea a devenit un părinte care rămâne acasă pentru a fi alături de fiica lor, a-și face față durerii și a depăși unele provocări de la muncă.

click fraud protection

„Totuși, aș prefera să nu lucrez și să fiu și eu un tată acasă, dar m-am rătăcit pentru că încă avem nevoie de un venit ca să ne descurcăm”, OP a scris - și apoi a continuat spunând că a avut probleme cu soția sa care încerca să vorbească cu el despre bugetarea veniturilor sale pentru a-și finanța comunitatea. mod de viata. Mai exact, în finanțarea hobby-urilor soției sale, cum ar fi coaserea și mersul la sală.

AITA pentru că nu a vrut să plătească pentru banii cheltuiți ai soției mele? din AmItheAsshole

„Am spus că dacă eu sunt cel care trebuie să lucreze (și aș prefera să nu) nu cred că ar trebui să-mi cheltuiesc banii pentru a-și finanța hobby-urile și pentru a cheltui bani. Dacă alege să nu muncească, atunci poate cumpăra haine de la magazinul de caritate în loc de noi și poate cere unui prieten să-i tundă gratuit etc. Sau poate obține un loc de muncă lucrând în tura de noapte sau poate începe o afacere online sau ceva pentru a-și finanța banii cheltuiți”, a scris el. „Nu văd de ce ar trebui să plătesc pentru lucruri precum materialele ei de cusut și abonamentul la sală, deoarece nu beneficiez de ele și nu sunt responsabilitatea mea. Sunt fericit să plătesc lucruri pentru fiica noastră, deoarece ea este responsabilitatea mea, așa că nu cred că sunt nerezonabil aici. Lucrez 36 de ore pe săptămână și plătesc deja facturile și mâncarea.”

Când a încercat să spună că moștenirea ei (pe care a împărtășit-o fără îndoială) a compensat cu siguranță munca pentru o viață și că a fost nedrept pentru el pentru a vedea hobby-urile/nevoile ei stil de viață ca „nu responsabilitatea lui” într-un mod atât de rece, el a reiterat că, pentru el, „diferența este că le plătesc cu mine bani."

Deloc surprinzător, Reddit a avut câteva cuvinte pentru acest poster. Deoarece casa și mașinile au fost plătite din moștenirea ei, pe lângă faptul că ea asigura îngrijirea copiilor pentru care altfel ar trebui să plătească, numerele din această ecuație pur și simplu nu se însumau.

„Dar, de asemenea, deoarece soția unui OP SAHM oferă îngrijire non-stop pentru fiica lor... Ar trebui să înceapă să-l taxeze pentru acel serviciu. Daca el NU dorește să finanțeze bunăstarea ei, atunci de ce ar trebui să ofere îngrijire gratuită a copiilor?” a scris un alt comentator. „OP, pari o persoană competitivă, geloasă, nu un partener.”

Există, de asemenea, problema aici în care se pare că un partener este deschis să vadă fondurile drept banii „lor” – ca și în viața lor comună împreună încercând să sporească fericirea și stabilitatea celuilalt – iar celălalt consideră fondurile pur și simplu „ale mele”. Și cât este absolut important ca partenerii să contribuie reciproc la gospodăriile lor în moduri care au sens și se potrivesc nevoilor lor și este valabil să menținem o oarecare aparență de autonomie/independență financiară în relația ta, dorința de a-și vedea partenerul ca „nu [lui] responsabilitatea” codificată ca fiind cu adevărat dezamăgitoare și egoistă.

„Nu ar avea o mașină nouă și o casă nouă dacă nu ar fi fost soția lui să le cumpere. Nu-mi vine să cred mentalitatea lui egoistă, mai ales după ce soția lui și-a împărțit atât de liber banii. Ea i-a tratat ca pe banii lor, nu ca pe ai ei, așa că, în schimb, el ar trebui să facă același lucru”, a scris un comentator. „Dacă aș fi ea, m-aș gândi să-l dau afară din casa MEA, să vând mașina pe care i-am cumpărat-o și să divorțez de egoismul lui.”

În cele din urmă, se pare că ar putea avea loc o discuție cu consilierul unui cuplu pentru a vedea dacă acești doi nu pot ajunge la o înțelegere despre cum pot fi împărțite cel mai bine resursele.

Înainte de a pleca, verifică cele mai multe produse WTF pe care le-am găsit pe Goop:

OMG-Worthy-Products-We-Gound-on-Goop-That-We-Can't-Believe-Are-Real-Incorporate