Știm la ce te gândești: „Copiii pot deține arme de foc în mod legal” sună ca titlul unui articol de la Ceapa, sau premisa unui morbid Noaptea de sâmbătă în directschiță sau un Mad Lib a mers prost (foarte, foarte gresit). Dar, din păcate, pentru cetățenii din Missouri - și pentru cetățenii statelor care vor vedea acest lucru și vor urma exemplul - legiuitorii de stat lucrează pentru a face din asta o realitate legală reală.
*Apucă perna în care să țipe*
Camera Reprezentanților din Missouri, controlată de republicani, a votat săptămâna trecută un amendament care ar face ilegal ca un minor să poarte deschis o armă de foc în public fără supravegherea unui adult. Peste 100 de reprezentanți (104-39, mai exact) au fost de acord că copiii ar trebui să aibă acest drept, în timp ce doar un republican, Rep. Bill Allen din Kansas City, a votat în favoarea amendamentului.
„Statul Show-Me” a arătat țării că vor lua măsuri periculoase, iresponsabile, de-a dreptul nebunești pentru a susține al doilea amendament chiar și pentru cei mai tineri cetățeni. Și când spunem „cel mai tânăr”, ne referim
cel mai tânăr. În Missouri, nu există o vârstă minimă pentru deținerea legală a unei arme de foc. Deci da, un copil mic, care nu poate ține un linguriţă corect, ar putea ține legal o armă.*Ia din nou perna*
Rep. Democrată Donna Baringer a spus că poliția din districtul ei a cerut schimbarea pentru a opri „minori de 14 ani care merg pe mijlocul străzii din orașul St. Louis purtând AR-15”.
„Acum s-au încurajat și se plimbă cu ei”, a spus ea. „Până când le branduiesc efectiv și le branduiesc cu intenție, mâinile ofițerilor noștri de poliție sunt încătușate.”
Auzi asta? Acești adolescenți nu au încă permisiunea legală să conducă - ar fi periculos la vârsta de 14 ani! — dar pot poseda și poartă o armă de asalt. Nu au încredere să voteze, să bea sau să se alăture armatei, dar au încredere că vor merge pe străzile din St. Louis cu un AR-15. Și nici măcar nu ar avea nevoie de un adult care să-i privească pentru a putea face asta.
Pentru că să nu uităm, acesta a fost un punct cheie al acestui amendament. Cu acest amendament, minorii ar putea purta în continuare arme de foc, dar ar avea nevoie de supravegherea unui adult pentru a face acest lucru. Ei bine, această prevedere a fost cu adevărat scandaloasă pentru cei 104 parlamentari cărora aparent le pasă mai mult să protejeze al doilea amendament decât să-și protejeze alegătorii.
„Deși poate fi intuitiv că un tânăr de 14 ani nu are un scop legitim, asta nu înseamnă de fapt că va face rău cuiva”, a spus reprezentantul republican. Tony Lovasco. „Nu știm încă asta.”
Ah, da! Haideți să jucăm un joc potențial fatal de „f*ck around and find!”
Din nefericire pentru Lovasco, avem cercetările și să arătăm că este probabil ca statistic să-și facă rău pe ei înșiși sau pe alții. În ultimul deceniu, rata sinuciderilor cu arme de foc în rândul minorilor a crescut cu aproape 60 la sută. În 2020, cel puțin 125 de copii sub vârsta de cinci ani s-au împușcat pe ei înșiși sau pe altcineva. Și chiar luna trecută, un copil de 6 ani împușcat și rănit profesorul lui de clasa întâi.
Între timp, reprezentantul republican. Bill Hardwich a spus că are o „o abordare diferită pentru abordarea siguranței publice, care nu privează oamenii”. *ahem, minori, ahem* „care nu au făcut nimic unei alte persoane [și] care nu vor comite nicio violență, din partea lor libertate."
Proiectul de lege va ajunge acum la Senatul de stat, care nu putem decât să sperăm că este plin de oameni care au mai multă simțire și pun mai multă valoare. siguranța armelor.
Acești părinți celebri și-au folosit platformasă vorbească despre reforma legii armelor.