Fox News ar putea avea niște explicații de făcut cu privire la neîncrederea lor în Donald Trumplui narațiune electorală furată — în aer, ei spuneau un lucru, dar în culise, se pare că a fost o poveste cu mult diferită. Dovezile-bombă au fost lansate ca parte a procesului de 1,6 miliarde de dolari al Dominion Voting Systems împotriva Fox Corp.
Actele de judecată, obținut de CNBC, arată că mesajele text, e-mailurile și depozițiile demonstrează că Fox Corp. Președintele Rupert Murdoch și prezentatorii de știri, inclusiv Sean Hannity, Laura Ingraham și Tucker Carlson, nu au crezut că alegerile au fost fraudate. Au înțeles asta Joe Biden a câștigat alegerile prezidențiale din 2020.
Donald Trump știe că trebuie să îmbrățișeze această politică dacă vrea să câștige. https://t.co/BtkF0GgKX4
— SheKnows (@SheKnows) 16 februarie 2023
Murdoch a scris într-un e-mail că avocatul lui Donald Trump, Rudy Giuliani, este spunând „lucruri cu adevărat nebunești” asta a fost „dăunător” pe Fox News. Chiar și Carlson, care ar putea fi cea mai controversată dintre prezentatoarele rețelei, i-a trimis un mesaj text producătorului său avocatului Sidney Powell, care s-a aplecat puternic în narațiunea electorală furată, „este minciuna”. De asemenea, Ingraham a împărtășit gânduri similare și a trimis un mesaj lui Carlson: „Sidney este un complet nuca. Nimeni nu va lucra cu ea. La fel cu Rudy.”
El a răspuns: „Este incredibil de ofensator pentru mine. Telespectatorii noștri sunt oameni buni și cred asta.” Cu toate acestea, Dominion Voting Systems dă în judecată rețeaua pentru defăimare, deoarece rețeaua a continuat să sugereze că, eventual, compania a fraudat alegere. În timp ce Fox News a declarat în dosarul său că „și-a îndeplinit angajamentul de a informa pe deplin și de a comenta în mod echitabil”, dovezile blestemate spun o poveste diferită până acum.
Fox a emis o declarație care prezintă cazul lor ca o problemă a Primului Amendament. „Va fi mult zgomot și confuzie generate de Dominion și de proprietarii lor oportuniști de capital privat, dar nucleul acestui rămâne un caz despre libertatea presei și libertatea de exprimare, care sunt drepturi fundamentale prevăzute de Constituție și protejate. de New York Times v. Sullivan”, se arată în declarație. Acest caz ar putea contesta modul în care funcționează Fox News, deoarece ceea ce se întâmpla pe și în afara emisiunii par a se contrazice unul pe celălalt. Procesul este de așteptat să înceapă la mijlocul lunii aprilie.
Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru a vedea cele mai mari scandaluri prezidențiale din istoria SUA.
