Erika Jayne, Jen Shah și Teresa Giudice: Gospodine adevărate și crimă adevărată - SheKnows

instagram viewer

Dacă achiziționați un produs sau serviciu revizuit independent printr-un link de pe site-ul nostru web, SheKnows poate primi un comision de afiliat.

În ultimul deceniu, interesul public în crimă adevărată poveștile au explodat - și abia acum începem socotiți cu consecințele de a trata aceste cazuri importante ca pe un divertisment. Acolo unde există cerere, furnizorii dornici vor urma, iar o rețea în special a lovit aur nu doar re-povestind poveștile crimelor adevărate, ci documentând scandalurile legale în timp real. Bravo, o rețea de cablu constant de rang înalt printre telespectatorii de sex feminin și unul dintre cei mai prolifici producători de televiziune fără scenarii, a devenit un jucător cheie în televiziunea criminală adevărată în ultimii ani, concentrându-se pe cazurile penale din jurul vedetelor sale - și vizionarea Gospodine adevărate vedetele trec prin tulburări legale una câte una, iar fanii pun întrebări despre cum a ajuns franciza unde este astăzi.

Jackie Goldschneider în „Real Housewives of
Povestea înrudită. Tulburarea alimentară a lui Jackie Goldschneider trage înapoi cortina asupra a ceea ce fac gospodinele adevărate pentru a rămâne slabe
click fraud protection

De ce atâtea vedete din realitate au acuzații în cale? (Nu este doar Bravo: vezi Chrisley știe cel mai bineeste recenta condamnare pentru fraudă bancară a lui Todd și Julie, 19 Copii și numărătoareaeste al lui Josh Duggar condamnare pentru pornografia infantilă, și multe altele.) De ce ar fi de acord să filmeze aceste spectacole, știind ce ar putea urma? Și cât de mult are de câștigat Bravo din asigurarea un flux constant de dramă juridică de-a lungul poveștilor sale? Înainte de a trece la constatările experților noștri, un curs rapid rapid în istoria acuzațiilor penale Gospodine adevărate de mai jos.

Primul caz penal major prezentat în franciză s-a întâmplat cu New Jersey Teresa Giudice, care a petrecut 15 luni de închisoare pentru poștă, sârmă și fraudă de faliment în 2014. (Soțul ei, Joe Giudice, a petrecut 41 de luni de închisoare cu aceleași acuzații.) În ultimii ani, am văzut-o pe Erika Jayne (Beverly Hills) și Jen Shah (Salt Lake City) trecând prin tulburări legale similare.

Imagine încărcată leneș
Teresa Giudice, Joe GiudiceAP Photo/Rich Schultz.

La sfârșitul anului 2020, Erika și celebrul avocat fostul soț Tom Girardi s-au confruntat un aval de procese și acuzații de delapidare și fraudă, susținând că cuplul a folosit abuziv fondurile de decontare destinate victimelor legale. propriul stil de viață si datorii. Erika și-a menținut nevinovăția pe tot parcursul și a fost respinsă de toate acuzațiile în ianuarie. 2022; dar la tribunalul opiniei publice mai are multe de demonstrat.

În martie 2021, Jen a fost arestată sub acuzația de conspirație pentru comiterea de fraude electronice în legătură cu telemarketing și conspirație pentru a comite spălare de bani; și-a menținut, de asemenea, nevinovăția în așteptarea procesului. În urma acuzațiilor împotriva lui Jen în special, telespectatorii și-au exprimat confuzia cu privire la motivul ea ar fi de acord să facă spectacolul deloc - și de ce atât de multe vedete Bravo se dovedesc a avea acuzații cale.

Brian Moylan, autorul Gospodinele: povestea adevărată din spatele gospodinelor adevărate, sugerează că Bravo distribuie în mod intenționat persoane cu „tipuri de personalitate extremă”, care pot fi, de asemenea, mai puțin înclinați să respectă legea și că vedetele din realitate în general (sau cei care tânjesc la faimă) pot fi mai înclinați să se angajeze în activități criminale oricum.

„Adevărata poveste din spatele adevăratelor gospodine” $14.80. pe Amazon.com. Cumpără acum Inscrie-te

Aceste tipuri de personalități sunt „deseori atrase de marginile legii”, explică Moylan, citând narcisismul ca factor cheie. Și dat capcanele bogăţiei necesare a fi luate în considerare pentru a Gospodine adevărate de distribuție, rezultă că există o „probabilitate mai mare ca ei să fie implicați în infracțiuni care implică bani”.

Danielle Dailey, creatoarea de conținut din spatele contului BrandsByBravo, este de acord că narcisismul este o trăsătură cheie de studiat aici - și acestea nu sunt doar gânduri inactiv ale experților Bravo. Cercetarile au demonstrat că participanții la reality TV tind să demonstreze o concentrare mai mare de narcisism, niveluri mai ridicate de extraversie și deschidere către noi experiențe în comparație cu colegii lor. Aceste trăsături, împreună cu nevoia de a menține bogăția sau, cel puțin, de a-i portretiza iluzia, sunt un rețeta pentru greșelile legale majore - și în special, presupusele crime ale Teresa, Jen și Erika au fost toate strict financiar.

Dailey, Moylan și Cesie Alvarez, avocat în exercițiu și co-gazda Dosarul Bravo podcast, duceți teoria cu un pas mai departe, fiind de acord că vedetele din realitate nu sunt doar mai probabil să opereze în afara legea – este, de asemenea, mai puțin probabil să creadă că vor fi prinși și chiar pot vedea participarea la un reality show ca un tip de protecţie.

Vezi această postare pe Instagram

O postare distribuită de ERIKA JAYNE (@theprettymess)

„Toate gospodinele au unele tendințe narcisiste, așa că nu este exagerat să crezi că ar crede că ar putea fi deasupra legii”, sugerează Dailey.

„Poate chiar cred că dragostea pe care o vor primi de la instanța opiniei publice va depăși consecințele cu care s-ar putea confrunta în instanța de judecată”, afirmă Alvarez.

Moylan citează o mentalitate de „Am scăpat cu ea; nimeni nu-și va da seama de asta. A fi faimos te poate proteja. Ei cred că, dacă sunt celebru, sunt prea mare pentru a putea atinge, așa că pot continua să scap.”

Ținând cont de sloganul lui Jen pentru sezonul anterior a fost „Singurul lucru de care sunt vinovat este să fiu șah-mazing” (și faptul că ea este vânzarea de produse „Nevinovat”.), ideea că acestea Gospodine adevărate Ambele vedete speră că publicul se va implica în problemele lor legale și se consideră imuni la consecințe. Și după cât de bine i-a mers Teresa Giudice, a cărei răscumpărare este de așa natură încât chiar și menționarea timpului ei de închisoare este considerată mai jos centura, nu este nerezonabil ca membrii distribuției să vadă spectacolul ca pe o plută de salvare, o oportunitate de a-și spune partea lor despre poveste.

Dar oricât de mult ar putea ajuta acest tip de acoperire pe cei acuzați de activitate criminală (și nu i-a ajutat prea mult pe Jen Shah sau Erika Jayne), există o parte care are de câștigat mai mult: Bravo însuși.

Imagine încărcată leneș
Jen ShahAP.

Când drama juridică a lui Erika Jayne a început să se desfășoare nu doar pe RHOBH dar în marile ziare naționale, profilul lui Bravo a fost incontestabil ridicat. Atât cazurile Erika, cât și ale lui Jen au fost de atunci subiectul unor documentare separate Hulu, iar Moylan crede că, chiar înainte de masivul interesat în cazul Erika, Bravo poate căutând o altă remiză, cum ar fi arcul închisorii al Terezei, pentru a ridica miza peste tot. franciza.

„Când privești primele sezoane, marea dramă a fost mult mai benignă; acum este literalmente arestat”, a explicat Moylan. „Au făcut o specială și au primit evaluări uriașe de la [Teresa Giudice] ieșind din închisoare... Se pare că acum trebuie să existe întotdeauna o escaladare; au nevoie de lucruri mai nebunești, mai dramatice. Nu mai văzusem pe cineva arestat înaintea camerei; cum superi asta?”

Dacă intenția lui Bravo a fost de a recrea primirea Terezei, totuși, pare clar că au eșuat. Jen și Erika s-au confruntat cu ostilitatea pe scară largă din partea telespectatorilor care nu cred în inocența lor și care sunt dornici să-și vadă vieți perfecte de imagine eliminate - și Moylan crede că este important să remarcăm poziția care le lasă pe aceste femei în timp ce rețeaua se mută pe nevătămată.

Imagine încărcată leneș
Erika Girardi, Kyle RichardsJoe Scarnici/Bravo.

„Femeile primesc toată atenția și negativitatea și [Bravo primește] toată pozitivitatea, banii și evaluările. Ce responsabilitate are rețeaua și emisiunea pentru crearea unei astfel de situații?”

Când Bravo se ferește de drama juridică, interesul său pare să fie din nou mai mult în protejarea propriei reputații și mai puțin în protejarea membrilor distribuției. Multe scandaluri juridice care îi afectează distribuția au fost minimalizate de-a lungul anilor și Dosarul Bravo Co-gazda Angela Angotti crede că acest lucru se datorează în principal problemelor pe care le implică rețeaua dacă avocații vin să bată.

„Nu cred că lui Bravo îi place să se ocupe de citații și depoziții”, explică ea. „Dacă un membru al distribuției se conferă unuia dintre producătorii ei sau altui membru al distribuției despre detalii care ar putea fi relevante pentru litigii, iar consilierul advers află, puteți fi sigur că citațiile terților vor fi trimise la Bravo pentru orice filmare.”

Acest s-a întâmplat în cazul Erika Jayne – și atât din cauza acestei dureri de cap juridice, cât și a primirii generale a poveștilor lui Erika și Jen, Bravo poate fi forțat să se îndepărteze de accentul tot mai mare pe scandalul juridic. Nu este greu de înțeles de ce Erika și Jen au fost tratate cu mult mai multă suspiciune decât Teresa: presupusele lor crime au fost afectate populații vulnerabile, cum ar fi vârstnicii și victimele accidentului aviatic, ceea ce face extrem de dificil să-ți pară rău pentru femei acuzat. De asemenea, este dificil să construiești un arc de răscumpărare în jurul femeilor care nu par nici pe departe remușcări, chiar dacă își mențin inocența. Fiecare sezon are nevoie de un răufăcător, dar se poate face un argument pe care telespectatorii îl preferă divertismentul lor de plăcere vinovată să nu aibă victime din lumea reală.

Apoi, din nou, acest argument este oarecum în contradicție cu explozia de TV cu crime adevărateși doar timpul va spune cât de morală sunt dispuși să tolereze telespectatorii de dragul divertismentului, atât pe Bravo, cât și oriunde altundeva. Accentul pus pe scandalul juridic a beneficiat până acum Bravo, dacă nu vedetele sale, și este, de asemenea, adevărat că oricine în ochii publicului este mai probabil să au venit în cale un proces decât cineva care nu este, așa că există o limită a cât de mult poate Bravo să elimine complet problemele juridice care vin cale. Într-o franciză dedicată înfățișării vieților celor bogați și faimoși, poate că nu este o surpriză toate crimele financiare ascund peste tot în mijlocul lor - poate chiar este firesc rezultat. Dar așa cum vrem ca vedetele din realitate să se confrunte cu etica acțiunilor lor, Bravo trebuie să facă același lucru - sau s-ar putea să primim o re-povestire scandaloasă despre unde a mers prost rețeaua în următorul nostru deceniu de crime adevărate la televizor.

Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru a vedea cele mai bune emisiuni TV de realitate chiar acum.
„Lodnic de 90 de zile”