Dacă achiziționați un produs sau serviciu revizuit independent printr-un link de pe site-ul nostru web, SheKnows poate primi un comision de afiliat.
Aya Cash, vedeta enigmatică a cult-favorite Esti cel mai rau și Stormfront în seria de supereroi Baietii, are o treabă grea în Fata din Plainville, A luare dramatizată despre procesul din 2017 al lui Michelle Carter (Elle Fanning) și implicarea ei prin mesaje text în sinuciderea iubitului Conrad Roy III (Colton Ryan). Cash o interpretează pe Katie Rayburn în noul serial Hulu, procurorul strâns cu reticență în cazul lui Carter, care ajunge să urmărească condamnarea adolescentului cu o răzbunare. Când Carter este acuzat de omor involuntar, este un verdict de referință cu implicații de anvergură despre modul în care legea tratează prezența virtuală și Rayburn este cel care i se atribuie în mare măsură stabilirea acesteia precedent. Ce a spus Rayburn în instanță despre caz este bine documentat, dar Cash nu a avut nimic altceva de spus când și-a imaginat modul în care acest personaj s-a luptat în mod privat cu implicațiile verdictului ei. Am vorbit cu ea despre granița dintre realitate și ficțiune, despre cum se simte despre Michelle Carter, despre istoria ei de a lucra la proiecte care
discutați în mod semnificativ despre bolile mintale, și multe altele mai jos.
Prima expunere a lui Cash la Katie Rayburn a fost aceeași cu a mea: Documentarul în două părți al lui Erin Lee Carr Te iubesc, acum morpentru HBO în 2019, care trece în revistă evenimentele procesului și vorbește cu cei apropiați cazului despre cele întâmplate. În afară de asta, Cash spune că s-a bazat pe „clipuri YouTube din articole” și pe liniștirea din seriale creatorii Liz Hannah și Patrick Macmanus că au vrut ca ea să creeze un personaj, nu o „mimă” a lui Rayburn se.
„Evident, Michelle Carter este mult mai cunoscută și este important ca ei să semene și asta Elle [Fanning] seamănă cu ea și merge ca ea”, a explicat Cash. „Dar Liz și Patrick au fost clari că vor ca acesta să fie un punct de plecare. Așa că vom face lucruri precum poate să-i pictăm unghiile în aceeași culoare, dar culoarea părului meu nu a fost aceeași.”
Rayburn, pe atunci asistent al procurorului districtual din Massachusetts, a fost nominalizat în rolul de judecător asociat al tribunalului districtual la scurt timp după cazul Carter. În argumentul ei de încheiere în 2017, ea a susținut cu forță că Carter „știa ce face, știa absolut că este greșit și că ea a provocat cu siguranță moartea acestui băiat de 18 ani”.
„Vrea să se simtă de parcă ea a fost cea potrivită”, a continuat ea. „Săraca de ea, iubitul ei a murit, urmau să se căsătorească într-o zi, acum ea este iubita îndurerată... Ea a creat răul, onorată, când i-a spus să se întoarcă în mașină. Ea știa că nu voia să moară. Ea nu avea de gând să-l lase să trăiască. Asta a fost decizia ei.”
Aya Cash își face argumentul de încheiere ca Katie Rayburn în episodul 7 din Fata din Plainville, „Teenage Dirtbag”, difuzat pe 26 aprilie pe Hulu. Citiți mai departe pentru modul în care s-a pregătit Cash pentru rol, poziția ei despre motivațiile lui Rayburn și multe altele.
SK: Sunt curios cât de diferit este pregătirea pentru un rol ca acesta de pregătirea pentru a interpreta un personaj fictiv. Cât de mult acces ai avut la filmările cu Katie Rayburn și cât de mult te-ai bazat pe asta?
AC: Deci, accesul pe care l-am avut a fost în mare parte documentarul [Te iubesc, acum mor] și apoi câteva clipuri YouTube din articole. Nu am avut ocazia să vorbesc cu ea, iar Patrick și Liz au fost destul de clari că acesta ar trebui să fie un punct de plecare, nu o imitație. Deci, presiunea de a interpreta ea exact ca ea a fost eliminată. Evident, Michelle Carter este mult mai cunoscută și este important ca ei să semene și că Elle [Fanning] arată ca ea și merge ca ea, și există un element complet diferit la asta. Dar Liz și Patrick au fost clari că voiau ca acesta să fie un punct de plecare. Așa că vom face lucruri precum poate să-i pictăm unghiile în aceeași culoare, dar culoarea părului meu nu a fost aceeași. Nu este o referință directă, cu excepția cazului în care a fost de ajutor, cu excepția cazului în care a fost un fel de lucru interesant cu care să te joci.
Și nici nu o vedem niciodată în biroul ei în documentar, vedem doar sala de judecată, care este reprezentația. Deci, singurul acces pe care îl am la ea este performanța ei de sine, pentru că asta este în sine - memorează replici, are note. Este un lucru diferit. Dar există presiune oricum, pentru că, știi, îi împărtășesc numele. Și când am făcut-o Fosse/Verdon, a existat presiune acolo pentru a încerca să dea spiritul. Nu am idee ce crede [Katie Rayburn] și poate că urăște totul. Dar cel puțin ea poate ști că nu eu fac un lucru direct cu ea, nu?
SK: Cred că asta pare foarte clar pe tot parcursul – că acestea sunt personaje și nu imitații ale acestor oameni reali. Intrând în unele dintre acele lucruri pe care a trebuit să le completezi singur, vedem cât de reticentă este Katie să se implice inițial. Care ai simțit că a fost adevăratul punct de cotitură pentru ea când a decis să urmeze asta?
AC: Cred că sunt din ce în ce mai multe informații. A fost atât de înfiorător și devine atât de – este un caz atât de intens și, cu cât este dezvăluit mai mult, cu atât este mai înfiorător. Și cred că și ea - spun asta într-un mod în care, este o parte a deciziei ei, nu singurul motiv. Dar și eu cred ea este ambițioasă și știe că, dacă poate judeca acest caz, o va ajuta în scopul ei final, care era să devină judecător, și o face după acest caz. Dar asta nu înseamnă că o face doar din acele motive. Cred că e în spatele ei și trebuie să se întrebe din nou și din nou, cum ar fi, E corect? Facem asta corect? Da. Da, cred că este ceea ce trebuie făcut.
SK: Pe de altă parte, care crezi că sunt cele mai mari ezitări ale ei?
AC: Ei bine, cred că de fiecare dată când îți dai seama că aceasta este o fată de 17 ani, ai impresia: „Ce fac? Și cine eram eu la 17 ani?’ Aspectul digital, cred că este foarte interesant: ai spune asta cuiva în persoană? Ai face asta? Și care este deconectarea acolo? Văzând-o - cred că Katie alege să arate cât de izolată a fost pentru a spune că îl folosea, dar și creează multă empatie pentru Michelle încât era atât de izolată de prietenii ei și atât de disociată de viața reală. Și cred că acele momente sunt foarte greu de continuat.
SK: Unde te încadrezi personal în asta: crezi că Michelle Carter este vinovată? V-ați format o părere în timpul lucrului la serial?
AC: cred ca este gri. Cred ca da. Și avea 17 ani și se afla într-o criză de sănătate mintală. Și ambele sunt adevărate, iar ea s-a comportat îngrozitor. Și există o anumită responsabilitate care trebuie luată pentru asta. Și trebuie să recunoaștem că ea era o fetiță care se afla într-o adevărată criză. Și ambele sunt adevărate.
SK: Ai spus că a fi uman este o boală mintală și, în mod clar, ai multă compasiune pentru oamenii de oriunde în spectrul sănătății mintale. Această poveste a avut o legătură personală cu tine din cauza asta?
AC: Da, mă gândesc mult la cum m-aș fi comportat într-o lume digitală în adolescență. Iar incapacitatea de a scăpa acasă este doar devastatoare pentru mine, ideea că ai putea să mergi acasă și să fii în continuare în lumea cu prieteni care vorbesc rahaturi și iubiți care sunt asta, iar pozele tale sunt acolo, doar toată presiunea acea. Cândva, te duceai acasă și ai avut o pauză pentru că nimeni nu putea intra în contact. Aveam telefonul meu fix, știi, și doar așa aș putea auzi despre ce se mai întâmplă. Acum există această teamă constantă de a pierde, de a te simți izolat sau de „nu sunt invitat la asta” și o văd pe rețelele de socializare. Pur și simplu nu ai avut același acces la toate acestea. Și da, m-a făcut să mă simt foarte recunoscător, de fapt, că nu am avut asta. Deși există și părți grozave. Adică, dacă aș fi crescut într-un oraș mic fără nimeni ca mine sau m-aș fi simțit la marginea ceva și aș putea intra într-o lume digitală care mi-a arătat că există și alți oameni ca mine, cred că asta este pozitiv. Acești doi copii s-au conectat în acest fel și au putut să se conecteze în acest fel, ceea ce a fost atât un lucru frumos, cât și un lucru extrem de distructiv.
SK: Acest spectacol, mai ales cu el Bucurie momente, vorbește cu adevărat despre impactul pe care filmele și televiziunea îl pot avea asupra tinerilor. Ce fel de impact sperați că ar putea avea acest spectacol?
AC: Sper că toată lumea pleacă cu gândul că trebuie să mă uit mai mult. Nu trebuie să iau lucrurile la valoarea nominală, fie că este un titlu despre un caz ca acesta în care ești doar oarecum emoționat sau dacă este vorba despre o întâlnire cu cineva. Adică, toată lumea – nu știi povestea nimănui sau prin ce trec, așa că acorzi puțină har oameni pe care îi întâlnești sau cineva are o zi proastă și este nepoliticos cu tine, și pur și simplu îi scrii ca fiind oribil... ei sunt ticălosul din povestea ta, dar ei sunt eroul lor. Și cred că este important să ne amintim că nu avem idee prin ce trece altcineva.
SK: Știu că spectacolul tău Esti cel mai rau a însemnat mult pentru mulți oameni; a însemnat mult pentru mine și, în mod clar, Bucurie a însemnat mult pentru Michelle Carter. Există spectacole de care îți amintești din copilărie și care au fost într-adevăr acel loc de confort pentru tine?
AC: Adică, să fiu sincer, a fost ca... 90210 a fost spectacolul meu.
SK: Îmi place.
AC: aș urmări asta și Melrose Place cu mama mea. Așa că a fost ca vizionarea noastră de întâlnire. Aveam voie să mă uit la televizor doar patru ore pe săptămână, așa că nu era ca și cum aș fi avut un baraj constant. Deci astea sunt emisiunile pe care mi le amintesc pentru că au fost unele dintre singurele emisiuni pe care le-am urmărit.
Acest interviu a fost editat și condensat pentru claritate și lungime.
Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru a vedea filme și emisiuni TV care descriu cu acuratețe depresia clinică.
