Nimic nu poate înlocui agonia pierderii unui copil, dar familiile celor nouă victime ale școlii elementare Sandy Hook împușcăturile din 2012 văd un pic de justiție într-un caz de referință împotriva companiei de producție de arme Remington. Familiile au ajuns astăzi la un acord istoric de 73 de milioane de dolari cu Remington, ceea ce marchează pentru prima dată când un producător de arme este tras la răspundere pentru un împușcătură în masă în Statele Unite. in conformitate cu Associated Press.
Remington este producătorul puștii în stil Bushmaster AR-15, folosită pentru a ucide 20 de elevi de clasa întâi și șase educatori la masacrul din Newtown, Connecticut, acum aproape 10 ani.
„Astăzi nu este vorba despre onoarea fiului nostru Benjamin. Astăzi este vorba despre cum și de ce a murit Ben”, a spus Francine Wheeler, al cărei fiu de 6 ani a fost ucis în împușcătură. Associated Press. „Este vorba despre ceea ce este bine și ce este greșit. Sistemul nostru juridic ne-a dat dreptate astăzi, dar eu și David nu vom avea niciodată dreptate adevărată. Adevărata dreptate ar fi copilul nostru de cincisprezece ani sănătos și aici cu noi.”
Familiile și un supraviețuitor al împușcăturii l-au dat în judecată pe Remington în 2015, argumentând că compania nu ar fi trebuit să vândă o armă atât de periculoasă publicului. Scopul procesului a fost de a ajuta la prevenirea viitoarelor împușcături în masă.
Procesul a susținut că arma de foc folosită de trăgător a fost comercializată către bărbați mai tineri, expuși riscului, prin marketing și plasarea de produse în jocuri video violente. Acesta includea un anunț al puștii cu cuvintele: „Considerați că cardul dvs. de bărbat a fost reemis”.
Remington, care a negat acuzațiile, a depus faliment pentru a doua oară în 2020, iar activele sale au fost vândute mai multor companii. Societatea a argumentat pentru concediere din cauza a legea federală care oferă o imunitate largă industriei armelor, dar Curtea Supremă din Connecticut a decis că Remington ar putea fi dat în judecată în temeiul legii de stat pentru modul în care a comercializat pușca. Curtea Supremă a SUA a refuzat să examineze cazul.
„Această victorie ar trebui să servească drept un semnal de alarmă nu numai pentru industria armelor, ci și pentru companiile de asigurări și bancare care o susțin”, a spus Josh Koskoff, avocat al reclamanților, per AP. „Pentru industria armelor, este timpul să încetăm comercializarea nesăbuită a tuturor armelor către toți oamenii pentru toate utilizările și, în schimb, să ne întrebăm cum poate marketingul să reducă riscul, mai degrabă decât să-l atragă.”
Acest caz istoric vine în urma aniversării împușcării de la liceul Marjory Stoneman Douglas din Parc, Florida, care a avut loc ieri în urmă cu patru ani; 17 persoane au fost ucise.
Pentru a marca aniversarea, Manuel Oliver, tatăl lui Parkland care a împușcat victima Joaquin „Guac” Oliver și activist pentru controlul armelor, a urcat pe o macara de construcții în afara Casei Albe pentru a sensibiliza despre violență cu armele. După ce a ajuns în vârf, a desfășurat un banner mare cu o imagine a fiului său și cuvintele: „45.000 de oameni au murit din cauza pistolului. violență sub ceasul tău.” Aceasta se referă la date de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), care spune peste 45.000 de oameni au fost uciși în SUA cu o armă de foc în 2020.
Astăzi, a împărtășit cu Zi noua despre motivațiile sale. După ce a încercat timp de 15 zile să obțină o întâlnire cu președintele Biden, Oliver a văzut macaraua și s-a gândit: „OK, asta ar putea fi o opțiune”.
„Am planificat-o într-un mod foarte profesionist, cu o mulțime de consilieri în ceea ce privește siguranța”, a explicat el. „Știu că trebuia să fiu în siguranță. Joaquin are nevoie de mine aici, așa că trebuie să am grijă de mine. Dacă nu sunt aici, tatăl lui Joaquin nu poate face ceea ce face el. Așa că am făcut-o ieri pentru că era 14 februarieth. Va avea mai mult impact. Și este mai de impact când vezi știrile de astăzi și am citit că tatăl lui Joaquin Oliver a trimis un mesaj.”
Un alt tată din Parkland a vorbit ieri la aniversarea împușcării. Fred Guttenberg și-a pierdut fiica de 14 ani, Jamie, în timpul filmărilor și a marcat aniversarea cu o serie de tweet-uri, pe ASTĂZI.
„Dragă Jamie”, se arată pe primul tweet. „Astăzi se împlinesc 4 ani de când vocea ta a fost redusă la tăcere. Au trecut 4 ani de când ți-am auzit ultima dată râsul, ți-am văzut zâmbetul și ți-am sărutat la revedere. Au trecut 4 ani de când am avut ultima oară acele griji tipice ale părinților despre tine și despre cum ți-a decurs ziua?”
Mai târziu, el vorbește despre cum se trezește „întrebând „ce ar fi dacă” în fiecare minut al fiecărei zile”.
El a adăugat: „Ai mai dansa? Ce se întâmplă dacă uciderea ta nu s-ar fi întâmplat niciodată, iar ultimii patru ani au inclus fotografii noi, videoclipuri noi și amintiri noi cu tine? Ce ar include ele? Cum ai fi azi? Știu cu certitudine că vei fi încă energia și vocea din fiecare cameră în care ai pășit și că toată lumea ți-ar răspunde. Ce se întâmplă dacă un împușcător nu a venit niciodată la școala ta în acea zi? Ce se întâmplă dacă un adolescent sau orice altă persoană cu riscuri cunoscute nu ar fi putut niciodată să achiziționeze arme sau muniții pentru a face rău altora? Cum ar fi familia noastră acum? Cum ar fi comunitatea noastră acum? Cum ar fi viața mea acum?”
Guttenberg a devenit un activist pentru siguranța armelor după ce fiica lui a fost ucisă și este cunoscut pentru că a țipat la fostul președinte Trump în timpul unui discurs privind starea Uniunii pentru că nu a lucrat în mod adecvat pentru a pune capăt violenței cu arme în țară.
De asemenea, el a postat pe Twitter: „Dar dacă eforturile de reducere a violenței cu armele ar fi fost trecute după oricare dintre celelalte împușcături care au avut loc înainte de aceasta?” și „Dacă America a înțeles înainte de a fi ucis, sau chiar astăzi, că reducerea violenței cu armele este o problemă de sănătate publică și nu o problemă de al doilea amendament? Dacă din această cauză, în loc să devină un simbol al eșecului Americii de a proteja viața, soarta ar fi intervenit într-un mod diferit și te-ar fi făcut un luptător pentru alții?
Potrivit unei noi cercetări efectuate de organizația nonprofit Everytown for Gun Safety, care se concentrează pe arme prevenirea violenței, prima jumătate a anului școlar 2021-2022 a avut cea mai mare violență școlară cu arme din ultima perioadă. istorie.
Într-un articol publicat vineri, Raportul a constatat că între 1 august și 31 decembrie 2021, cel puțin 136 de incidente de focuri de armă au avut loc pe terenul școlii, ucigând 26 și rănind 96. Acestea sunt cele mai multe cazuri și persoane împușcate în acea perioadă de cinci luni de când Everytown a început să urmărească în 2013.
„Deși au trecut patru ani de la ziua care mi-a schimbat viața, nu trece un moment în care să nu-mi amintesc ce sa întâmplat”, a spus Sari Kaufman, un voluntar. lider cu Students Demand Action și membru al Everytown Survivor Network care a supraviețuit împușcăturii în masă de la liceul Marjory Stoneman Douglas din 2018, în articol. „Fiecare împușcătură, fiecare blocaj și fiecare știre despre o nouă împușcătură în școală deschide răni din propriile mele experiențe. Prea des, parlamentarii văd durerea și traumele supraviețuitorilor și nu fac nimic. Gândurile, rugăciunile și postările pe rețelele sociale nu vor rezolva problema – avem nevoie de acțiune.”
Un studiu publicat luna trecută de Everytown for Gun Safety a constatat că statele cu legi mai slabe privind armele au rate mai mari de decese prin arme, inclusiv omucideri, sinucideri și crime accidentale.
„Ceea ce face acest proiect este să arătăm ceea ce spunem de ani de zile: legile armelor salvează vieți”, a declarat Nick Suplina, vicepreședinte senior pentru drept și politici la Everytown for Gun Safety Support Fund. pe CNN. „Credem că acesta va fi un instrument cu adevărat important pentru parlamentarii, reporterii și avocații care au căutat tipul de instrument vizual care poate face acest caz în mod clar.”
Everytown for Gun Safety recomandă mai multe practici pe care părinții le pot face pentru a minimiza violența cu armele în casele lor. Aceasta include implementarea practicilor de depozitare sigură a armelor de foc pentru a proteja copiii și adolescenții de accesul la arme. The Centrul Național de Evaluare a Amenințărilor al Departamentului Securității Interne a declarat că până la 80% dintre împușcătorii din școală să-și obțină arma de la domiciliul lor sau din casa rudelor sau prietenilor. Cercetările au arătat că se estimează că 54% dintre proprietarii de arme nu-și încuie toată arma în siguranță și la cel puțin 5,4 milioane de copii în 2021 locuia într-o casă cu cel puțin o armă de foc descuiată și încărcată.
Într-o declarație către Newsweek ieri, organizația March for Our Lives i-a cerut președintelui Biden să facă mai mult pentru a reduce violența cu armele. Ei au spus: „Totuși, șochează conștiința faptul că violența cu armele a continuat să se agraveze. Sub acest președinte, care s-a angajat să pună capăt violenței cu arme în campania sa, violența cu arme rămâne vertiginoasă. Suntem obligați să vorbim și să cerem președintelui să-și țină promisiunile de a lupta împotriva epidemiei de violență cu arme.”
Pe feb. 3, 2022, Administrația Biden a anunțat acțiuni suplimentare pentru a reduce criminalitatea cu arme. Potrivit unei declarații: „Acest plan se bazează pe pașii pe care președintele i-a luat de la începutul administrației sale pentru a opri fluxul de arme folosite în crime, pentru a consolida federal, forțele de ordine de stat și locale, investesc în programe comunitare care previn, întrerup și reduc violența, extind oportunitățile, reduc recidiva și măresc finanțarea pentru comunitate. poliție.”
În februarie, Parkland a împușcat supraviețuitor Catherine Allen a scris un articol blestemat pentru Ea stie, apelând la Rep. Marjorie Taylor Greene să demisioneze pentru că a răspândit teorii malițioase ale conspirației și a cerut Congresului să onoreze supraviețuitorii violenței cu armele prin adoptarea unei legislații care salvează vieți privind siguranța armelor. Sentimentele ei sunt valabile și astăzi. Deși suntem fericiți pentru progresul (foarte puțin) care se face pentru a menține copiii noștri în siguranță în școli, mai sunt încă multe de făcut pentru a ne simți cu adevărat în largul nostru ca părinte.
Conform New York Times, familiile victimelor Sandy Hook au spus că „un scop central al procesului a fost de a deschide industria [armelor de foc] și de a o expune unui control mai atent”. Articolul continuă să adauge că majoritatea litigiilor împotriva producătorilor de arme sunt blocate de Legea privind protecția comerțului legal cu arme, adoptată în 2005 de președintele de atunci George. W. Bush, care acordă imunitate companiilor din întreaga industrie. Această protecție generală a atras totuși o atenție din ce în ce mai mare, iar președintele Biden a spus că dorește să o pună capăt – o mișcare despre care susținătorii armelor spun că ar putea scufunda industria.
Inimile noastre sunt pline de suflet pentru toate familiile victimelor violenței cu arme, astăzi și în fiecare zi - și sperăm că această așezare de reper este un pas în direcția bună, astfel încât nicio altă familie să nu se teamă că sălile de clasă ale copiilor lor vor deveni zone de război.
Verifică aceste măști de față pentru adolescenți.
