Dacă Pharrell’s Fericit spectacolul din timpul Grammy-urilor de aseară v-a lăsat să vă zgâriați în cap, nu vă faceți griji, pentru că vă vom explica ce înseamnă noi că înseamnă și de ce Pharrell este de fapt un geniu.
Reacțiile la performanța lui Grammy de la Pharrell au fost variate, mulți oameni întrebându-se „Pharrell a urmărit prea mult Hotel Grand Budapest? ” și, „Ooh, a alunecat doar un Trayvon Martin rapid și Mike Brown a dat din cap în spectacolul său?” Unii oameni au chiar și sub foc pentru că a încercat să facă lumină în alegerea garderobei sale pe Twitter (te privim, Zach Braff! Când vor învăța oamenii că nu este OK să comparăm oamenii de culoare cu maimuțele, cum ar fi vreodată?).
Și, deși răspunsurile la aceste două întrebări anterioare sunt (suspin), nu și, respectiv, da, de fapt, se întâmplă mult mai multe în performanța lui Pharell decât doar câteva semnuri rapide către orice.
Mai mult:Urmăriți-l pe Pharrell oferindu-i lui Taylor Swift privirea morții la Grammy
Să începem această petrecere!
Oricine urmărea noaptea trecută intrarea „Fericit” a lui Pharrell ar putea spune că ne dorim ceva diferit. Pharrell a început cântecul rostind în mod sobru versurile de început la piesa optimistă (aproape insuportabil) optimistă din Sunt un ticălos 2, în timp ce cuvintele sale răsunau în jurul său în mai multe alte limbi. Se uită în jur confuz, în timp ce acele cuvinte sar în jurul scenei, în timp ce dansatori de rezervă îmbrăcați cu glugă intră solemn.
Și când ajunge la prima linie „pentru că sunt fericit”, este evident că această interpretare a cântecului faimos al lui Pharrell este altceva decât.
Dar nu toată lumea a înțeles-o. Atât Zach Braff, cât și Elite Daily au publicat tweets comparând Pharrell cu faimoasele maimuțe zburătoare din Vrajitorul din Oz faimă.
Grammy-urile sunt întârziate în LA (?!), Dar cineva tocmai mi-a trimis acest lucru: #IWoreItBetterpic.twitter.com/5R9yMJREDo
- Zach Braff (@zachbraff) 9 februarie 2015
Pentru a fi corect, într-adevăr pare că Braff își revendică doar personajul de maimuță zburătoare Grozavul și puternicul Oz purta mai bine costumul de clopot și nu încerca să fie un tâmpit rasist. Dar trecutul nostru american foarte complex este plin de comparații făcute în mod similar (și cu siguranță rasiste) de negri americani ca animale, făcând din acesta unul dintre acele momente în care vrei să-l dai pe Braff pe nas cu niște ziare înfășurate și să spui: „Nu. Do. Acea!"
Elite Daily a făcut un pas mai departe în postarea efectivă a unei comparații side-by-side în acest tweet:
Adică, serios?
Acum, știu că discutarea ramificațiilor acestor tweets este ca și cum ai pătrunde într-un bazin de nisipuri mișcătoare pentru a aduce un premiu - este incredibil de probabil să mă scufund înainte de a ajunge acolo. Dar se întâmplă multe lucruri care merită despachetate dacă doriți să înțelegeți pe deplin performanța și alegerea garderobei Pharrell.
Mai mult: # 28DaysOfBlackCosplay este cel mai bun hashtag de pe Twitter
Stai, cum sunt rasiste maimuțele zburătoare?
Să începem cu evident: Da, ținuta de pe maimuța zburătoare de la Grozavul și puternicul Oz (exprimat de Zach Braff) este remarcabil de similar cu cel purtat de Pharrell. În originalul 1939 Vrajitorul din Oz, maimuțele zburătoare erau îmbrăcate și ele ca niște clopote - dar de ce? Descifrarea relevanței culturale a rochiei lor necesită examinarea cărții originale, Minunatul Vrăjitor din Oz, precum și să aruncați o mică privire la istoria clopotului american.
Imagine: MGM
În cartea sa originală, L. Frank Baum a scris că controlul maimuțelor zburătoare aparținea oricui purta magica „Cască de Aur” - în acest caz, Vrăjitoarea Răută din Vest. Când Dorothy a ucis-o pe vrăjitoare, a preluat capacul și a folosit-o pentru a se întoarce în Orașul de Smarald înainte de a elibera maimuțele.
S-a susținut că Baum și-a modelat maimuțele zburătoare ca sclavi care meritau să fie liberi ca urmare a vieții din era post-război civil. Uniforma de clopot folosită în filme poate fi văzută ca un simbol al sclaviei, chiar dacă filmul nu aduce niciodată capacul de aur.
Mai mult:Cum să vorbești cu copiii tăi despre rasism
Deci, clopotele sunt rele?
Nu, clopotele sunt bune, dar clopotul de astăzi este un descendent al portarului din lumea veche, care este o profesie care a fost de când civilizațiile antice și-au dat seama că ființele umane cucerite au făcut „fiare de povară” excelente pentru conducere clasă. Prin urmare, un portar de ieri sau un clopot astăzi nu face parte din primele 1 la sută.
Ceea ce ne conduce la istoria complexă (și destul de rasistă) a „clasei de servicii” americane - o forță de muncă în mod tradițional asociat cu americanii negri înainte ca Mișcarea pentru Drepturile Civile să le creeze mai multe și mai bune oportunități muncitorii.
Clopotele negre au fost „norma” în cea mai mare parte a istoriei noastre timpurii americane și nu numai că au fost fetișizate, ci și imortalizate în unele dintre cele mai lipicioase kitsch pe care ți le poți imagina. De fapt, există o întreagă comunitate de colecționari dedicați acumulării acestui (acum vintage) memorabilia „Black Americana”.
Nu mă credeți? Uită-te la asta:
Imagine: Ebay
Făcând o declarație
Alegerea lui Pharrell de a se îmbrăca ca un clopot pare brusc mult mai relevantă, nu-i așa? În calitate de interpret, intră pe scenă ca un clopot înainte de a „hopa” să cânte pentru publicul american - un public care, să fim sinceri, este predispus la memorie selectivă, mai ales atunci când sunt aduse preocupări culturale sus. De asemenea, suntem pe scară largă sub-educați pe multe fronturi. Uită-te doar câți oameni au făcut Hotel Grand Budapest Asociația băieților din lobby și a lăsat asta - de ce ar vrea Pharrell în lume să-i aducă un omagiu lui Wes Anderson?
Pharrell = geniu = merită toate Grammy-urile
Ceea ce mă aduce la acest lucru: Pharrell este un geniu și comentariul social arată că performanța sa a fost aproape prea inteligentă pentru noi. Știe că Grammy sunt pentru divertisment, dar este, de asemenea, un artist conștient social, care simte responsabilitatea de a-și folosi celebritatea definitiv. La sfârșitul acestei reprezentații, care a oferit o mulțime de spectacole pentru publicul incomod cu „sensul” de care să se agațe, el a mulțumit Dumnezeu și a spus: „După cum puteți vedea, sunt în slujba voastră, Doamne”. Pharrell nu este doar acolo sus pentru a ne face să dansăm, ci vrea să ne facă să gândim bine.
Deoarece la sfârșitul nopții, interpretarea Grammy a lui Pharrell a fost mai mult decât un omagiu al lui Trayvon Martin și Mike Brown - a fost un comentariu artistic foarte inteligent asupra experienței negre din America. Pharell spunea: „S-ar putea să credem că America a parcurs un drum lung de pe vremea clopotului negru, dar unde este fericirea?”
Pentru că dacă a fi fericit face parte din visul american, eludează încă părți mari ale Americii.
Între timp, o mare parte din publicul Grammy și-a bătut picioarele și s-a înveselit, ignorând mesajul și doar ușurat că după acel timp la început, Pharrell a continuat să-și cânte melodia așa cum am vrut cu toții să o cânte... totul în timp ce ne purtam bagajul cultural într-un clopot uniformă.
