După hotărârea din iunie care a dat Brad Pitt custodia comună a cinci din șase dintre copiii lor, Angelina Joliea promis că va contesta decizia și va lupta pentru drepturile copiilor ei. Vineri, Curtea de Apel al Districtului 2 din California a fost de partea mamei cu șase copii și l-a demis pe judecătorul privat al fostului cuplu, judecătorul John W. Ouderkirk, pentru o „încălcare etică” după ce a lucrat constant cu avocații lui Pitt în alte cazuri.
„Încălcarea etică a judecătorului Ouderkirk, luată în considerare împreună cu informațiile dezvăluite cu privire la relațiile sale profesionale recente cu Avocatul lui Pitt ar putea determina o persoană obiectivă, conștientă de toate faptele, să aibă în mod rezonabil o îndoială cu privire la capacitatea judecătorului de a fi imparţial. Este necesară descalificarea”, a spus instanța, per Pagina șase. Una dintre principalele preocupări ale lui Jolie a fost că vocile lui Pax, 17 ani, Zahara, 16 ani și Shiloh, 15 ani, nu au fost auzite în acest caz, chiar dacă legea din California permite copiilor de 14 ani și peste
„adresați-vă instanței în ceea ce privește custodia sau vizitarea” dacă judecătorul o permite. (Gemenii Knox și Vivienne, 12 ani, sunt prea tineri pentru a depune mărturie.) Doar părerea lui Maddox, în vârstă de 19 ani, a fost auzită, deși nu este supusă cazului de custodie și, potrivit Us Weekly, mărturia nu a fost „foarte măgulitoare” spre Pitt.Kim Kardashian și Kanye West își lasă diferențele deoparte și își acordă prioritate familia făcând o excursie în Orașul de Aur. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
— SheKnows (@SheKnows) 19 iulie 2021
Avocatul de divorț din județul Marin Brent Kaspar a luat în considerare hotărârea pentru SheKnows prin e-mail și a declarat pur și simplu: „Judecătorul Ouderkirk a dat greș” pentru că „sub California etica judiciară, există o obligație absolută, fermă de a dezvălui potențialele conflicte - și aceasta include orice interese. Ceea ce pare să se fi întâmplat este că Ouderkirk primea cazuri înaintate de avocatul lui Brad Pitt și timp de doi ani nu a continuat să dezvăluie aceste legături financiare.”
Kaspar a continuat: „Percepția părtinirii este adevărata preocupare aici. Sistemul judiciar nu funcționează dacă publicul nu are încredere în cei care constată faptele, iar acest lucru se aplică atât judecătorilor publici, cât și privați.” a lui Jolie cererea de a o scoate pe Ouderkirk din caz datează din august 2020, când o instanță inferioară a decis că depunerea ei a venit prea târziu în proces. Deci rezultatul de vineri este o adevărată victorie pentru Jolie, dar instanța de apel nu s-a hotărât dacă copiilor ei mai mari li se va permite să-și împărtășească gândurile cu privire la cazul custodiei. Acea parte crucială a divorțului Jolie-Pitt este un alt capitol care nu a fost încă scris.
Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru a vedea toate vedetele care sunt părinții gemenilor. 
