Scarlett Johansson se termina cu Disney după ce se juca Vaduva Neagra pentru ultima dată în recentul film independent cu același nume. Acum s-a retras din interpretarea personajului super-erou, ea dă în judecată compania pentru încălcarea contractului - așa că lucrurile nu sunt atât de roz în universul Marvel.
Problema este legată de decizia companiei de a elibera simultan Vaduva Neagra în cinematografe permițând în același timp să fie transmis în flux acasă de către consumatori pe Disney +, per oameni. Potrivit actriței, nu este exact ceea ce au convenit atunci când și-a semnat contractul. Acordul a cerut o lansare în cinematografe doar pentru că ea a făcut bani din profiturile din cutia filmului chitanțe de birou, ceea ce înseamnă că aparent nu a existat o clauză de împărțire a profitului în contractul ei (și tine minte, Vaduva Neagra pe Disney + vine cu un preț Premier Access de 29,99 USD).
Noile detalii despre cazul de divorț al lui Kelly Clarkson explică că cântărețul trebuie să plătească 2 milioane de dolari pe an în plăți de întreținere. https://t.co/nEbLh59h7Z
— SheKnows (@SheKnows) 28 iulie 2021
„Disney a indus în mod intenționat încălcarea acordului de către Marvel, fără justificare, pentru a o împiedica pe doamna. Johansson să-și dea seama de întregul beneficiu al târgului ei cu Marvel”, se spune în proces, în documentele judecătorești obținute de Oameni. Avocatul lui Johansson, John Berlinski, este înnebunit și de încălcarea contractului. Într-o declarație pentru site-ul de divertisment, el a explicat că Disney „se ascundea în spatele COVID-19 ca pretext” pentru a elibera Vaduva Neagra pe rețeaua lor de streaming pentru a „crește numărul de abonați și, prin urmare, pentru a crește prețul acțiunilor companiei”. De asemenea, el a avertizat compania: „Acesta cu siguranță nu va fi Ultimul caz în care talentul de la Hollywood înfruntă Disney și arată clar că, indiferent de ce ar pretinde compania, are obligația legală de a-și onora contracte.”
Johansson ar putea să sară la rând în spatele Asociației Naționale a Proprietarilor de Teatru (NATO), pentru că sunt, de asemenea, supărați pe casa lui Mickey. CNBC. Ei cred că filmul are „performanțe slabe” la box office din cauza opțiunea de streaming Disney +. Având în vedere atât de multe cinematografe închise în 2020, NATO a contat pe acele venituri suplimentare pentru a le ajuta să le readuce pe drumul cel bun. Aceste lansări hibride nu vor dispărea prea curând, ca și cele din acest weekend Croaziera în junglă urmează același model.
Așa că urmărim cu atenție cazul lui Johansson, ea ar putea fi liderul unui lung șir de procese din partea actorilor de la Hollywood și a proprietarilor de teatru care nu iubesc magia Disney în acest moment.
Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru a vedea cele mai importante procese ale celebrităților din ultimii 15 ani.
