Când vine vorba de mass-media și paparazzi din Marea Britanie, Meghan Markle are o mulțime de motive să țină ranchiună. Din primele ei momente în lumina reflectoarelor ca Prințul HarryNoua iubită a lui atunci, mass-media a răspuns cu critici dure, un control intens și puțină atenție pentru modul în care ar putea să o afecteze indiscrețiile. În săptămânile premergătoare nunta ei și a lui Harry, luptele lor au atins un nou maxim atunci când o scrisoare pe care Meghan i-a scris-o tatălui Thomas Markle rugându-l să nu mai lucreze cu paparazzi a fost imprimat The Mail on Sunday. Aproape trei ani mai târziu, cu acțiuni în justiție luate împotriva companiei-mamă Associated Newspapers, un judecător i-a dat în cele din urmă o decizie în favoarea lui Meghan, susținând că publicarea scrisorii a încălcat așteptările rezonabile ale ducesei la intimitate. În lumina acestei decizii, Meghan și-a oferit propria ei declarație emoționantă cu privire la prejudiciul mare adus ea și cei dragi de aceste puncte de vânzare de-a lungul anilor, dezvăluind tacticile lor drept „ilegale și dezumanizant.”
![Meghan Markle](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Într-o declarație împărtășită cu HuffPost, Meghan spune următoarele: „După doi ani lungi de urmărire a litigiilor, sunt recunoscător instanțelor pentru că au susținut Associated Newspapers și The Mail on Sunday să răspundă pentru practicile lor ilegale și dezumanizante.”
#PrințulHarry Dă în judecată presa britanică pentru „bullying” #MeghanMarkle & Declarația lui este absolut usturătoare: https://t.co/Fc6wqDbPyXpic.twitter.com/M2QSxBT2N6
— SheKnows (@SheKnows) 1 octombrie 2019
„Aceste tactici (și cele ale publicațiilor surori MailOnline și Daily Mail) nu sunt noi; de fapt, duc prea mult timp fără consecințe”, a continuat ea. „Pentru aceste puncte de vânzare, este un joc. Pentru mine și pentru mulți alții, este viața reală, relații reale și tristețe foarte reală. Prejudiciul pe care l-au făcut și continuă să îl facă este profund.”
Sir Mark Warby, judecătorul președinte în cazul lui Meghan împotriva Associated Newspapers, a decis că publicarea din 2018 a scrisoarea ei către tatăl ei „intervenise” cu „așteptarea rezonabilă” a lui Meghan că corespondența ei va rămâne privat.
Conform declarației lui Meghan, publicarea acelei scrisori este doar un exemplu de situație în care „informația greșită vinde mai mult decât adevăr” (Harry se plânsese anterior că scrisoarea fusese editată pentru a induce în eroare Poștă cititori), și a avertizat despre pericolele „când exploatarea morală vinde mai mult decât decența și când companiile își creează modelul de afaceri pentru a profita de durerea oamenilor”.
Am văzut destule dureri ale lui Meghan la știri pe prima pagină pentru a avea încredere că știe ce vorbește, iar inimile se rupe pentru toate „așteptările rezonabile” ale ei care nu au fost îndeplinite de când a fost legată de Harry. Chiar dacă acțiunea ei în justiție nu poate anula trecutul, sperăm că poate avertiza alte puncte de vânzare să nu mai facă această greșeală.
Înainte de a pleca, dă clic Aici pentru a vedea celebrități care au vorbit despre faptul că sunt înstrăinați de familie.