Un copil de 12 ani este dat în judecată pentru o îmbrățișare pe care a făcut-o acum 4 ani – SheKnows

instagram viewer

Un băiat de 12 ani este judecat pentru a stabili dacă ar trebui să plătească mătușa lui de 54 de ani 127.000 de dolari pentru rănile suferite de ea când a îmbrățișat-o la cea de-a opta aniversare.

o asistentă verifică travaliul cu a
Povestea înrudită. Da, această mamă merită 16 milioane de dolari pentru nașterea ei traumatizantă

Acum patru ani, Jennifer Connell a apărut la cea de-a opta aniversare a nepotului ei, Sean Tarala, în timp ce acesta mergea entuziasmat pe noua sa bicicletă. Când și-a văzut „mătușa Jen”, el a alergat direct spre ea, i-a sărit în brațe și cei doi s-au prăbușit la pământ, lăsându-l pe Connell cu o încheietură ruptă. Acum Sean are 12 ani și este timpul ca el să plătească piperul.

Sau într-adevăr, este timpul ca el să-și plătească mătușii 127.000 de dolari pentru că a rănit-o cu dragoste.

Connell recunoaște că nepotul ei a fost întotdeauna „foarte iubitor” și „sensibil”, dar acesta este destul de un punct discutabil, pentru că acum, după toți acești ani, viața ei din Upper East Side din Manhattan este un dezastru, doar o coajă a ceea ce este odată a fost.

Mai mult: Părinții amenință cu un proces împotriva mamei copilului care a vărsat „Secretul lui Moș Crăciun”

„Recent am fost la o petrecere și mi-a fost greu să-mi țin farfuria cu aperitiv”, a spus ea pentru Tribunalul Superior din Bridgeport, Connecticut.

La urma urmei, dacă nu poți ține o farfurie de aperitiv, poți chiar să numi așa viaţă? Nepotul ei, Sean, este singurul inculpat în acest caz, iar el s-a prezentat în instanță doar cu tatăl său, de când mama lui a murit anul trecut.

Este o minune absolută că Connell a putut să-și depună actele și să se ridice în instanță, cerând ceea ce este cu adevărat o cantitate exorbitantă de bani pentru o încheietură ruptă și rănile emoționale pe care le-a suferit, care provin din incapacitatea ei de a ține confortabil puii de cocktail la petreceri.

În esență, procesul ei susține că nepotul ei, care, să ne amintim, tocmai împlinise 8 ani la acea vreme, ar fi trebuit să știe mai bine decât să o îmbrățișeze emoționat:

„Prejudiciile, pierderile și prejudiciile aduse reclamantului au fost cauzate din neglijența și nepăsarea pârâtului minor, în măsura în care o vârstă rezonabilă de opt ani împrejurările ar ști sau ar fi trebuit să știe că un salut cu forță precum cel transmis de pârâtă reclamantului ar putea cauza prejudiciile și pierderile suferite de către reclamant."

Presupunând că juriul care audiază acest caz este chiar relativ sănătos la minte, ea se află într-o trezire grosolană, deoarece „neglijența” și „nepăsarea” sunt practic toate copii de 8 ani, chiar și do la acea vârstă.

Mai mult: Părinți dați în judecată de vecini care își numesc fiul autist „pacoste publică”

Până la vârsta de 8 ani, copiii sunt destul de solidi în conceptul de a nu răni oamenii care sunt mai tineri decât ei; ei înțeleg că trebuie să fie blânzi cu copiii și bebelușii mai mici și sunt destul de grozavi în a urma asta.

Ei nu sunt, totuși, atât de clari cu privire la ideea că pot răni oamenii care sunt mai mare decât ei, și cu siguranță nu intenționat. La acea vârstă, adulții sunt încă ființe destul de invincibile care pot rezista îmbrățișărilor zburătoare, te pot proteja de la păianjeni și monștri de sub pat deopotrivă și care poate scrie fiecare cuvânt, chiar și cel greu, cum ar fi "spaghete."

Deci nu, nu este probabil ca Sean să fi „știut mai bine”. Sau într-adevăr, probabil făcut Știu mai bine decât să rănesc oamenii, dar pur și simplu nu mi-am imaginat că și-ar putea răni mătușa și, probabil, era încremenit, având în vedere că era ziua lui.

Dar haideți să lăsăm toate astea deoparte pentru o secundă și să întrebăm: „De ce?” De ce ai da în judecată un copil pentru că te-a îmbrățișat, chiar dacă ți-ai fracturat încheietura? Sau iată o întrebare mai bună: de ce ți-ai da în judecată „foarte iubitor, sensibil” nepot La patru ani întregi după ce entuziasmul lui de ziua lui ți-a dat un huidu-buu în timp ce stă lângă tatăl său văduv cu o privire „confuză” pe față?

Poate că ar fi justificat dacă nepotul tău ar fi din Damien Semnul rau și un psihopat complet și te-a îmbrățișat din pură răutate demonică, ca parte a planului său principal, pentru a-ți face imposibil să te bucuri de mini quiches-uri în modul fără griji pe care îl făceai cândva.

Mai mult: Bunicii oferă o sumă absurdă de bani pentru dreptul de a numi nepotul

Copiii nu sunt adulți. În calitate de părinți, întâlnim tot felul de oameni care cred că ar trebui să fie și, de obicei, acele interacțiuni merg de la un fel de iritant la serios frustrant. Poate fi soacra ta cea care își imaginează că copiii mici ar trebui să fie rezonabili sau patronul restaurantului care crede că copilul tău trebuie doar să se relaxeze. Este enervant și, în general, limitat la cei mai mici copii, destul de nebunește.

Dar nici copiii mari nu sunt imuni la asta; dacă ești părinte, vei întâlni o mulțime de oameni care nu înțeleg de ce copilul tău nu poate să stea jos și să închidă să se ridice cu mâinile încrucișate frumos în poală sau, se pare, să strângă mâna calm într-o zi la fel de interesantă ca a lor zi de nastere.

De obicei, totuși, acești oameni nu sunt înrudiți cu tine și, odată ce interacțiunea s-a încheiat, rămâi cu puțin mai mult decât un gust prost în gură și o poveste de spus la următorul grup de mame wine-and-whine sesiune.

Când persoana este o rudă și interacțiunea nu se termină fără o plată vertiginoasă patru ani mai târziu, acesta este un tip special de urât.