Elizabeth Banks a făcut un feminist, fără scuze, Charlie’s Angels Reboot - SheKnows

instagram viewer

Ne place o repornire bună, dar ne-am săturat de reporniri care nu modifică sau îmbunătățesc în mod semnificativ nimic din original. Din fericire, nu pare să fie cazul cu noul Îngerii lui Charlie. In schimb, Elizabeth Banks’S Îngerii lui Charlie este o versiune modernă a unei francize defecte. Face alegeri clare pentru a se diferenția de original în stil, ton și perspectivă. Dacă sunteți o femeie sau o feministă, credem că veți găsi schimbările în bine.

Kristen Stewart, prințesa Diana
Poveste asemănătoare. Kristen StewartNoul poster al lui Spencer îi arată că atinge durerea prințesei Diana

Bănci și cei trei îngeri ai ei - Kristen Stewart, Naomi Scott și Ella Balinska - explicat recent pentru EW cum acest film din 2019 va fi diferit de ceea ce a venit înainte. Unele diferențe sunt la fel de simple ca o schimbare de structură: În timp ce Cameron Diaz, Drew Barrymore și Filmele conduse de Lucy Liu au prezentat o secvență despre povestirile femeilor înainte de a se scufunda, Banks a ales să sară acea.

„Am simțit că acele începuturi au fost o modalitate de a-mi cere scuze pentru faptul că aceste femei făceau o treabă pe care nu erați obișnuită să o facă femeile”, explică Banks. „Spre 18 ani mai târziu, nu este nevoie să explic cum și-a dobândit abilitățile de f. Ing. Ca public, acceptăm că femeile pot face orice ”.

click fraud protection

O altă diferență cheie a fost injectarea emoției și a camaraderiei feminine în franciză: diverse scenele prezintă îmbrățișări și plânsuri de la aceste femei puternice, o alegere pe care Băncile a fost „fermă” din zi unu. „Asta este ceea ce distinge Îngerii lui Charlie de la James Bond, Jason Bourne, Misiune imposibila”, Spune ea pentru EW. „Asta trebuie să faci în versiunea pentru fete a acestui film care te atrage pentru că se simte real. Este real. Plâng la locul de muncă. ”

Stewart este de acord că această vulnerabilitate a fost esențială pentru adoptarea unui nou tip de forță: „În niciun caz nu suntem mai puternici atunci când nu ne recunoaștem emoțiile”, spune actrița. „Aceasta este o slăbiciune”.

Imagine încărcată leneș
Kristen Stewart, Ella Balinska și Naomi Scott în „Charlie’s Angels” a lui Elizabeth Banks Imagine: Sony Pictures.Sony Pictures.

Cu alte cuvinte, acest film așteaptă de la spectatori o înțelegere mai avansată a puterii feminine. Agențiilor secrete feminine talentate nu trebuie să li se explice abilitățile și le putem urmări prezentând emoții umane normale fără ca filmul să sugereze că sunt mai slabe pentru asta.

Un alt lucru care lipsește în mod special? Toate acele fotografii atât de obiective, care scanează corpul, ale Îngerilor „își distrag atenția” victimelor lor masculine - evocările cu chelie ale privirii masculine care au făcut dificil să se prefacă vreodată Îngerii lui Charlie a fost într-adevăr despre abilitarea femeilor.

După cum a citit EW, acest film a redus fotografiile de acest fel într-un mod major. „Simt că asta nu mai este ceea ce oamenii vor să vadă”, spune Balinska. „Ceea ce oamenii doresc să vadă este o femeie inteligentă, inteligentă, antrenată, activată emoțional, puternică, puternică, înțeleaptă, care câștigă, pierde, râde, eșuează, reușesc și își dau seama de lucruri.”

Vorbind despre Balinska - un alt mod cheie în care acest film se îndepărtează de franciză este în casting. Stewart este o vedetă de renume, iar acolo unde versiunea din anii 2000 a acestor filme avea trei nume mari, această producție a avut o șansă pentru cei mai puțin cunoscuți Scott și Balinska. Scott este special este o relativ necunoscută - în timp ce joacă în Disney’s 2019 Aladdin, acel film nici măcar nu fusese lansat la momentul distribuției.

Imagine încărcată leneș
Ella Balinska în „Charlie’s Angels” a lui Elizabeth Banks Imagine: Sony Pictures. Sony Pictures.

Producătorul Doug Belgrad descrie diferența astfel: „Cele două filme realizate la Sony 20 cu ani în urmă arunca o umbră lungă... Ai avut trei mari actrițe, dintre care două erau printre cele mai mari din lume. Ne iubim distribuția și credem că sunt proaspete și captivante și că toate trei au o putere imensă de stea - dar studioul a trebuit să parieze. ”

Deci, ce înseamnă că studioul a făcut pariul pe un film distribuit de femei, regizat de femei? Sperăm că vor recunoaște foamea publicului de diversitate autentică în povestiri - nu doar în pe cine distribuim, dar în cine se află în culise și face alegerile cu privire la modul în care sunt acele povești a spus.

Băncile, în special, își exprimă frustrarea față de filmele „împuternicite ale femeilor” cu jumătate de inimă, în care personajele și argumentele concepute de bărbați nu sunt modificate deloc, cu excepția faptului că face din rolul de femeie. „Ai mers până la capăt... sau ai făcut-o pe Angelina Jolie să joace rolul pe care Tom Cruise nu l-a dorit?” the Timbru perfect întreabă vedeta.

În cele din urmă, băncile nu știu ce înseamnă că studioul a riscat acest proiect - sau de ce este o știre pentru ei să facă acest lucru. „Acest film este o soluție la o problemă, dar noi nu suntem problema”, spune ea sincer. „Și dacă doriți să investigați problema, ar trebui să o întrebați. Deci, chemați acei bărbați și întrebați-i: „De ce nu ne lăsați să facem aceste filme și de ce nu ne dați atâția bani?” Mi-ar plăcea să știu răspunsul. ”

La fel și noi.