Premiile Oscar sunt la mai puțin de două luni distanță, iar Academia de Arte și Științe a Filmului are încă o mare întrebare de răspuns: Casey Affleck prezentați premiul pentru cea mai bună actriță?
Mai mult: O privire la Casey Affleck Hărțuire sexuală Revendicări din punct de vedere juridic
Este o tradiție onorată de câștigători de anul trecut ca cel mai bun actor și cea mai bună actriță să prezinte Oscarul câștigătorului din categoria opusă anul următor. Așa am obținut fețele epice de la Brie Larson la Oscarurile din 2017; nu avea timp pentru Affleck pentru că era dezgustată de a lui Acuzații de hărțuire sexuală din 2010.
Larson a recunoscut în martie 2017 că lipsa ei de entuziasm pentru victoria lui pentru Manchester lângă mare nu a fost un accident.
„Cred că orice am făcut pe scenă am vorbit de la sine”, a spus ea Vanity Fair. „Am spus tot ce trebuie să spun despre acest subiect.”
În 2010, două femei care au lucrat la un film cu Affleck l-au dat în judecată pentru hărțuire sexuală. El a soluționat ambele cazuri.
Mai mult: Timp's Persoana anului 2017 onorează mișcarea #MeToo
În epoca #MeToo și #Timpul a expirat, este inacceptabil ca Academia să se gândească chiar să-l prezinte pe Affleck Oscar la câștigătoarea celei mai bune actrițe din acest an. Ar fi o palmă pentru fiecare actriță de la Hollywood care s-a prezentat cu curaj și a vorbit despre maltratarea ei din industrie.
De asemenea, pentru Affleck ar fi greu să meargă pe covorul roșu și să încerce să evite orice întrebări legate de hărțuirea sexuală. A patinat sezonul Oscar de anul trecut, dar nu va fi tratat la fel în acest an.
De asemenea, este posibil ca șansele sale de cel mai bun actor să fi fost împiedicate dacă ale sale Manchester lângă mare nominalizarea a venit un an mai târziu. S-ar simți toți alegătorii Academiei la fel cu performanța sa din acest an? Chiar dacă premiul se bazează pe performanță, natura umană este influențată de gândurile și opiniile personale.
Începând din noiembrie, Academia a ezitat cu siguranță să includă Affleck în ceremonia Oscar, care va avea loc pe 4 martie.
Când CEO-ul Dawn Hudson a fost întrebat dacă Academia se gândește la faptul că Affleck a prezentat premiul pentru cea mai bună actriță la varietateSummit-ul incluziunii, ea a răspuns: „Da, suntem. Desigur că suntem. Ne gândim la toate acestea. ”
O petiție pe Change.org, care circulă din toamnă, solicită Academiei să-l excludă pe Affleck de la prezentarea atribuțiilor în acest an. Începând din această săptămână, are peste 19.500 de semnături.
Mai mult: Iată cum vor face femeile „Timpului” o declarație la Globurile de Aur
Vestea bună pentru Academie este că aceasta este cea de-a 90-a Anuală Premiile Academiei, astfel încât să poată schimba lucrurile. În anii aniversari, Academia aduce adesea înapoi foști câștigători din decenii diferite - și acesta este anul în care o face pentru categoria Cea mai bună actriță.
Indiferent dacă premiul pentru cea mai bună actriță este acordat de un fost câștigător sau de cinci foști câștigători care îi onorează pe cei cinci nominalizați, așa cum a făcut Academia în 2009 când a câștigat Kate Winslet, este timpul pentru o schimbare. În multe privințe, a fi onorat de femeile câștigătoare care au venit înainte ar fi mai semnificativ decât Affleck predă oricum un Oscar - cu sau fără un nor de acuzații de hărțuire sexuală in jurul lui.
Fiecare spectacol de premiere are tonul său în acest an. Globurile de Aur a lansat mișcarea Time’s Up și un cod vestimentar complet negru, iar la premiile SAG au fost prezentate toate femeile și prima sa gazdă vreodată, Kristen Bell. Este timpul ca Oscarurile să ia o decizie puternică și să găsească o modalitate de a face acest lucru să funcționeze. A avea Affleck prezent așa cum era de așteptat ar fi o idee foarte proastă.