Catherine, ducesa de Cambridge nu este străină să facă obiectul zvonuri urâte. Dar cel mai recent rundă de bârfe în jurul ei și a soțului prințul William poate fi prea mult de ignorat. Mai devreme luna asta, În contact revista a publicat un zvon care acuza Prințul William de a avea o aventură cu Rose Hanbury în timp ce Kate era însărcinată cu al treilea copil. Zvonurile, deși nefondate, au avut a continuat să crească dupa cum publicul încearcă să înțeleagă ce se întâmplă exact și află dacă există vreun fir de adevăr pentru ei. Fiind primul tabloid principal care a făcut ecou acestor afirmații urâte, În contact s-ar putea să fi deschis porțile pentru publicațiile britanice să facă același lucru - iar prințul William ia măsuri legale imediate pentru a se asigura că nu.
Care este oricum acest zvon? De unde a provenit?
De săptămâni întregi, s-au învârtit zvonuri despre o dispută între Middleton și
„Rivalul rural” Hanbury, marchiză din Cholmondeley și o prietenă apropiată cu Kate. Dar doar câteva publicații online și un tweet acum șters de Times of London scriitorul personal Giles Coren, menționase zvonul unei aventuri. The În contact povestea, pe de altă parte, nu numai că menționează afacerea zvonită, dar oferă detalii brutale. The acoperi singur este presărat cu „cel mai grav coșmar al prințesei”, în timp ce conținutul articolului sugerează că zvonul a fost un secret public. La prima audiere a acestor afirmații, În contactAfirmațiile anonime ale „insiderului”, Kate s-au grăbit să-l acuze pe William, care la rândul său „doar a râs”. Nemulțumit de explicația sa, „interiorul” pleacă pentru a raporta, Kate a cerut lui William să întrerupă contactul cu Cholmondeleys - punând astfel în mișcare acel „feud” pe care l-am auzit atât de mult despre. Într-o ultimă întorsătură urâtă, În contact sugerează că aceste zvonuri „au zguduit palatul și căsătoria lor” și au ridicat comparații cu aventura prințului Charles în timp ce era căsătorit cu prințesa Diana (mama prințului William).Deci, de ce o revistă americană a fost prima care a acoperit oficial zvonul?
În primul rând, se țin publicațiile britanice legile calomniei mai stricte decât presa americană. Și având în vedere că aceste zvonuri sunt complet nefondate, este logic că publicațiile britanice au rămas departe. Acum că În contact și-a publicat povestea, din păcate, deschide ușile pentru ca presa britanică să răspândească la fel afirmații neconfirmate și coroborate, toate sub masca de a raporta pur și simplu ce este o altă publicație zicală. Tocmai din acest motiv, prințul William a decis să acționeze în justiție și a anunțat presa britanică că nu va tolera zvonurile să meargă mai departe.
Vizualizați această postare pe Instagram
Mulțumesc Blackpool! #RoyalVisitBlackpool
O postare partajată de Ducele și ducesa de Cambridge (@kensingtonroyal) pe
Ce măsuri a luat William?
Începând cu această scriere, Daily Beast relatează că „cel puțin o publicație britanică” a primit un avertisment legal după ce a publicat detalii similare despre zvonul înșelător. „Avocații la alegere” ai familiei reale, Harbottle și Lewis, au trimis o scrisoare prin care acuzau că presa publică „fals și foarte dăunător” acuzații și recomandă în continuare că „publicarea speculațiilor false cu privire la viața privată a clienților noștri constituie, de asemenea, o încălcare confidențialității sale în conformitate cu articolul 8 din Convenția europeană a drepturilor omului. ” Când familia regală se confruntă cu zvonuri urâte, fosta regală editor al Soarele Duncan Larcombe observă că este neobișnuit să se întreprindă acțiuni în justiție. Motto-ul, explică el, este „să nu vă plângeți niciodată și niciodată să nu explicați”, o atitudine la care William este în mod clar în acest moment.
Chiar dacă zvonurile sunt nefondate, va împiedica alte tabloide să o raporteze?
Este demn de remarcat faptul că, chiar și printre publicațiile americane, un subset foarte mic au ales să urmeze În contactPlumb. Revista Us Weekly și People, ambele cu o acoperire robustă a familiei regale, nu menționează scandalul. Mai departe, Daily Mail a publicat o respingere completă chiar și a zvonurilor feudante, afirmând că „ambele părți [au] luat în considerare acțiuni în justiție”, dar au avut până acum a ales să o ignore având în vedere lipsa „dovezilor despre ceea ce este așa-numita dispută”. Merită, de asemenea observând căÎn contact este greu cunoscut pentru integritatea sa jurnalistică — New York Times a remarcat la începutul acestui an că revista publică aceeași poveste categoric falsă despre sarcina Jennifer Aniston de aproximativ patru ori pe an.
Vizualizați această postare pe Instagram
Ducele și ducesa de Cambridge ocupă un loc pe băncile prieteniei la primul Summit Global Ministerial Mental Health, care are ca scop promovarea unei sănătăți mintale mai bune pentru toți. La #GlobalMHSummit Ducele și ducesa au auzit despre inițiativele de sănătate mintală din întreaga lume, cum ar fi Banca de prietenie care este folosit de bunicile comunității special instruite din Zimbabwe ca loc de ascultare și sprijinire a persoanelor cu sănătate mintală condiții.
O postare partajată de Ducele și ducesa de Cambridge (@kensingtonroyal) pe
William încalcă protocolul regal cerând acțiuni în justiție?
Aceasta este de fapt complet în conformitate atât cu comportamentul trecut al lui William, cât și al lui Harry. În 2016, Harry a urmărit-o Steaua pentru că a publicat zvonuri despre o aventură cu Pippa Middleton, în timp ce Kate și William au dat în judecată cu succes o revistă franceză după ce a publicat fotografii topless cu Middleton în 2012. În timp ce generațiile anterioare ale familiei regale s-ar putea să fi urmat un alt motto, William a dovedit de nenumărate ori că va rezista presei dacă va veni după cei dragi. Pare doar corect ca zvonurile care îl acuză pe William că a înșelat-o pe soția sa însărcinată și pe mama copiilor săi să se încadreze în această categorie.
