Potul tău instant este sigur? Un model cu siguranță nu este - SheKnows

instagram viewer

Oh, spune că nu este așa, Instant Pot! Și pe urmele televizorului nostru preferat, aragazul lent funcționează tatăl nostru? Haide! Suntem încă în doliu pentru Aceștia suntem noi'Jack - cum ar trebui să facem față rapoarte că un model al super-popularului gadget de minune multi-gătit al lui Instant Pot se supraîncălzește și se topește, prezentând un risc de incendiu în viața reală?

martha stewart
Poveste asemănătoare. Chili-ul Marthei Stewart își obține aroma bogată și îndrăzneață din acest ingredient secret

Da, ne pare trist să spunem că compania din spatele ultimei dependențe a tuturor, Instant Pot, raportat pe pagina sa de Facebook în februarie. 17 că au existat numeroase incidente în cazul în care unul dintre modelele sale a avut caderi efective. Nu doar un Aceștia suntem noi-declanșarea emoțională declanșată. Vorbim de o carcasă groasă din plastic, care clocotește pe fundul aragazului, pentru a dezvălui cablajul aparatului - scârțâi.

Mai mult: 13 mese minunate de făcut în oala ta instantanee

Acum, nu vă panicați încă. Sunt mari șanse ca Potul tău instant să fie bine. Modelul în cauză este ușor de identificat: este singurul cuptor multi-aragaz în formă ovală al companiei, Gem 65 8-în-1.

click fraud protection

Anunțul de pe Facebook de la Instant Pot vă va ajuta să vă dați seama dacă aveți un potențial pericol pe mâini:

„Dragi clienți valoroși,

„Am primit un număr mic de rapoarte despre supraîncălzirea Gem 65 8-în-1 Multicooker, rezultând deteriorarea localizată a topirii pe partea inferioară a produsului. Credem că problema afectează doar codurile de lot 1728, 1730, 1731, 1734 și 1746. Pentru a verifica codul de lot din 4 cifre, localizați eticheta argintie pe partea inferioară a produsului. Codul de lot este numărul din 4 cifre situat în colțul din dreapta jos al etichetei... Îi cerem tuturor clienților noștri un Gem 65 8-în-1 Multicooker din codurile batch 1728, 1730, 1731, 1734 și 1746 pentru a opri imediat utilizarea produs."

Mama a trei copii din Michigan, Vanessa LaClair, a declarat pentru ABC News că a primit Gem 65 8-în-1 de Crăciun și a folosit-o doar de câteva ori înainte să-și dea seama că aragazul se topise curat pe fund, arzând firele interior.

LaClair a declarat pentru ABC News că este îngrijorată pentru siguranța familiei sale. „Mi-a plăcut felul în care gătea mâncarea”, a spus ea, „dar nu atât de mult cât mă bucur de siguranța familiei mele”. Destul de corect.

„Ca părinte, nu vreau să îmi fac griji când primesc un produs dintr-un magazin”, a adăugat ea. LaClair a postat despre incident pe Facebook pe februarie 13 pentru a alerta pe alții cu privire la potențialele pericole ale modelului.

Instant Pot nu a emis încă o rechemare oficială, dar compania a declarat pentru ABC News că ia problema „extrem de în serios” și lucrează cu Comisia pentru siguranța produselor de consum. „Anticipăm să furnizăm informații actualizate și următorii pași privind [consumatorii afectați] care primesc un înlocuitor Gem 65 8-în-1 Multicooker în următoarele câteva săptămâni”, a spus compania.

Dar unii clienți fideli ai Instant Pot sunt supărați de anunțul de pe Facebook, acuzând compania că a copiat și lipit cuvintele dintr-o scrisoare de formular trimisă deja proprietarilor de aragaz Gem 45.

Mai mult: Așa s-a întâmplat când un moderator instantaneu Facebook a apărat un comentator folosind cuvântul R.

Un comentator de pe Facebook a scris: „Nu sunt puțini clienți. Sunt nenumărați oameni care așteaptă LUNI de când primesc acest mesaj ca e-mail. ”

Un altul a spus: „Acum postezi aceeași scrisoare pe care o trimiți atunci când cineva întreabă care este următorul pas? A fost acum câteva săptămâni, săptămâni în urmă. Nu mai resetați ceasul și faceți acest lucru corect. ”

De atunci, un moderator pentru contul de Facebook Instant Pot a dezactivat comentariile pentru Feb. 17 post.

Instant Pot, așteptăm mai bine de la tine. Reuniți-vă actul și emiteți o rechemare oficială, OK?