Există anumite cuvinte cu care nu aș vrea niciodată să fiu asociat. Astăzi, adaug cuvântul „gronk” la lista respectivă, pentru că înseamnă a fi prins (în sens sexual) de către New England Patriots, extremitatea strânsă Rob ‘Gronk’ Gronkowski. Ca atare, pot înțelege de ce cuplul al cărui logodnă fotografia a fost folosită fără permisiunea pentru că coperta ar fi atât de furioasă.
Cu toate acestea, acest cuplu din Ohio nu ia veștile despre încurcarea lor nu atât de măgulitoare cu inspirația inspirată de Gronkowski porno carte întinsă. Au intentat procese împotriva autorului pretins Lacey Noonan pentru utilizarea neautorizată a fotografiei și a distribuitorilor cărții: Apple, Amazon și Barnes and Noble. Aș da în judecată și o muncă teribilă de fotografiere, dar asta nu este nici aici, nici acolo.
Mai mult: Erotica 101: Faceți cunoștință cu prima femeie din erotică, Anaïs Nin
Porno-ul soft-core intitulat
De fapt, pare să se distreze de minune citind-o. Presupun că este măgulitor să ai scris porno despre tine, mai ales dacă te consideră super puternic și sexy. Probabil că el se bucură de ideea unei femei care îl imploră să „o țâșnească [prin poartele de poartă ale vieții”. Cu toate acestea, ca celebritate, el este pregătit să fie subiectul unui astfel de material. Acest cuplu din Ohio nu a fost.
Mai mult: Top 6 dintre cele mai încărcate sexuale extrase din cărți despre erotică
De la citirea romanului pe Jimmy Kimmel Live, au primit o cantitate bună de atenție nedorită și nemulțumitoare pentru că au fost pe copertă. Potrivit Hollywood Reporter, procesul a declarat că „utilizarea imaginii reclamanților i-a ridicat până la ridicol și jenă”. De fapt, cuplul a ales să rămână anonim în toate celelalte publicații despre povestea lor, astfel încât să păstreze o atenție sporită asupra a minim.
Ca urmare a procesului, mai mulți distribuitori ai romanei au scos-o de pe site-urile lor și a început să apară o nouă copertă cu o imagine diferită a unui cuplu. Acum este pur și simplu o chestiune despre cine este de vină toți utilizatorii ilegali. Cartea electronică a fost auto-publicată de autor și, ca atare, distribuitorii online susțin că ar trebui protejați de acestea „Revendicări privind drepturile de publicitate” în conformitate cu secțiunea 230 din Legea privind decența în comunicare. Aici devine un pic complicat, dar practic nu cred că ar trebui să fie responsabili pentru o lucrare care a fost pusă pe site-ul lor în mod voluntar, mai degrabă decât comandată.
Indiferent de locul în care se află vina, cazul este luat foarte în serios și tocmai a fost mutat la instanța federală. Cuplul caută să primească „orice profit derivat și atribuibil” oricărei utilizări neautorizate, precum și daune compensatorii de 25.000 USD și rambursarea cheltuielilor aferente. Deși nu este clar dacă distribuitorii vor fi trași la răspundere, este probabil ca autorul să fie lovit pentru întreaga sumă, atâta timp cât cuplul poate dovedi că nu a încărcat gratuit imaginea pe internet utilizare.
În cele din urmă, este posibil ca autorul să fie nevoit să schimbe definiția „bâzâitului” pentru a ajunge la procesele vieții, ceea ce nu pare a fi la fel de distractiv.
Mai mult:4 moduri Cincizeci de umbre este o versiune extrasă de Secretar