Eu odeio reclamar de nosso primeiro-ministro, especialmente no registro público; realmente é uma coisa tão antipatriótica de se fazer. Mas chegou a um ponto em que não consigo mais ficar quieto.
Parece que a cada semana que passa, nosso governo federal endossa mais uma atividade desagradável ou anuncia outra política imprudente.
Certamente não sou o único australiano comum que fica coçando a cabeça e se perguntando: "Isso está realmente acontecendo? São essas pessoas realmente responsável por liderar este país? ”
Lamento admitir que estou ficando com vergonha de onde as coisas estão e para onde as coisas estão indo - e estou frustrado que nosso atual primeiro-ministro continue a tomar decisões que não refletem os valores e prioridades de nossos país.
Na minha humilde opinião, esses motivos incluem, mas definitivamente não se limitam a:
1. Uma total falta de respeito pelo dinheiro do contribuinte
Por um lado, Joe Hockey está nos dizendo que a solução para fazer face às despesas é simples: basta sair e “conseguir empregos que paguem melhor”, Aconselhou condescendentemente. Claro, isso é fácil de dizer quando você é um político, porque você pode gastar uma tempestade com dinheiro público.
Nós temos Bronwyn Bishop gastando $ 14k em limusines (em apenas duas semanas!), mais $ 5k para alugar um helicóptero para participar de uma arrecadação de fundos; Joe Hockey embolsando $ 270 por noite como “taxa de acomodação” para dormir em sua própria casa; e MP Ian Macfarlane gastando mais de $ 11.000 em um voo de retorno entre Canberra e Toowoomba.
Numa época em que os políticos estão falando sobre o aumento do GST de 10 por cento para 15 por cento para “fazer o que for necessário para tornar nosso país forte”, essa total falta de respeito pelo dinheiro público é totalmente irritante.
2. Backflip de Abbott em licença parental paga
O equivalente a seis meses de licença parental remunerada com pagamento integral nunca foi acessível para o nosso governo. Mas essa era para ser sua promessa eleitoral chave - e uma das razões pelas quais ele foi votado.
Lembro quando ele disse em 2012: “Assistir amigos e colegas tentando conciliar trabalho e família me convenceu de que eu tinha para reconsiderar esta questão, para que a sociedade não condene a geração de minhas filhas a ter menos opções de vida do que os homens homólogos…
“Aumentar a participação das mulheres na economia é uma maneira infalível de aumentar a produtividade. Aumentar a produtividade é a chave para construir uma economia mais forte. Ao apoiar melhor as mulheres para conciliar o trabalho e os compromissos familiares, nós as capacitamos para serem melhores contribuintes econômicas (e também sociais) para nosso país. É por isso que a licença parental remunerada não é apenas um problema das mulheres ou outro benefício familiar, mas uma política que faz sentido do ponto de vista econômico. ”
Olha, a maioria de nós sabia que ele nunca iria se dar bem e que tudo isso acima era simplesmente arrogância política. No entanto, ele não apenas descartou essa política, ele deu um passo além ao retirar o direito à licença parental de quem a recebe por meio de seu empregador.
Maneira de mostrar seu apoio aos pais que trabalham, Tony.
Mais: Isso é o que acontece quando é difícil encontrar creches
3. A introdução da Lei da Força de Fronteira
Nosso governo, de alguma forma, inexplicavelmente, criou uma nova lei que essencialmente torna ilegal que profissionais denunciem abusos de crianças em refugiados. Isso ocorre porque o Lei da Força de Fronteira considera um crime uma “pessoa sob sua responsabilidade” (como um funcionário da Força de Fronteira Australiana) registrar ou divulgar “informações protegidas”, que incluem casos de abuso infantil, para a polícia. Se isso incomoda você tanto quanto deveria, há uma série de coisas que você pode fazer a respeito:
- Apoie os 40 profissionais de saúde que se opõem à lei (e correrão o risco de ir para a cadeia por oposição) assinando esta petição para deputados.
- Contate o Novo comissário da Força de Fronteira, Roman Quaedvlieg, e expresse sua consternação com esta legislação.
- Assine esta petição para revogar o ato; isto já tem mais de 130.000 assinaturas.
4. A atitude desconcertante de Abbott em relação aos parques eólicos
No início deste mês, Tony Abbott encomendou a Clean Energy Finance Corporation de US $ 10 bilhões não para financiar novos projetos de energia eólica, o último movimento em sua guerra contra os parques eólicos, que ele considera “visualmente horrível”. De acordo com um Relatório Fairfax, Abbott disse ao atleta de choque Alan Jones que queria reduzir a taxa de crescimento do setor tanto quanto o senado permitir - como Joe Hockey disse que achou os parques eólicos "totalmente ofensivos".
Você sabe o que eu acho totalmente ofensivo? Um governo que parece estar decidido a destruir qualquer esforço que nosso país tenha feito para reduzir as emissões de carbono e explorar soluções de produção de energia mais verdes. E nessa nota ...
5. E a energia solar?
Os descontos solares eram anteriormente muito generosos e, embora sejam atualmente uma fração do que eram, oferecem uma pequena incentivo financeiro para os proprietários que desejam aproveitar a energia do sol em vez de depender da energia a carvão eletricidade.
Não por muito mais tempo, no entanto, com a recente decisão do governo federal de cortar o financiamento para energia solar doméstica é mais um retrocesso, tornando-nos ainda mais distantes do apoio às energias renováveis.
Mais:10 razões pelas quais você não pode evitar a discussão da política entre família e trabalho
6. A falta de transparência ou responsabilidade deste governo em relação aos refugiados
Eles dizem que "pararam os barcos", mas a que custo? Milhares de refugiados legítimos, vendidos uma mentira por contrabandistas de pessoas infelizes, aproveitaram sua única chance de liberdade, apenas para acabar em condições piores, apodrecendo em instalações de detenção tão desagradáveis que você não gostaria que eles estivessem em seu pior inimigo.
Eles nem mesmo permitem que a Anistia Internacional Austrália acesso aos refugiados em Nauru, com Karen Trentini, gerente de mídia da instituição de caridade, confirmando: “Na Austrália, liberdade de expressão está sendo cerceado com trabalhadores em centros de detenção offshore amordaçados de falar publicamente sobre condições deploráveis e Abuso. A própria Amnistia Internacional teve o acesso negado ao centro de detenção de Nauru - uma visita ocorreu em no final de 2012, no entanto, desde então, um pedido de acesso foi negado e mais dois não receberam um resposta."
Mais:Como as políticas de licença maternidade dos EUA se comparam às de outros países
E Abbott não vai confirmar ou negar se nosso governo realmente pagou os vermes que organizam essas viagens, também conhecidos como contrabandistas de pessoas. Esta é certamente uma passagem de tempo para a qual olharemos para trás com vergonha e nos perguntaremos como permitimos que uma política tão desagradável e desumana ditasse a forma como tratamos os refugiados.
Falando por mim, já estou com vergonha.
