"Sobrevivente" Kellee Kim votou após relatar um toque indesejado - SheKnows

instagram viewer

O que #Eu também O movimento nos ensinou - entre outras coisas - que a maioria dos locais de trabalho não tem canais seguros e eficazes para relatar comportamento predatório. E isso vale em dobro para locais de trabalho não convencionais como, digamos, o cenário de um reality show na TV.

Gayle King
História relacionada. Gayle King Slams CBS Durante a entrevista, foi transmitido um clipe de sua pergunta sobre a acusação de estupro de Kobe Bryant

Esta semana, Sobreviventea concorrente Kellee Kim era eliminado após relatar toque indesejado do competidor masculino Dan Spilo, e os fãs foram rápidos em expressar sua decepção.

Houve TANTOS momentos de “NÃO” no episódio de hoje à noite de @SurvivorCBS. Além de mandar a pessoa errada para casa, o silêncio de certas pessoas, especialmente de certas mulheres, era perturbador. O silêncio foi ensurdecedor no filme, e ainda mais em todas as redes sociais desta noite. UAU.

- Daniel Rengering (@DanielRengering) 14 de novembro de 2019

Vamos começar do início porque a história em si é um pouco complicada. No episódio de quarta-feira de

click fraud protection
Sobrevivente, Kim trouxe o Spilo's contato físico indesejado várias vezes, uma vez com a concorrente Missy Byrd.

Em um movimento inesperado, um membro da tripulação se dirigiu a Kim diretamente e prometeu acabar com o comportamento. Os produtores então se encontraram com Spilo e emitiram um aviso formal. No final da noite, no entanto, a maioria dos competidores votou para que Kim deixasse a ilha - enquanto Spilo permanecia.

#Sobrevivente apenas mostrou o que aconteceria se a vítima apresentasse uma reclamação. O acusado seria dispensado, as pessoas que apoiam o acusado mentem na sua cara. Pessoas como Aaron, Missy e Elizabeth são a prova de porque abusadores como Dan são dispensados ​​pela sociedade.

- Azor30Ahai12 (@sujayazorahai) 15 de novembro de 2019

Isso por si só - a decisão de distribuir um aviso sem consequências e aprovar a saída rápida de Kim do show - mostrou um julgamento pobre de SobreviventeProdutores.

Sob sua supervisão, um competidor foi repetidamente assediado por outro competidor. Mesmo que os próprios produtores não sejam os que votam, parece muito com o silenciamento de mandar uma mulher para casa logo depois que ela faz essa reclamação.

Mas, infelizmente, a história - e como Sobrevivente optou por enquadrar a história - fica ainda pior. Durante o episódio, Byrd e uma terceira competidora, Elizabeth Beisel, revelaram que inventaram suas próprias acusações contra Spilo, e nunca foram assediados pelo competidor.

Missy e Elizabeth devem ser convidadas a sair para o que fizeram. Espero que tenham vergonha para sempre de si mesmos pelo que fizeram. É por isso que as mulheres nunca se apresentam!!! @JeffProbst#Sobrevivente

- Nova (@Novelleexo) 14 de novembro de 2019

A decisão de Byrd e Beisel de acusar falsamente Spilo era parte de uma estratégia do jogo e de um plano maior para mandar Kim para casa. Na reação que se seguiu a este episódio, ambos postaram desculpas online, dizendo que não reconheciam a gravidade da situação na época.

pic.twitter.com/yIyLneCWYF

- Missy Byrd (@themissybyrd) 15 de novembro de 2019

pic.twitter.com/pNnNoxsYqr

- Elizabeth Beisel (@ ebeisel34) 15 de novembro de 2019

Embora não haja dúvida de que o comportamento de Byrd e Beisel era desprezível, é igualmente chocante que Sobrevivente - e o público em geral - estão optando por se concentrar nessas falsas acusações, em vez do relato real de assédio de Kim.

Onde está a indignação com Spilo por tocar Kim repetidamente de uma forma que a deixou desconfortável? Onde está a indignação com os produtores por lançar um episódio em que Byrd e Beisel são claramente pintados como os vilões - e Spilo não?

Há uma longa história de mulheres sendo chamadas de mentirosas quando relatam comportamento sexualmente predatório. E ainda, o estudo mais citado sobre o assunto, a partir de Violência contra mulheres, coloca o real prevalência de falsas alegações em 2-10%.

Por anos @JeffProbst & Survivor orgulhava-se da inclusão do elenco e da maneira progressiva como lidavam com o real questões do mundo em seu "microcosmo". Esta noite eles falharam em intervir e mostraram exatamente por que os verdadeiros sobreviventes do assédio sexual não relatar. Decepcionado. #Sobrevivente

- Lisa Gibbons (@ lisamgibbons25) 14 de novembro de 2019

Sobrevivente teve a oportunidade de levar a sério a experiência de uma mulher de ser assediada e decretar consequências reais sobre o agressor. Em vez disso, eles optaram por mudar o foco da América para 2-10% das alegações que acabam sendo falsas, perpetuando ainda mais a ideia de que as mulheres ficarão felizes em mentir sobre esse tipo de comportamento para conseguir o que quer.

É uma pena que os próprios Byrd e Beisel tenham escolhido perpetuar essa noção. Mas em todos os meses de edição, é uma pena ainda maior que Sobrevivente não reconsiderou a mensagem que queriam enviar.