ten Harcerki są teraz w wiadomościach i nie chodzi o ciasteczka. Raczej organizacja jest pod ostrzałem po opublikowaniu usuniętego tweeta z gratulacjami Amy Coney Barrett za to, że była piątą kobietą powołaną do Sądu Najwyższego. A teraz wiele osób przysięga bojkot organizacji z powodu ich pozornie partyzanckich działań.
lol harcerki musiały usunąć ten niesamowicie zły post pic.twitter.com/vCA7SR0oa0
— błogosławię deszcze w Castamere (@Chinchillazllla) 28 października 2020 r.
„Gratuluję Amy Coney Barrett, że została piątą kobietą powołaną do Sądu Najwyższego od jego powstania w 1789 roku”, napisała organizacja na Twitterze. Tweet zawierał zdjęcie przedstawiające pięć kobiet sędziów — Sandra Day O’Connor, Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, Elena Kagan i Barrett.
Barrett jest trzecim mianowanym sędzią konserwatywnym do Sądu Najwyższego USA przez prezydenta Donalda Trumpa i jest następcą zmarła sędzia Ruth Bader Ginsburg
Tweet Girl Scouts został przez wielu zinterpretowany jako wsparcie dla Barrett i sprawił, że użytkownicy kwestionowali decyzję organizacji o publikowaniu postów.
Amy Coney Barrett uważa, że transseksualne dziewczyny nie powinny być @harcerki ponieważ nie wierzy, że transseksualne dziewczyny SĄ dziewczynami.
Barrett zasiadał w zarządzie szkół prywatnych, które zakazywały wstępu uczniom LGBTQ i uczniom z rodzicami LGBTQ.
Nie, David, mylisz się w tym. https://t.co/6eFvoTo6Yj
— Charlotte Clymer (@cmclymer) 29 października 2020 r.
Po usunięciu oryginalnego tweeta harcerki wyjaśniły, że ich post z gratulacjami dla Barretta nie miał być oświadczeniem politycznym.
Girl Scouts of the USA to apolityczna, bezpartyjna organizacja. Nie jesteśmy ani czerwone, ani niebieskie, ale Girl Scout GREEN. Jesteśmy tutaj, aby podnosić dziewczęta i kobiety.
— harcerki (@girlscouts) 28 października 2020 r.
„Wcześniej dzisiaj udostępniliśmy post, w którym wyróżniliśmy pięć kobiet, które zostały powołane do Sądu Najwyższego. Szybko uznano to za oświadczenie polityczne i stronnicze, co nie było naszą intencją, i usunęliśmy ten post” – powiedziała oficjalna strona organizacji na Twitterze. Kontynuowały: „Girl Scouts of the USA to apolityczna, bezpartyjna organizacja. Nie jesteśmy ani czerwone, ani niebieskie, ale Girl Scout GREEN. Jesteśmy tutaj, aby podnosić dziewczęta i kobiety”.
„Osobiste jest polityczne”.
Kwestie polityczne to kwestie moralności, wartości i człowieczeństwa. Czy to nie są rzeczy, których jesteś po to, by uczyć, @harcerki?
Wszyscy jesteśmy głęboko pod wpływem polityki. Powinniśmy uczyć młodych ludzi biegłości w tym. https://t.co/8ZoFLgrOfJ
— Bretania Packnett Cunningham. (@PaniPakyetti) 29 października 2020 r.
Jednak ich odpowiedź wciąż spotkała się z krytyką za wycofanie się z ważnych kwestii. „»Osobiste jest polityczne« Kwestie polityczne to kwestie moralności, wartości i człowieczeństwa. Czy to nie są rzeczy, których chcesz uczyć, @girlscouts? Wszyscy jesteśmy głęboko pod wpływem polityki. Powinniśmy uczyć ludzi biegłości w tym” – powiedziała aktywistka Brittany Cunningham.
A w wysiłkach harcerek, aby zdystansować się od polityki i usunąć tweet, uruchomiła jeszcze większy podział między tymi, którzy popierają Justice Barrett, a tymi, którzy tego nie popierają.
* Google „Jak zrobić własne cienkie miętówki”.
— Zach Braff (@zachbraff) 28 października 2020 r.
„Cienkie miętówki” zaczęły zyskiwać popularność jako własny termin, podczas gdy w tym roku niektórzy zastanawiali się nad tworzeniem własnych domowych przepisów zamiast kupowania ich od lokalnych oddziałów harcerek.
Zanim wyjedziesz, zapoznaj się z tym podsumowaniem etyczne marki zabawek, które kochamy:
