Kiedy mój redaktor zlecił mi napisanie lekkiego artykułu o GMO, pomyślałem, że będzie to łatwe, ale chciałem zrobić fragment badań, żebym mógł zobaczyć obie strony medalu. Wysłałem nieszkodliwą prośbę o informacje do moich znajomych na Facebooku, mając nadzieję na kilka dobrych linków badawczych i trochę cywilizowanej dyskusji.
To był ogromny błąd. Prędzej zjadłbym surowe ludzkie serce gołymi rękoma, niż znów brnąłem w te przerażające wody. Surowe ludzkie serce… który był leczony antybiotykami.
Więcej:Nareszcie dzieje się ogólnokrajowe znakowanie GMO! Um, co teraz?
Kiedy leniwy sposób badań — sąd opinii publicznej — nie daje Frankenowocu, trzeba zobowiązać się do sklejenia się we właściwy sposób. Podczas gdy reszta z was grała w Pokémon GO, przeczytałem około tysiąca artykułów reprezentujących każdy możliwy punkt widzenia na temat GMO. Zgadza się – brakuje mi kulturowego fenomenu dla was. Teraz jestem dziewczyną na imprezie, która chce porozmawiać o uprawie soi zamiast podnosić poziom mojego Zubata. Nie ma za co.
Po przeczytaniu wszystkich informacji, które udało mi się znaleźć, ważąc dobre ze złem, oto mój wniosek: GMO są świetne. Naprawdę, naprawdę świetnie. A Facebook jest głupi i prawdopodobnie powinienem zrobić więcej badań na ten temat, zamiast wierzyć we wszystko, co pojawia się w moich kanałach społecznościowych. Czy wiesz, że Nicolas Cage nie jest wampirem? Nie mam pojęcia!
Większość z tych stron „wellness” to kompletna bzdura
Większość stron internetowych, które mi pokazano, wyjaśniających, dlaczego GMO są niebezpieczne — Merkola, Naturalne wiadomości, Jedzenie kochanie — to domki z kart zbudowane na najdrobniejszych ziarnach prawdy. Niewiele jest prawdziwej nauki potwierdzającej ich twierdzenia. Będą cytować badania, które nie zostały przeprowadzone przez renomowanych naukowców, jeśli w ogóle byli naukowcami. Wielu „lekarzy” się nie sprawdza. Wiesz, że to, że masz doktorat, nie oznacza, że wiesz coś o medycynie, prawda? Nie musisz brać udziału w jednym kursie naukowym, aby uzyskać tytuł doktora. w naprawie klimatyzacji.
Co prowadzi mnie do…
Złe Korporacje robią nam pranie mózgów, aby zarobić więcej pieniędzy
Te strony, o których wspomniałem powyżej? Myślisz, że są to organizacje non-profit, które ludzie prowadzą w wolnym czasie, aby edukować większe dobro?
Branża „wellness” to branża warta wiele bilionów dolarów. Zgadza się — nie miliony, nie miliardy, ale biliony. Sektor poświęcony wyłącznie żywności jest wart ponad 570 miliardów dolarów. Jak to jest z zyskiem? Niektóre branże są legalne, ale jest wiele takich szarlatanerii, która wykorzystuje strach, aby zarobić dużo, dużo pieniędzy. Publikują coś z przerażającym nagłówkiem: Coś, co jesz każdego dnia, powoduje raka, iPady powodują autyzm u dzieci itp. Wpadasz w szał i udostępniasz artykuł milion razy. Wszyscy twoi przyjaciele robią to samo. Witryny uzyskują bajilliony wyświetleń stron, ich reklamodawcy płacą im dużo pieniędzy, a ty pomogłeś dr Tony'emu DeVito z Stay Cool HVAC Repair zbliżyć się do wcześniejszej emerytury.
Więcej:General Mills rozpocznie znakowanie organizmów genetycznie zmodyfikowanych
Chcesz rzeczywistej nauki z prawdziwych badań naukowych? Kasy Strona Narodowego Centrum Informacji Biotechnologicznej. To rządowe archiwum wiarygodnych badań naukowych, które można przeszukiwać. Możesz także skorzystać z Internetu, aby łatwo sprawdzić wyniki badań Klinika majonezu, Johns Hopkins i wiele innych najlepszych szpitali i uniwersytetów.
Prawdą jest jednak, że istnieją złe korporacje, które prawdopodobnie się z nami pieprzą. Ale w większości nie po to powstają korporacje. Istnieją po to, aby tworzyć rzeczy, takie jak twoja praca i komputer, którego będziesz używać, aby zostawić mnóstwo gniewnych komentarzy w około 30 sekund (chociaż jestem z pewnością wielu z was nie czyta tego artykułu i po prostu przechodzi do sekcji komentarzy, ponieważ tam są prawdziwe fakty wspólny).
GMO to nie powód, dla którego nie możesz jeść glutenu
Ponieważ pszenica GMO nie jest i nigdy nie była sprzedawana publicznie. A szanse to prawdopodobnie ty Móc jedz gluten — prawdziwe przypadki celiakii są rzadkie. Wiele polepszeń stanu zdrowia zgłaszanych przez osoby, które przestały jeść gluten i GMO, wynika z fakt, że eliminując te rzeczy ze swojej diety, jesz mniej gównianego jedzenia – i mniej jedzenia w ogólny. Łatwo uniknąć zjedzenia całej paczki Oreos, gdy uważasz, że jesteś na nie uczulony.
GMO istnieją od tysięcy lat
Prawie wszystkie owoce, warzywa i mięso były przez tysiące lat modyfikowane genetycznie poprzez selektywną hodowlę i hybrydyzację upraw. Zwierzęta gospodarskie nie powinny być udomowione.
„Ale te metody są naturalne!” mówisz. „Nie są robione w laboratorium!”
Co do diabła jest nie tak z laboratorium? Wiesz, że tam znaleźli penicylinę, prawda? I zlikwidować polio i ospę, pomagając niepełnosprawnym żyć lepiej i gdzie leczą raka? Nie są to przerażające miejsca, w których biegają ludzie biegający z gigantycznymi igłami, eksperymentujący na kosmitach, krzyczący o tym, jak zamierzają zniszczyć rasę ludzką i śmiejący się maniakalnie. Jeśli argumentujesz, że nie powinniśmy bawić się w Boga, pamiętaj, że powodem, dla którego czytasz to teraz, zamiast śmierci z powodu porodu lub czerwonki, jest to, że bawiliśmy się w Boga od jakiegoś czasu.
Jasne, prawdopodobnie istnieją laboratoria, które samolubnie pracują nad sposobami zmuszenia ludzi do życia powyżej 100 lat, aby mogli zmusić ich do uzależnić się od swoich leków w ciągu 30 lat, które współczesna medycyna dodała do średniej długości życia w ciągu ostatniego stulecia. To jest dane. Ale pomyśl o tym bardzo poważnie: czy ktoś z nas naprawdę chce zjeść arbuza z pestkami? (Arbuzy bez pestek zostały genetycznie zmodyfikowane w latach 30. XX wieku, BTW. Korzystamy z laboratoriów od bardzo dawna.)
Więcej:9 na 10 konsumentów zgadza się: jeśli to GMO, mają prawo wiedzieć
Większe dobro
Jednym z najczęstszych argumentów przeciwko GMO, jakie słyszałem, jest to, że produkujemy już więcej niż wystarczającą ilość żywności, aby wyżywić wszystkich ludzi na Ziemi, więc ta gadka o „większym dobru” jest nonsensem. Tak, to potwierdza, ale większość tej żywności jest produkowana i spożywana w świecie zachodnim. Tu w Ameryce wyrzucamy do 40 procent naszego jedzenia. Jesteśmy tak samo współwinni tego bałaganu, jak korporacyjne diabły.
Potem przychodzą okrzyki: „Jeśli tak jest, powinniśmy po prostu wysłać całą naszą dodatkową żywność do biednych krajów!” Problem polega na tym, że większość ludzi w zubożałych regionach żyje z rolnictwa. Kiedy plony są słabe z powodu zarazy lub czynników naturalnych, ci ludzie nie zarabiają pieniędzy. Jednym z głównych czynników prowadzących do obecnego syryjskiego kryzysu uchodźczego była wieloletnia susza, która zdewastowała ich gospodarstwa, zniszczyła gospodarkę i pogrążyła miliony w skrajnej nędzy. Jeśli rozwiązaniem jest po prostu wysłanie tam „naszego jedzenia”, pozbawiłeś środków do życia miliony ludzi, którzy już żyją w ubóstwie.
Wiesz, co może rozwiązać niektóre z tych problemów? GMO. Wiele upraw dochodowych zaprojektowano tak, aby były odporne na wirusy niszczące uprawy za pomocą metody modyfikacji podobnej do szczepienia. Podstawowe rośliny, takie jak ryż, są opracowywane w celu wyeliminowania niedoborów witamin u dzieci, które prowadzą do problemów zdrowotnych na całe życie. To nie tylko „wkładanie świńskiego DNA do pomidorów” czy cokolwiek innego, co słyszałeś. To nauka działająca na rzecz ratowania planety.
Mówiąc „Europa ich zakazała!” nie jest dobrym argumentem
Ponieważ nie. UE uchwaliła prawo mówiące, że jej kraje członkowskie mogą zdecydować się na zakaz GMO w oparciu o kwestie środowiskowe i gospodarcze; nie mogą ich zakazać ze względu na obawy dotyczące zdrowia, ponieważ większość upraw GMO została uznana przez Europejczyków za bezpieczną Bezpieczeństwo żywności Autorytet (aka Rzeczywiści Naukowcy).
Do czego to się sprowadza? Kraje mogą zakazać niektórych GMO jako końcowego sposobu na zatrzymanie importu upraw, mięsa i nasion. To sposób na zwiększenie zysków złych, nastawionych na zysk korporacji rolniczych.
Poważnie, 99 procent (reputowanych) badań, które widziałem, prowadzi z powrotem do faktu, że każda polityka GMO nie ma nic wspólnego ze zdrowiem – wszystko sprowadza się do pieniędzy.
Bill Nye je kocha
Podobnie Neil deGrasse Tyson i tysiące innych naukowców którzy nie są sławni, ale zapewniam, że wiedzą, o czym mówią.
Więcej naukowców wierzy w bezpieczeństwo GMO niż tych, którzy wierzą w zmiany klimatyczne. Są to ludzie, którzy faktycznie wiedzą, o czym mówią, i tak, wiedzą więcej niż ty. Nie mogę uwierzyć, że opinie osób dobrze wykształconych w tej dziedzinie są kwestionowane przez gówniane artykuły, które ludzie znaleźli w Internecie. Posłuchajcie się ludzie. To szalona rozmowa.
