Dobra ludzie. Nadszedł czas, abyśmy usiedli i porozmawiali o czymś – a raczej o kimś. Wydawałoby się, że Lena Dunham wraca na nasz radar i tym razem robi się dość politycznie. Dunham niedawno opublikował wiersz na Instagramie o sposobach, w jakie prezydent Trump odnosi się do kobiet, sprawiając, że czują się jak zbłąkane córki pod okiem strażników swoich ojców.
Oto Lena na temat tatusia Trumpa. pic.twitter.com/Vgf9cI1nWN
— Mona Eltahawy (@monaeltahawy) 24 stycznia 2017 r.
Wiersz zebrał tak dużo energii w tak pozornie negatywnym stopniu, że zmusił Dunhama do usunięcia posta, a w jego miejsce zamieścił mea culpa.
Zobacz ten post na Instagramie
Post udostępniony przez Lenę Dunham (@lenadunham)
Więcej: Wnikliwy esej Leny Dunham podkreśla znaczenie indywidualności
W tym samym czasie Dunham opublikował wiersz, dość podstępne konto na Facebooku pod nazwą „God Emperor Trump” zamieściło obok siebie zdjęcie Dunhama i otwartą puszkę ciastek Pillsbury. Dunham, w stroju treningowym, miał przypominać artykuł spożywczy, w którym ciasto wylewało się z opakowania. Komentarze są mizoginiczne, okrutne i niesprawiedliwe — nie powtórzą się tutaj, więc kliknij na obrazek poniżej, aby zobaczyć, co mam na myśli.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FGodEmperorTrump%2Fposts%2F1091656207627875&width=500
Ale powiązanie między Dunham, jej teraz usuniętym wierszem i mizoginistycznym obrazem wywołuje aktualny argument: kiedy można kogoś krytykować, zwłaszcza kogoś, kto wyraża poglądy feministyczne? W pierwszym tygodniu prezydentury Trumpa na pierwszym planie i w centrum uwagi są kwestie kobiet, dlatego coraz wyraźniej słyszymy poglądy polityczne z sławni ludzie, tych bardzo widocznych ludzi, których prawdopodobnie ubóstwiamy za ich typowo apolityczną pracę. Marsz Kobiet w Waszyngtonie, styczeń. 21 zaznaczyło niedawny wzrost w relacje o celebrytach i ich poglądach politycznych i istnieje sugestia, że po marszu nie będzie w najbliższym czasie wyciszać się przed celebrytkami.
https://www.instagram.com/p/BPiXTUjF_Kf/
Mówiąc najprościej, jedyną krytyką osoby powinny być jej słowa i czyny, a nie ciała. Czytałem oryginalny wiersz Dunham z moją szczęką na podłodze, ponieważ jej zdolność do łączenia Trumpa z postacią ojca, jakkolwiek rażąca może być ta postać, sprawiała, że żołądek bolał. Dziwne też, ponieważ nie przypominam sobie wielu ojców, którzy poświęciliby się pozbawianiu córek ich przyrodzonych praw. Ponadto wiersz sprowadza kobiety w zasadzie do psotnych suk, które mają obsesję na punkcie swoich ojców do prawie edypalnego poziomu. Uh, czy twoi ojcowie zrobili to z wami, panie? Ponieważ mój tata i ja nie jesteśmy ze sobą tak dziwni.
Więcej: Lena Dunham broni Dylana Farrow
Ale żeby połączyć słowa Dunham i przeszłe działania z jej wyglądem (jak wydaje się to odrażające zdjęcie .) zasugerować) nie tylko osłabia odrzucenie Dunham, ale ma na celu sprawić, by postrzeganie jej ciała wydawało się obrzydliwe też. Ocenianie ciała Dunham w porównaniu z jej słowami, jakiekolwiek by one nie były, jest po prostu retorycznie złe. Nie możesz wymyślić lepszego argumentu niż wskazywać i śmiać się z kobiecego ciała? Próbuj dalej.
Nawet jeśli nie popierasz komentarzy Dunhama (pełne ujawnienie: w tym konkretnym przypadku ja też nie), nie ma nic fajnego w zawstydzaniu ciała. Zamek błyskawiczny. Zero. Zilch. Oglądanie takich rzeczy jak to zdjęcie pojawiające się w Internecie za każdym razem, gdy kobieta mówi, co myśli (znowu możesz szanować wolność słowa, a jednocześnie ją krytykować) jest tak przygnębiające.
Więcej: Lena Dunham opowiada o swoim pierwszym… głosowaniu
Jasne, Dunham nie jest filiżanką herbaty dla wszystkich. I tak, czasami nawet idzie w złym kierunku, gdy próbuje coś powiedzieć. Ale mówi o sprawach, które mają znaczenie, i za to nikt nie może jej winić.
Zanim wyjedziesz, sprawdź nasz pokaz slajdów poniżej.
