Rodzina Marvina Gaye'a złożyła kolejną rundę żądań w pozwie „Niewyraźne linie” i chociaż są one dobre dla naszych uszu, są bardzo, bardzo złe dla muzyki.
Więcej:11 rzeczy, które warto wiedzieć o koleżance Robina Thicke'a, April Love Geary
Dzieci Gaye wygrały w zeszłym tygodniu proces przeciwko Robin Grube i Pharrell, w którym twierdzili, że autorzy piosenek skopiowali przebój Gaye z 1977 roku „Got to Give It Up”, kiedy napisali „Niewyraźne linie”. Jury uznało, że Thicke i Pharrell będą musieli zapłacić rodzinie Gaye'a prawie 7,4 miliona dolarów in odszkodowanie.
Teraz rodzina idzie jeszcze dalej — chcą całkowicie zaprzestać kopiowania, dystrybucji i wykonywania „zamazanych linii”.
Nakaz został złożony w sądzie we wtorek, według Associated Press. Ponadto rodzina Gaye ma nadzieję, że zmieni werdykt, włączając rapera T.I., który napisał „Niewyraźne linie” z Thicke i Pharrellem.
Więcej:7 Zabawnie bezdusznych tweetów o rozwodzie Robina Thicke-Pauli Patton
„Wraz z erą cyfrową, groźba większych naruszeń zbliża się do każdego artysty” – powiedziała rodzina Gaye w oświadczeniu w środę. „Naszym życzeniem jest, aby dziedzictwo naszego taty i cała wspaniała muzyka, przeszłość, teraźniejszość i przyszłość, cieszyły się i chronione, ze świadomością, że przestrzeganie standardów praw autorskich zapewnia, że nasze muzyczne skarby zawsze będą cenny."
Nakaz oznacza, że możemy bardzo dobrze uniknąć konieczności ponownego usłyszenia „Niewyraźnych linii”. Piosenka była największym hitem 2013 roku, sprzedając ponad 7 milionów utworów. Nawet jeśli podobało ci się to przede wszystkim (pomimo wibracji rapey i generała Robina Thicke'a obrzydliwości), mogę się założyć, że tyle razy beznadziejnie tkwiło ci w głowie, że ci się to nie podoba nie więcej.
Jednak nakaz – i ogólnie pozew – to zła wiadomość dla muzyki. Muzyka jest sztuką, co oznacza, że muzycy nieustannie budują na twórczości swoich poprzedników. Muzycy często pożyczają od siebie nawzajem w formie samplowania i remiksowania. Biorą to, co inni stworzyli przed sobą, i wykorzystują własną licencję twórczą, aby uczynić to ponownie nowym. Jeśli ten pozew zostanie uznany za precedens prawny, może poważnie ograniczyć zdolność przyszłych artystów do nadawania własnych kształtów muzyce tworzonej dziś – lub w przeszłości, jak piosenka Gaye.
Więcej:Jeśli Robin Thicke i Pharrell przegrają proces „Niewyraźne linie”, tak się stanie
