Świat Zachodu wykonuje świetną robotę, sprawiając, że moja głowa kręci się z prędkością miliona mil na godzinę, i zupełnie nie narzekam.
Więcej:Dlaczego jest Świat Zachodu otrzymujesz negatywne recenzje? cholernie mi się podobało
Chcesz wiedzieć, jak spędziłem Halloween? Przeprowadzenie dogłębnej rozmowy na temat zawiłości Świat Zachodu z zupełnie nieznajomym. Nie żartuję. To jedna z najwspanialszych części tego programu: możliwości teorii i rozmów są nieograniczone.
A dzisiejszy odcinek zawierał tylko tyle niewiadomych.
To jest J.J. Telewizja Abramsa w najlepszym wydaniu. Wraca do pierwszych dni Zaginiony kiedy mnie swędziało, szukałem odpowiedzi. Mogę się tylko o to modlić Świat Zachodu dostarcza. I jak dotąd na pewno.
Maeve (Thandie Newton) fabuła wciąga tak wiele filozofii, że mam niepokoje retrospekcje do mojego wykładu PHI 101 podczas mojego pierwszego roku studiów.
Więcej:Droga Świat Zachodu wprowadzona religia nie spodobała się fanom
Owijanie mojego umysłu wokół ludzi vs. argument gospodarza jest po prostu mylący, ale nie mogę przestać zastanawiać się nad pytaniami o to, co czyni człowieka człowiekiem. Nowy ludzki przyjaciel Maeve, Felix, mówi, że różnią się między sobą dlatego, że on się urodził, a ona została stworzona, ale to wydaje się wątłym argumentem. Czy my wszyscy nie jesteśmy pod koniec dnia stworzeni?
Oczywiste badania, które program poświęcił rozważaniu, co czyni człowieka człowiekiem, spowodowały jedną z najbardziej fascynujących rozmów w telewizji, jakich kiedykolwiek byłem świadkiem. Czy istnieje dusza, esencja, która czyni nas ludźmi? Czy tę duszę można odtworzyć w sztucznej inteligencji? Czy nasze złożone wspomnienia tworzą naszą tożsamość?
Fabuła Maeve wystarczyłaby, by stworzyć niesamowitą godzinę telewizji samą w sobie, ale serial również obraca się od jej postaci do Człowieka w czerni i solidnej historii dr Forda w jednym epizod. Skupiliśmy się również bardziej na Arnold i warto zauważyć, że program wydawał się drażnić, że Arnold mógł nadal bardzo dobrze żyć. Czy mógłby być mózgiem pociągającym za sznurki w środku labiryntu?
Więcej:Człowiek w czerni może nie być prawdziwym złoczyńcą Świat Zachodu
Osobiście uważam, że stworzył własną wersję hosta za pośrednictwem Bernarda. (Żart Bernarda o byciu w Westworld „na zawsze” zdecydowanie nie pozostał niezauważony.) Gdyby Arnold wciąż żył, jaki byłby sens gry w labirynt? A to również zaprzeczyłoby postawie ludzi kontra. argument gospodarza w programie, ponieważ byłby mózgiem, a nie gospodarzami, którzy sami stają się świadomi. Bez uzyskania przez gospodarzy prawdziwej i prawdziwej wolnej woli, serial staje się bardziej o człowieku kontra. człowieka, a mniej o rozmytych liniach między człowiekiem a gospodarzem.
Myślisz, że Arnold wciąż żyje? A może wprawił rzeczy w ruch, aby dać gospodarzom prawdziwą ucieczkę z ludzkiego uścisku?
Zanim wyjedziesz, sprawdź nasz pokaz slajdów poniżej.
