Wszystkie rzeczy, które pominęły „Schody” Netflixa – SheKnows

instagram viewer

Jeśli jesteś jak większość ludzi, przebrnąłeś przez ostatni odcinek Netflix's Schody tylko po to, by czuć się niesamowicie zdezorientowanym. Czy Michael Peterson zabił swoją żonę, Kathleen, czy to tylko jakiś straszny wypadek? Co tak naprawdę się stało? Czy naprawdę nigdy się nie dowiemy?

Kate Middleton, Meghan Markle
Powiązana historia. Kate Middleton i Meghan Markle mogą podobno współpracować przy nowym projekcie

Bez wątpienia to uczucie zakłopotania doprowadziło cię do tego artykułu. A my jesteśmy tutaj, aby pomóc.

Ostrzeżenie: Spoilery na temat serialu Netflix o prawdziwych zbrodniach Schody są wyszczególnione poniżej.

Oczywiście odpowiedź brzmi nie, prawdopodobnie nigdy nie dowiemy się na pewno, czy Michael Peterson był winny czy niewinny.

Więcej:Nowe kryminalne filmy dokumentalne, o których wszyscy mówią

Ale okazuje się Schody faktycznie pominął kilka kluczowych szczegółów dotyczących sprawy w kręceniu filmu dokumentalnego. I chociaż jest to naturalne, ponieważ nie mogliby zawrzeć wszystkiego w 13-odcinkowym programie, dowody to, co zostało pominięte, wydaje się skłaniać ku rzeczom, które niekoniecznie sprawiają, że Peterson wygląda na najbardziej niewinnego facet.

click fraud protection

Oto, co powinieneś wiedzieć, aby być naprawdę obsesyjnym członkiem Schody fanklubu (i ewentualnie dojść do własnego wniosku).

1. Teoria sowy

Oh, teoria sowy. Żyje w niesławie wśród fanów prawdziwej przestępczości. Teoria jest dość prosta. Sugeruje, że sowa jest odpowiedzialna za śmierć Kathleen. Zanim zaczniesz się śmiać, zastanów się nad tym: mikroskopijne sowie pióra znaleziono na pasmach włosów Kathleen. Ponadto rany na jej głowie miały kształt trójzębu, co oznacza, że ​​mogły być spowodowane przez szpony dużego ptaka. I choć może to zabrzmieć śmiesznie, chodzi o to, że teoria sowy sugeruje uzasadnione wątpliwości w tej sprawie.

David Rudolf na schodach

2. Prokuratura miała być bardziej zaangażowana w film dokumentalny

Według Schody Jean-Xavier de Lestrade, początkowo prokuratura miała być znacznie bardziej zaangażowana w filmowanie. Plan był taki, żeby pokazać obie strony procesu równomiernie. Jednak po czterech miesiącach zdjęć prokurator okręgowy odrzucił pomysł i odmówił dalszego zaangażowania.

3. Prokurator Generalny próbował wykorzystać materiał filmowy z Schody w procesie

Po tym, jak prokuratura wycofała się z zaangażowania w Schody, potem odwrócili się i próbował zażądać nagrania zostać przekazane jako dowód do wykorzystania w procesie. Jedynym sposobem, aby temu zapobiec, było Schody filmowcy dołączą do zespołu obrony jako pracownicy adwokata Davida Rudolfa. Zabezpieczyli również materiał, wysyłając go z powrotem do Francji. A zatem, Schody zespół oficjalnie stał się Team Michael.

Więcej:11 podcastów, które pojawią się w telewizji

4. Kathleen miała ogromną polisę ubezpieczeniową na życie

Według TlenPeterson mógł zyskać 1,4 miliona dolarów, gdyby śmierć została uznana za wypadek. Punkt sprzedaży poinformował, że pieniądze ostatecznie trafiły do ​​biologicznej córki Kathleen i pierwszego męża Kathleen. Peterson otrzymał 384 000 dolarów zasiłku śmierci, który wydał na opłaty prawne.

5. Peterson jest nie tylko spłukany

Schody film dokumentalny obejmował fakt, że pod koniec wszystkich postępowań sądowych Peterson był w dziurze. Ale rzeczywista suma jest zdumiewająca. Pod koniec procesu Peterson był… podobno zadłużenie w wysokości 1,408 mln USD. Jak na ironię, biorąc pod uwagę, że jest to również podana suma polisy ubezpieczeniowej na życie Kathleen.

6. Peterson był romantycznie związany z jednym z Schody twórcy filmów

Peterson i Schody redaktorka Sophie Brunet była w związku, który trwał dekadę… hmm, duży konflikt interesów? De Lestrade potwierdził związek do francuskiego tygodnika L’Express. „To jedna z niesamowitych rzeczy, które wydarzyły się w ciągu tych 15 lat. Życie jest naprawdę pełne niespodzianek” – powiedział de Lestrade o związku. „Mieli prawdziwą historię, która trwała do maja 2017 roku. Ale nigdy nie pozwoliła, by jej własne uczucia wpłynęły na przebieg montażu”.

Michael i Kathleen Peterson

7. Kathleen nie piła tyle

Peterson i jego prawnicy wielokrotnie wymieniali alkohol jako czynnik upadku Schody. Ale nie była tak pijana jak sugerują niektóre komentarze. Jej poziom alkoholu we krwi był podobno wystarczająco niski, aby przejść test alkomatem.

Więcej:Następny projekt Octavii Spencer jest dla fanów prawdziwych przestępstw na całym świecie

8. Istnieją dowody, że śmierć Kathleen nie była szybka

W książce z 2004 roku Idealny mąż, napisany przez Afrodytę Jones, okazuje się, że znaleziono czerwone neurony w mózgu Kathleen. Najwyraźniej czerwone neurony rozwijają się w mózgu, gdy brakuje mu tlenu przez długi czas, co sugeruje, że śmierć Kathleen była przedłużona i niezbyt szybka. W rzeczywistości ekspert dr Jan Leestma zeznał, że Kathleen doznała poważnej utraty krwi co najmniej 45 minut przed tym, jak przestała oddychać. Jest to sprzeczne z harmonogramem wydarzeń Petersona, w których początkowo powiedział, że poszedł wyłączyć światła basenu, a następnie udał się do środka, gdzie odkrył Kathleen na dole schodów. Obrońca Rudolf wyjaśnił upływ czasu, mówiąc, że Peterson nadal wylegiwał się na basenie po tym, jak Kathleen weszła do środka.

9. Peterson usunął mnóstwo e-maili przed śmiercią Kathleen

Idealny mąż donosi również, że policja była w stanie ustalić, że Peterson usunął 216 plików ze swojego komputera na dzień przed śmiercią Kathleen. Usunął również 352 pliki dwa dni po jej śmierci. Podobno e-maile częściowo opisywały finansowe zmagania Petersona, co może sugerować motyw, jeśli faktycznie zabił swoją żonę.

Więc myślisz, że Michael Peterson jest winny czy niewinny? Powiedz nam o tym w komentarzach poniżej.