W dzisiejszym świecie filmów wydaje się, że wszystko jest remake'iem, restartem, kontynuacją lub spinoffem coś, co widzieliśmy wcześniej, jako żądanie zobaczenia niektórych rzeczy, które widzieliśmy wcześniej przez nowe soczewki, ma dorosły. Jednak są chwile, kiedy wydaje się, że hollywoodzka maszyna idzie trochę za daleko jak na nasz gust i oznacza zrujnowanie naszego tysiącletniego doświadczenia oglądania filmów.
Oto 12 restartuje idą na naszą stronę, której tak naprawdę nie potrzebujemy.
Więcej:Wszystkie nostalgiczne programy telewizyjne i filmy zostaną ponownie uruchomione w 2018 roku
1. Ace Ventura: Detektyw zwierzaków
Dlaczego ktoś miałby chcieć dotknąć tego klasyka Jima Carreya? Według Ostateczny termin, mówi się o ponownym uruchomieniu przebojowego filmu - i możemy tylko wewnętrznie zakneblować się na tę myśl. Komediowy czas Carrey jest tym, co naprawdę tworzy ten film i nie jesteśmy pewni, czy jest ktoś, kto mógłby przejąć stery w tym filmie. Co więcej, trudno powiedzieć, jak dobrze jest w tej fizycznej komedii i hijinks
Ace Ventura dostanie się do oryginalnego filmu przełożyłoby się na ustawienie z 2018 roku, czyniąc nas tylko bardziej niezdecydowanymi co do remake'u.2. Wielkie Kłopoty w Małych Chinach
Kiedy po raz pierwszy ogłoszono, że Dwayne Johnson będzie zaangażowany w kontynuację kultowej klasyki z 1986 roku (która należy do sfery restartów, ze względu na naszą argumentację), nie byliśmy do końca zainteresowani tym pomysłem. Film fantasy, w którym grają Kurt Russell (który na zawsze będzie Jackiem Burtonem) i Kim Cattrall oraz podąża za kierowcą ciężarówki, który musi uratuj narzeczoną swojego przyjaciela przed złym czarownikiem, jest idealną parodią filmów kung fu i szaleństwem, do jakiego się to prowadzi (cześć, jest wybuchający ninja w tym filmie to wciąż zaskakuje nasze umysły) dla dobrego śmiechu oznacza, że najlepiej zostawić go w 1986 roku.
3. Charliego Anioły
W ciągu ostatnich 20 lat nie tylko dostaliśmy dwa Aniołki Charliego filmy, ale mieliśmy też krótkotrwały restart telewizora. Ale wygląda na to, że ludzie na górze nie pozwolą, aby ta seria była, ponieważ nowy film z Kristen Stewart w reżyserii Elizabeth Banks, który będzie jeszcze raz zrestartuj franczyzę, jest w toku.
Podobnie jak James Bond franczyzowa, Charliego Aniołyma zdolność do kontynuowania w nieskończoność dzięki bardzo elastycznemu założeniu i możliwości wysyłania Aniołów na nowe misje. Ale czy to oznacza, że powinno być kontynuowane, gdy jest szansa na wprowadzenie na ekran nowszych kobiet (patrz: Atomowy blond)? Nie sądzimy.
4. Dziecinnie proste
Odkąd po raz pierwszy pojawił się na scenie w 1988 roku, spuścizna Chucky'ego po raz pierwszy pojawiła się w klasycznym obozie horrorów Dziecinnie prosterośnie w siłę. Jednak wiadomość, że Chucky wraca na duży ekran w nowym Dziecinnie proste film, którybędzie istnieć jednocześnie z oryginalną franczyzą pozostawiło nas nieco sflaczałe. Z oryginalnymi horrorami, takimi jak Wyjść oraz Dziedziczny nie wydaje się, że trzeba wracać do franczyzy opartej na socjopatycznej zabawce. Chociaż taki film był prawdopodobnie przerażający w latach 80., obecnie brzmi pusto.
5. Rzemiosło
Podobnie jak bezradny, Rzemiosło to kolejny film przepełniony nostalgią za szczytem lat 90., który sprawia, że trudno sobie wyobrazić, jak zostałby zaktualizowany, aby najlepiej pasował do współczesnego otoczenia. Pęd na planowane ponowne uruchomienie wydaje się zwolniło do indeksowania od czasu, gdy po raz pierwszy ogłoszono to w 20. rocznicę filmu w 2016 roku, i mamy nadzieję, że pozostanie spowolnione — chociaż Rękodzieło absolwent Robin Tunney powiedział chciałaby wrócić.
6. Mucha
Kolejna iteracja Muchawidocznie zbliża się do nas, a jednak (a jednak!) wcale nie cieszymy się na tę perspektywę. Jasne, to fajny Jeff Goldblum, który zagrał w wersji filmu z 1986 roku (sam jest to remake film z 1958 r.), jest podobno zainteresowany w byciu zaangażowanym w tym nowym filmie, ale nie widzimy potrzeby rujnowania dobrego, a mianowicie spuścizny po Mucha. Film działał głównie ze względu na swój czynnik brutto, gdy protagonista Seth Brundle (Goldblum) przekształcił się z człowieka w muchę. Dodaj do tego nietypową chemię między Goldblumem i Geeną Davis, a jesteśmy zdecydowani, aby nie uruchamiać ponownie ani nie robić tego w ogóle.
7. Gremliny
Tym, co jeszcze bardziej boli w tej wiadomości, jest to, że pochodzi ona od oryginalnego twórcy. Chris Columbus powiedział: Gremliny reboot absolutnie się działo. Powody, dla których nie należy tego ponownie uruchamiać? Wystarczy spojrzeć na twarz Gizmo!
Lalkarstwo wykorzystane w filmie było podstawą lat 80. (tj. Labirynt, Niekończąca się historia) i podobno zajęło dużo pracy. Mając to na uwadze, można bezpiecznie założyć, że praca będzie teraz CGI, co może usunąć aspekt horroru z filmu. Dodatkowo, wprowadzając Gremliny w nowe pokolenie, gdy ich największy przeciwnik, światło, może zostać zatrzymany dłoń z telefonem komórkowym oznacza, że mogą umrzeć w ciągu kilku sekund od spotkania — podobnie jak film.
Za bardzo je uwielbiamy i wolelibyśmy zobaczyć, jak rzucają duże, jasne światło na ten potencjalny film, abyśmy mogli cieszyć się tylko oryginałem (i jego uroczą kontynuacją) w każde Boże Narodzenie.
9. Akt Siostry
Kochamy Whoopi Goldberg, ale nie stoimy za tym przeróbką.
Jest trochę szumu, że ten film o piosenkarzu z salonu ukrywającym się w klasztorze dla głuchoniemych podczas śledztwa w sprawie morderstwa mafii może zostać ponownie uruchomiony. Chociaż nie ma słowa o tym, czy poprzednia gwiazda Whoopi Goldberg zagra epizod, jest to kolejny film, który nie wypadłby zbyt dobrze. Deloris Van Cartier ma być objęty programem ochrony świadków. Jak może to zrobić, skoro Snapchat jej niedawno słynnego chóru może wysadzić jej okładkę w ciągu 10 sekund? Każdy, kto uważa, że kościół jest zbyt świętym miejscem dla mediów społecznościowych, nie widział wszystkich memów w sieciach.
Jeśli to nie jest znak z góry, to ten film nie powinien być przerabiany, nie wiemy, co to jest.
9. Pluśnięcie
Nasze serca prawie rozpadły się na kawałki, gdy usłyszeliśmy jeden z naszych ulubionych filmów, Pluśnięcie, doczekał się remake'u. To prawda, film jest trochę przestarzały, ale kiedy uznasz, że jest (w zasadzie) a dojrzała wersja live-action Disneya Mała Syrenka, to naprawdę nie może zrobić nic złego.
Channing Tatum i Jillian Bell zostali powiązani z filmem, który zmieni role płciowe, czyniąc Tatum syreną, która przybywa na ląd, aby zdobyć kobietę swoich marzeń. Tom Hanks ma otrzymał swoje błogosławieństwo w filmie, ale jeśli nas poprosisz, możesz wrzucić tę rybę z powrotem do oceanu i zostawić wystarczająco dobrze w spokoju. Ograniczona technologia w czasie filmu pozwoliła na „tajemnicę” syreny. Teraz żyjemy w kulturze, w której każdy ma telefon – nawet wodoodporny – przez cały czas, co sprawia, że całe „nie mogę dostać dowód fotograficzny, że jest syreną” fabuła nierealistyczna — jest to praktycznie wykonalne w ciągu kilku minut z wyrafinowanym opakowaniem wodnym i Instagramem konto.
Ponadto Disney ma plany dotyczące akcji na żywo Mała Syrenka w każdym razie. Jesteśmy dobrzy z jedną śpiewającą, tańczącą rybą, która wychodzi na brzeg.
10. Sok z żuka
Od jakiegoś czasu krążyły pogłoski, że w 1988 roku Sok z żuka miał również otrzymać leczenie po ponownym uruchomieniu; jednak później mówiono, że jest to bardziej „kontynuacja” niż remake. Od tego czasu film przeszedł kilka przeróbek – a nawet drażnił się Tim Burton, Winona Ryder i Michael Keaton, mogą wrócić, ale ostatnio nie było definitywnego „tak” lub „nie”.
Wspaniałą rzeczą w tym filmie jest chemia między wszystkimi jego gwiazdami… które od tego czasu mają około 30 lat. Przywrócenie starej obsady będzie trudne, ponieważ „martwa” para, The Maitlands (Alec Baldwin, Geena Davis) technicznie nie powinna się w ogóle starzeć. Wypisanie ich z filmu będzie niezwykle trudne ze względu na ich ponad 100-letnie zamknięcie w domu.
Mimo to „duch z największą” nadal nie radziłby sobie zbyt dobrze w dzisiejszym klimacie – co z posiadaniem zmagać się z niezainteresowanymi nastolatkami, zbyt przywiązanymi do Snapchata i IG Stories, aby dać mu czas na dzień. Aha, i łowcy duchów z reality show, które by kocham kpić z jego śmierci. Jeśli o nas chodzi, ten może pozostać martwy i pochowany.
11. Przeróbki filmów na żywo Disneya
W większości nie jesteśmy fanami ogromnego wprowadzenia Disneya adaptacje na żywo w ciągu ostatnich kilku lat ze względu na niemożność stworzenia czegoś nowego z wydanych przez nich filmów. Na przykład 2017 Piękna i Bestia z Emmą Watson w roli głównej było niemal odtworzeniem linijka po linijce oryginalnego filmu animowanego. Kiedy Disney nie tylko powiela swój film za pomocą ciała, krwi i grafiki komputerowej, wprowadza drastyczne zmiany w kluczowych postaciach i komponentach, takich jak proponowana Mulan dostosowanie bez Li Shang. Nie Li? Nie, dziękuję.
Innym głównym problemem związanym z tymi ponownymi uruchomieniami na żywo jest poczucie, że to wszystko jest wielką gotówką; zamiast tchnąć życie w nowe lub nieopowiedziane historie, Disney stawia (zamierzona gra słów) na swoich dobrze ugruntowanych dojnych krowach, aby uzyskać gwarantowaną sprzedaż.
Więcej:Naprawdę mamy nadzieję, że to jest nowe Aniołki Charliego Obsada, bo jest tak dobrze
12. bezradny
Kiedy został ogłoszony w latach 1995 bezradny było podsłuchiwany na remake, nasza natychmiastowa odpowiedź brzmiała: „Jak gdyby!”bezradny, który sam w sobie jest współczesną adaptacją filmową powieści Jane Austen Emma, to kultowy klasyk z finansowo uprzywilejowanymi nastolatkami z LA, który przez lata zrodził niesamowite slogany i zabójcze cosplaye.
Film działa jak kapsuła czasu dla lat 90. i szczerze mówiąc może nie przełożyć się zbyt dobrze na nasze codzienne użytkowanie media społecznościowe, które ułatwiłyby rozwiązanie kilku sytuacyjnych problemów filmu za pomocą prostego tekstu lub kropli szpilka.
Chociaż drżymy na myśl o bezradny po przebudowie dla pokolenia Z będziemy musieli zacisnąć zęby i tolerować niekończące się próby wykorzystania naszych milenijnych sentymentów na swoją korzyść.
