Gwyneth Paltrow pod ostrzałem za niedorzeczny artykuł Goop – SheKnows

instagram viewer

Wszyscy wiemy, że w Internecie nic nie może umrzeć.

I tutaj mamy kolejny mit, który odradza się po długiej dyskredytacji, dzięki interwebom. Gwyneth Paltrow może być guru stylu życia, ale w tym przypadku bardzo się pomyliła.

Gwyneth Paltrow
Powiązana historia. Gwyneth Paltrow w niezwykły sposób opisuje swój związek z byłym Chrisem Martinem

Ostatnio jej strona internetowa Goopopublikował artykuł, który rzekomo miał związek między rakiem piersi a noszeniem stanika, link, który od dawna jest podważany. Mit pochodzi z książki napisanej w 1995 roku przez małżeństwo Sydney Ross Singer i Somę Grismaijer pt. W przebraniu zabijania: związek między Rak piersi i biustonosze, i Goop artykuł został napisany przez medycznego guru Paltrowa, dr Habiba Sadeghiego.

Twierdzi, że noszenie stanika podnosi temperaturę tkanki piersi i „może zmienić funkcję hormonów i zwiększyć ryzyko raka piersi”. Twierdzi również, że fiszbiny znalezione w stanikach mogą wzmacniać promieniowanie emitowane przez twoje komórka. „Chociaż fakt, że twój stanik może pochłaniać i intensyfikować promieniowanie wydaje się niedorzeczny, nie jest to tak naciągane, jak się wydaje”.

click fraud protection

Właściwie to jest.

Według prawie… cóż, cała społeczność medyczna, to wszystko jest fałszywe.

„Nie ma naukowo uzasadnionych badań, które wykazałyby, że noszenie staników jakiegokolwiek rodzaju powoduje raka piersi” mówi Amerykańskie Towarzystwo Onkologiczne. Teoria, że ​​rak piersi jest spowodowany nagromadzeniem toksyn z powodu ograniczonego drenażu węzłów chłonnych, brzmi: według American Cancer Society „niespójne z naukowymi koncepcjami fizjologii piersi i patologia."

Więcej:Gwyneth Paltrow ujawnia, jak „bolesne” są nierówne płace w Hollywood

Znana ginekolog z obszaru San Francisco, Jennifer Gunter, wdarła się na stronę celebryty, publikując takie sianie paniki. Ona powiedział to na swoim blogu we wtorek: „To jest tak śmieszne, że powinno być zabawne, z wyjątkiem tego, że niektóre kobiety to przeczytają i będą się bać”.

Gunter twierdził, że wyjaśnienie Sadeghiego jest „biologicznie nieprawdopodobne” i mówi, że „mit był obalany tak wiele razy, że straciłem trop”.

Więcej:Gwyneth Paltrow skrytykowała swoje przemówienie dotyczące etykietowania GMO (WIDEO)

Gunter podsumowuje: „Panie, noś stanik albo nie. Twój wybór. Heck noś swój stanik do łóżka, jeśli jest wygodny. Wszystko jest dobrze. Jeśli to wymaga, poproś eksperta o dopasowanie, nie dlatego, że może gromadzić toksyny, ale dlatego, że każdy powinien znać radość z dobrze dopasowanego stanika”.

Amen, siostro.

Miejmy nadzieję, że kobiety nie dadzą się zwieść śmieciowej nauce Sadeghi i taktyce zastraszania. W końcu to on ukuł frazę „świadome oddzielenie” i szczerze mówiąc, po tym, kto może go traktować poważnie?

Więcej:Gwyneth Paltrow nie zasługuje na całą nienawiść, którą otrzymuje