Danielle i Alexander Meitiv, naukowcy i rodzice dwojga dzieci, od miesięcy są w mediach. Nawet po tym, jak zostali oskarżeni o zaniedbanie, samozwańczy rodzice „z wolnego wybiegu” odmówili zmiany swojego podejścia do rodzicielstwa i mogą w rezultacie stracić swoje dzieci.
Po raz pierwszy usłyszeliśmy o Meitivs w grudniu. 20, 2014, kiedy policja odebrała ich dzieci, 10-letni Rafi i 6-letnia Dzora, chodzenie do domu samotnie z parku w Maryland. Meitiwowie dużo myśleli o tym akcie niepodległości. Wierzyli, że ich dzieci są wystarczająco odpowiedzialne, by same przejść milę do domu.
Rodzice zostali uznani za winnych zaniedbań przez CPS w marcu za pozwolenie im na dzieci same wracają do domu ze szkoły. To niekarne oskarżenie oznacza, że CPS będzie przechowywać akta rodziny przez co najmniej pięć lat, od których Meitivs planowali się odwołać.
Zaledwie miesiąc po wniesieniu zarzutów o zaniedbanie dzieci, Meitivowie zostali ponownie aresztowani. Dzieci zostały zatrzymane przez CPS, gdy
znaleziony bez opieki w parku o 5 popołudniu. w niedzielę. Dzieci zostały zabrane do Służby Ochrony Dziecka, choć z rodzicami skontaktowano się dopiero kilka godzin później. Dzieci zostały ostatecznie wypuszczone rodzicom o 22:30. w niedzielę wieczorem.Zanim mogli zabrać swoje dzieci do domu, Meitivowie musieli podpisać plan bezpieczeństwa, który zabraniał im ponownego pozostawiania dzieci samych. Jeśli Meitivowie są w stanie pozostać przy swoim najlepszym zachowaniu i utrzymać rodzicielstwo na wolnym wybiegu w tajemnicy (tj. żadnych więcej incydentów), oskarżenia CPS o „nieuzasadnione zaniedbanie dziecka” zostaną usunięte po pięciu lat.
To może być jeden z pierwszych przypadków, w których CPS zmierzyło się z rodzicami w kwestii stylu rodzicielskiego. Po raz pierwszy zapoczątkowana przez Lenore Skenazy w 2008 roku, pierwotną matkę z wolnego wybiegu, która pozwoliła swojemu 9-latkowi samotnie jeździć nowojorskim metrem, rodzicielstwo na wolnym wybiegu stało się od tego czasu ruchem wychowawczym.
Skenazy uważnie śledzi Meitivów na swoim blogu Free Range Kids, gdzie wskazała najbardziej skandaliczną część historii: dzieci były przetrzymywane godzinami przez CPS bez informowania rodziców. Skenazy mówi: „Myślę, że wszyscy zaczynamy rozumieć, jak szalone, okrutne, mściwe i złe może być państwo, gdy chodzi o poszanowanie praw człowieka, w tym przypadku prawa rodziców kochających swoje dzieci do wychowywania ich tak, jak widzą pasować."
Jako rodzic opieram się na wolnym wybiegu (a tak się składa, że jestem superfanką Lenore Skenazy). Ta interwencja CPS w rodzinie z wolnego wybiegu wywołuje ważną debatę: W którym momencie rodzicielstwo z wolnego wybiegu graniczy z zaniedbaniem?
Danielle Meitiv podkreśliła w styczniu Dziś wywiad, że ich styl rodzicielski nie jest nowy. Powiedziała: „Robimy po prostu to, co zrobili nasi rodzice. Jeszcze jedno pokolenie temu uważano to za całkowicie normalne”.
CPS to cenna organizacja, której celem jest ochrona dobra dzieci, ale w tym przypadku posunęły się za daleko. Zamiast skupiać się na czymś, co wydaje się być kochającą rodziną, w której dwoje zaangażowanych rodziców dokonuje świadomych wyborów „z wolnego wybiegu”, czas można lepiej spędzić na dzieciach doświadczających prawdziwego zaniedbania i wykorzystywania.
To kolejny doskonały przykład naszej kultury nagradzającej paranoję i zniechęcającej zdrowy rozsądek.
Więcej o rodzicielstwie
10 rzeczy, które Twoi bezdzietni przyjaciele chcą, abyś wiedział
Chłopiec z autyzmem zagrożony zawieszeniem nad olejkami eterycznymi
Uczniowie, nauczyciele protestują przeciwko rasistowskim plakatom rozwieszonym w liceum w Denver
