Nie sądzisz, że kobiecy cykl menstruacyjny znajduje się teraz na szczycie listy palących problemów Nigela Farage'a, ale wydaje się poważnie zastanowił się nad tą sprawą, prawdopodobnie robiąc sobie przerwy od rozmowy o tym, dlaczego imigracja jest bardzo złą rzeczą.
Partia Farage'a UKIP ogłosiła, że pozbędzie się „podatku okresowego” na artykuły higieniczne dla kobiet, jeśli zostanie wybrana po wyborach powszechnych 7 maja. „Opodatkowanie tamponów wywodzi się prosto z ciemnych wieków. To kac z odległej przeszłości, kiedy decydenci lekceważyli interesy i zdrowie kobiet i nie można pozwolić na to, aby trwał” – powiedziała Suzanne Evans, szefowa polityki UKIP.
Haczyk polega na tym, że trudno jest to zrobić bez opuszczenia UE, ponieważ zgodnie z przepisami UE żaden przedmiot, do którego kiedykolwiek nałożono podatek VAT, nie może go całkowicie usunąć. W tej chwili produkty higieniczne dla kobiet są opodatkowane na poziomie 5 procent, ponieważ Skarb Państwa klasyfikuje je jako „nieistotny luksus”. (Nieistotny? Spróbuj powiedzieć to milionom brytyjskich kobiet o określonej porze miesiąca).
Nie jest tak źle, jak kiedyś. Przed 2001 rokiem podatek od produktów sanitarnych, takich jak tampony i podpaski, wynosił 17,5 proc. Po wielu kampaniach ówczesny rząd laburzystów obniżył podatek do obecnej stawki 5 proc., co jest najniższą możliwą opcją w świetle prawa UE. Aby produkty higieniczne dla kobiet były zwolnione z podatku, wszystkie 28 państw członkowskich UE musiałoby wyrazić zgodę – co oznacza, że jest to możliwe bez opuszczania UE (i/lub głosowania w UKIP), po prostu dość trudne.
Więcej:5 sposobów, w jakie Nicola Sturgeon zmiażdżyła debatę liderów
Na początku tego roku studentka Goldsmiths University, Laura Coryton, założyła petycja przeciwko 5-procentowemu „podatkowi od Tamponów”. Do chwili obecnej petycja otrzymała 220 587 podpisów. W swojej kampanii Coryton mówi: „Musimy wiedzieć, dlaczego rząd opodatkowuje produkty sanitarne na luksusowych, „nieistotnych” gruntach, ale nie steki z krokodyla, jadalne kwiaty cukru czy helikoptery”.
Zniesienie podatku od produktów sanitarnych zaoszczędziłoby każdej kobiecie zaledwie kilka funtów rocznie, ale jest to ważna kampania na gruncie że jest to przestarzały podatek, wprowadzony przez zdominowany przez mężczyzn parlament w 1973 roku, który wyraźnie uważał, że produkty sanitarne nie są niezbędny.
„Kontrola i zarządzanie produktami sanitarnymi miesiączka”, mówi Coryton. „Są niezbędne, ponieważ bez nich miesiączkujące nie miałyby możliwości prowadzenia normalnego, elastycznego, publicznego lub prywatnego życia i byłyby narażone na ryzyko utraty zdrowia”.
Miejmy nadzieję, że bez względu na wynik wyborów 7 maja ten przestarzały podatek zostanie ostatecznie usunięty.
Więcej o SheKnows
Czy finansowanie społecznościowe na macierzyństwo zastępcze lub leczenie niepłodności działa?
10 nieinspirujących cytatów na Instagramie
Roboty nie powinny nakładać makijażu; dlatego
