Antyszczepionkowcy są totalnymi narcyzami — oto dlaczego — SheWiewie

instagram viewer

Narcyzy są wszędzie i są we wszystkich smakach, ale ostatnio dużo uwagi przykuwają rodzice, którzy nie szczepią swoich dzieci. Zgadza się: rodzice, którzy uważają, że ich zdrowe dzieci są zbyt wyjątkowe, aby je otrzymać szczepienia są narcyzami.

szczepienie szczepionkowe
Powiązana historia. Kiedyś byłem przeciwnikiem Vaxxa — oto, co zmieniło moje zdanie

Śmiała deklaracja? Tak. Ale spójrzmy na kilka faktów, dobrze?

Zgodnie z Podręcznikiem Diagnostyki i Statystyki Zaburzeń Psychicznych (DSM-5), opublikowanym przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, osoby z narcystyczne zaburzenie osobowości mają następujące wspólne cechy, które niemal płynnie łączą się z arogancją i domniemaniem ruchu antyszczepionkowego.

1. Narcyści mają nadęte poczucie własnej ważności — podobnie jak antyszczepionkowcy

Przekonanie, że ty, jako rodzic uzbrojony w Google i kilka książek, wiesz więcej o ochronie zdrowia swojego dziecka niż suma dziesięcioleci medycyny pediatrycznej, jest dość oszałamiająca. Przeciwnicy szczepionek są nie tylko gotowi postawić zdrowie własnego dziecka na własnym postrzeganym przełożonym wiedzę i intelekt, ale są skłonni postawić na zdrowie i dobro dzieci innych osób to też. Jeśli to nie jest zawyżone poczucie własnej ważności, to co nim jest?

click fraud protection

Antyszczepionkowcy również stawiają twoje pieniądze podatkowe na to, że wiedzą więcej niż wszyscy inni.

Według Centers for Disease Control, Stany Zjednoczone oszczędzają około 27 dolarów na 1 dolara wydanego na szczepionki DTaP i 13 dolarów na 1 dolara wydanego na MMR szczepienia — dzięki obniżonym kosztom leczenia chorych dzieci i utracie ogólnej produktywności, którą choruje społeczeństwo tworzy. Tak więc rodzice, którzy zdecydują się nie szczepić swoich dzieci, nakładają ogromne wydatki na i tak już przypięty system opieki zdrowotnej.

2. Narcyści i antyszczepionkowcy chcą być uznawani za „lepszych”

Przeciwnicy szczepionek oczekują, że ludzie po prostu zaakceptują, że ich przeczucie przeważa nad poradami medycznymi lekarzy i urzędników zdrowia publicznego na całym świecie. Nauki ścisłe? Nauka jest dla innych głupków, a nie antyszczepionkowców.

Od krztuśca po odrę, wszyscy płacimy cenę za kilku rodziców, którzy uważają, że wiedzą lepiej niż nauka. Epidemia odry w Disneylandzie zaraziła już ponad 100 osób i może nadal się rozprzestrzeniać. W ciągu ostatniego roku Kalifornia była świadkiem najgorszej epidemii krztuśca (krztuśca) od 70 lat. A jednak ta grupa z urojeniami nadal upiera się, że faktycznie wiedzą lepiej niż pracownicy służby zdrowia.

Oto komentarz użytkownika „sok jabłkowy” na Matczyne „nie szczepię” forum:

„Fakt, że w 2000 r. nie zgłoszono żadnych przypadków odry, może wynikać z tego, że młodzi pediatrzy nie mają pojęcia, na co patrzą”, pisze sok jabłkowy.

Tak, złamałeś sprawę, sok jabłkowy. Lekarze po prostu nie wiedzą, jak diagnozować odrę. Jesteś wyraźnie mądrzejszy niż oni.

3. Zarówno narcyści, jak i przeciwnicy szczepionek mają poczucie uprawnień

Przekonanie, że twój wybór sprzeciwu wobec porad medycznych jest ważniejszy niż zdrowie i dobro wszystkich innych, jest niczym innym jak dziecinnym poczuciem prawa, prostym i prostym. Odwiedź dowolne z dostępnych forów antyszczepionkowych, a w równych częściach będziesz sięgał do pasa rządowe teorie spiskowe i logika precli mające na celu nadmuchanie intelektu antyszczepionkowcy.

A co powiesz na to od komentatora „mamakah”, odpowiadającego na epidemię odry w Disneylandzie:

„Mamy zaplanowaną podróż do Disneylandu za niecałe dwa miesiące. DS jest nieszczepiony i chociaż nie boję się odry, przyznaję, że dla niektórych może to być problematyczne i niekoniecznie chcą, aby był „tyfusową maryą” i zarażał się i rozprzestrzeniał chorobę za pośrednictwem lotnisk, lotów samolotem, itp."

Przyznajesz, że twoje dziecko może sprawić, że niewinni ludzie będą bardzo chorzy? Cóż, bardzo za to dziękuję. Co powiesz na zaszczepienie dziecka przed zabraniem go do samolotu?

4. Narcyści i przeciwnicy szczepionek mają niezdolność (lub niechęć) do rozpoznawania potrzeb innych

Niektóre dzieci po prostu nie radzą sobie ze szczepieniami. Dzieci walczące z rakiem i innymi zagrażającymi życiu chorobami nie mogą się ochronić, więc kiedy rodzice antyszczepionkowcy wybrać, przez pewne złudzenie, aby nie szczepić własnych dzieci, narażają życie tych chorych dzieci na bezpośrednie ryzyko. Wiedzą o tym i i tak decydują się narażać dzieci innych ludzi. Empatia, dużo?

To, co rodzice, którzy odmawiają szczepienia, ignorują, to coś, co ci nieznośni naukowcy nazywają „odpornością stadną” lub ideą, że zaszczepienie wystarczającej liczby populacji chroni wszystkich. Chore dzieci, a nawet dorośli, którzy naprawdę nie radzą sobie ze szczepionkami, polegają na odporności stada, aby przeżyć. Gdy pewien procent populacji będzie chodził bez szczepień, wszyscy jesteśmy zagrożeni. Antyszczepionkowcy doskonale wiedzą, że ich wybory wpływają na innych, i tak robią.

5. Narcyści i antyszczepionkowcy oczekują specjalnych przysług i bezwzględnego podporządkowania się ich oczekiwaniom

Wchodzenie do szkoły z dzieckiem, które nie jest zaszczepione i oczekiwanie, że szkoła przyjmie dziecko bez zadawania pytań, jest dość bezczelne. Konserwatywni politycy podjęli sprawę antyszczepionkową pod hasłem „wolności osobistej”. Jak gdyby narażanie reszty społeczeństwa na śmiertelne, uleczalne choroby jest w jakiś sposób niezbywalnym prawem chronionym przez Konstytucja.

Zastanów się: nie tylko rodzice, którzy nie chcą szczepić, wydając resztę naszych pieniędzy i narażając resztę naszych dzieci, ale narażają przyszłe pokolenia na ryzyko.

Zanim szczepionka przeciw różyczce pojawiła się w 1969 roku, epidemia zabiła 11 000 dzieci i spowodowała wady wrodzone u 20 000 w latach 1963-1965 w samych Stanach Zjednoczonych. Matki, które otrzymały szczepionkę przeciw różyczce, chronią swoje nienarodzone dzieci przed wadami, w tym wadami serca, utratą wzroku, słuchu i innymi wyniszczającymi niepełnosprawnościami. Tak więc to przyszłe pokolenia – dzieci naszych dzieci – będą nadal odczuwać skutki lekkomyślnego zachowania antyszczepionkowego.

6. Narcyści i przeciwnicy szczepionek zachowują się w sposób arogancki lub wyniosły

Co jest bardziej aroganckie niż narzucanie własnej, niemarkowej medycyny reszcie swojej społeczności? Co jest bardziej wyniosłego niż oczekiwanie, że wszyscy po prostu poradzą sobie z faktem, że twoja niechęć do zaszczepienia dziecka może rozprzestrzenić śmiertelną chorobę na wszystkich?

Sprawdź ten komentarz antyszczepionkowca Anne Jividen, która jest przekonana, że ​​tylko ona naprawdę zna prawdę.

„Przepraszam, właśnie obejrzałem artykuł CNN o epidemii odry w Disneylandzie… i czuję się złośliwie i bardzo sfrustrowany brakiem prawdziwych informacji na temat tej ostatniej epidemii. Po prostu coraz więcej obijania się o nieszczepionych. Zauważyłem również, że MSM przestał zgłaszać, ile zaszczepionych osób również zaraziło się infekcją, gdy wybuchła epidemia”.

Tak, antyszczepionkowcy są narcyzami bez skrupułów zagrażających reszcie społeczeństwa, ponieważ uwierzyć to właściwa rzecz. Zacznijmy więc traktować tych ludzi tak, jakby cierpieli z powodu zaburzeń osobowości, którymi są, i przestańmy pozwalać im przejąć kontrolę nad zdrowiem i dobrem naszych społeczności.

Więcej o szczepieniach i antyszczepionkach

Jeden wykres przekona Cię, dlaczego musisz zaszczepić swoje dzieci
Drodzy antyszczepionkowcy: Przestańcie używać autyzmu jako straszydła
Rodzice opowiadają, dlaczego nie szczepią